slflycat

Про разницу написания выше СанСаныч ссылку приводил :) Не катит? :) А вот слова "Тьма" в правилах сценария про уменьшение видимости нет. То, что в описании модели у Халбарада стоит, что он командир Дунаданов тоже не катит. Так с чего должно прокатить то, что в названии спецправила есть "нужное" слово? Вот отсюда и претензии, - что в одном случае побочные ссылки и логика в расчет принимаются, а в другом нет.

Что ж ты не вставил картинку именно профиля Халабарада, где у него в названии написано Дунадан? Как интересно - как надо - то в правилах не прописано, но есть в названии, значит - это правило, а как не надо, то название не является правилом :)

Нет уж давайте либо логика, либо вординг. По вордингу Слепящий свет рассеивает только тьму, а не любое снижение видимости. Природа снижения видимости в спецправилах ночного боя именно как "тьма" не описана, следовательно видимость остается ограниченной. Логично, что здесь скорее всего недописка, но и считать капитана ДУНАДАНЦЕВ НЕдунаданцем ИМХО таже недосписка, но раз у нас вординг роляет, то пусть роляет по всем пунктам... ;) [ Добавлено спустя 8 минут 21 секунду ] В профиле Халбарада у него вторым стоит Dunadan тоже с большой буквы, из-за этого его все-таки записать в дунаданцы? :D

Мои подобные доводы в тот раз не проканали :) You may include up to 4 Ranger of Arnor for each Dunedain or Ranger of the North. Чет слова "названия" я здесь не вижу. Тогда я сдался, когда нашел на TLA, что они тоже не считают Халбарада ни дунаданом, не Северянином, но видя косяк со слепящим светом и катапультой в ночи, вижу, что TLA не авторитет.

Я не на национальность ссылался, а на то, что в описании Халбарада (то, что под картинкой мини идет), написано, что он командир Дунаданов, а в книге Битва на пеленорах он вообще в разделе Рейнджеры севера стоял. Но мне сослались на вординг - You may include up to 4 Ranger of Arnor for each Dunedain or Ranger of the North (да, точно, речь даже была не про снятие луков с рядовых, а вообще их выбрасывании из армии)

По правилам Серой компании на каждого Северянина можно брать четырем рядовым рейнджерам луки четыре рядовых рейнджера. При том, что Хелбарада вычеркнули из списка Северян, мне нужно было либо брать еще 1 Северянина в армию, либо снимать 4 рейнджеров.

Рог он может использовать только 1 раз за игру.

И что? Где в спецправилах на "встречу при лунном свете" написано, что видимость ограничена темнотой??? Там просто написано - из-за ограничения видимости (due to reduced visibility), и не слова про темноту/тьму (darkness). При дневном свете невозможно снижение видимости? Повторюсь - в последнее время очень требуют следовать букве правил, без каких либо логических допущений. В этом случае именно такой случай - по по вордингу Слепящий свет рассеивает тьму (про остальные виды ограничений видимости ни слова), настолько, что видно как при дневном свете. По вордингу сценария сказано про снижение видимости. Про то, что она снижена тьмой ни слова. [ Добавлено спустя 6 минут 32 секунды ] Название, никак не влияет на правила. Это мне заметили в случае с Халбарадом, который по названию прописан как Ренджер севера, но таковым не является, ибо это не прописано в его профиле. И сколько я не пытался призвать к голосу разума, что "как так - командир рейнджеров севера не является рейнджером севера?", мне указывали на вординг. Так что... <_< Второе раз слово dark описывает только сложность уклонение от выстрела (поэтому и отменяется +1 на пробитие), а не способ образования ограничения видимости.

Непонятно только с чего, т.к. при той, доходящей до абсурдности, любви к букве правил это странно. Ведь в правилах не прописано, что видимость снижена из-за темноты/тьмы, которую может рассеивать Слепящий свет (это же заклинание только тьму рассеивает, а не снимает ограничение видимости), а просто - due to reduced visibility. Слово dark, приминительно к описанию видимости, там нет. Или в этом случае все-таки почему-то работают логические следствия? Вот +1 на пробитие действительно отменяется, т.к. там слово dark присутствует.

Да ну, +23 к уже 45 не спасет количеством??? 3 бронь пробивается на 5. При том, что противнику сначала попасть нужно на 4+ (Эльфов в расчет не берем, вряд ли сражаться против них придется. Арбалетчики на столах сейчас редки). Больше 17 лучников давно на столе не видел, что при вышеописанном даст максимум 5-7 потерь в ход. В случае "без плащей" на 68 минь можно взять 22 лучника, что заставит даже при равных потерях (хотя эльфы обычно выкашивают стрельбой больше) заставит замолчать лучников противника ходу на 3-4. При этом каждый ход твои потери будут сокращаться. За время стрельбы ты не потеряешь те +23 мини. А вот в случае с плащами ты сразу будешь терять мини из исходных 45 (укрытия не будет, самому пострелять нужно будет или еще что). Если только интерес в игровом плане :)

Нормально будет - во-первых 5 БС будет у узкого круга приблеженных к Боре, а во-вторых при почти полном равенстве сторон у нападающих должно хоть какое-то преимущество быть. Там же на стр, ниже спустись :) Дополнительно может иметь щит или двуруч. А так в книге "Мордор"

Ах, ну да. Это в 4 они безоружные были. Тогда есть смысл взять еще 1 копейщика. Поправлю

В свое время с непокрасом боролись весьма эффективным способом - снимали очки. Непокрас разрешался только тем, кто участвовал в турнирах впервые.

Боромира со знаменем, иначе у света мало шансов, им все-таки прорываться нужно, а по очкам силы практически равны. Фарамира брать рейнджера - он вроде тогда еще ими "заведовал". Минасов можно уменьщить и отыграть их ВСЕХ по профилю ветеранов (и логичние, и париться с путаницей минь не нужно). Капитан у морононцев есть Свет набрать не проблема - минасов наверно у каждого по 10-20 набирется, а их штук 60-80 и надо, если их по профилю ветеранов брать. Рейнджеры в полном составе (с Фарамиром, Дамродом и Мадрилом) есть у меня (только копейщиков у меня штук 10). С орками, как обычно, будут проблемы :) Когда отыгрывали штурм Осгилиата вышли из положения взяв истерлингов и наездников на варгах, но в этом случае будет не круто. Насчет следующей сб... Что ж Вам летом в такую жару на природе не сидится? :D

Еще по поводу плащей - у тебя на них тратиться аж 225 оч (235, если считать Леголаса), на такое количество очков эффективнее будет взять еще эльфов. 22-23 рядовых покроют любое количество возможных потерь от стрельбы. + залп 20+ эльфов через пару ходов сведет на нет всякую стрельбу противника :) Это будет намного полезнее, чем бегать по полю, пытаясь найти укрытие, чтобы плащи действовали

Хм, а чем эти парни в ББ отбиваться будут? У лесных эльфов как раз в правилах по базе "безоружный" прописан. Канеш 5 БС круто, но при их 3 Защите еще и -1 на кубах на выигрыш боя будет жестко. Рядовых эльфов всего 18, по правилам ограничения больше 6 стрелков не влезает. Ну а с Трандуилом и самим Лего как раз 10 залпов в ход получается ;) -> Gir Girelle Именно так :)

Раз пошла такая гулянка тоже решил пройтись по теме лесников :) Хорошо известно, что после окончания событий Войны Кольца Лего и Гимли отправились путешествовать по Средеземью. Парни, конечно, круты сами по себе, но негоже таким уважаемым люд персонажам путешествовать в одиночку, когда из вех щелей еще лезут Сауронские недобитки. Отсюда была навеяна такая армия: Гимли - 90 оч его эскорт: Командир эскорта (профиль Балина с топором Дарина) - 95 оч Казады - 8 шт - 88 оч Айроны - 3 шт - 45 оч Леголас в доспехе - 95 оч его эскорт: Командир эскорта (профиль Трандуила) - 90 оч Лесной эльф с луком и металкой - 6 шт - 66 оч Лесной эльф с копьем и металкой - 13 шт - 130 оч Итого: 34 мини, 699 оч Ростер был составлен давно, но были сомнения в его реализации, а теперь возможно он и будет собран, т.к. из всего этого все собрано и покрашено, кроме рядовых лесников.

Чем с часовыми будет интереснее? 3 их сомнительной полезности бесплатных каста? ИМХО 3 лесника за ту же цену будут полезнее :)

На эту тему лучше проконсультироваться у Мельхара. Он популярно объяснит, почему этот зоопарк играть не будет. У него, насколько я помню, было в подобной армии варгов штук 10-12, и те были в последствии заменены на орков, в силу крайней неэффективности. Во всяком случае 29 варгов - выброшенные очки (пешая модель без особых плюшек, но с кавалерийской (читай от большего количества врагов огрести сможет) подставкой). При меньшем количестве им еще мышки помогут, но 29 - перебор.

Не было такого. Вернее было до тех пор, пока я не указал Диме, что в Легионах на 500 оч минимальная армия 3 модели. Поэтому на 500 оч играли с минимумом в армии 3 модели.

Летом турнир?!. Оригинально :) Многие еще могут не вернуться с отдыха. Думаю, если проводить на неделю или 2 позже шансов набрать "кворум" будет больше... Если получится, то буду. По регламенту: Уже проводили такого формата. Было прикольно. Вот. Время на каждую партию сокращается до часа, вместо обычных полутора. Все остальное как обычно. Единственное, что можно изменить в связи с тем, что турнир однодневный, так это то, что играть каждую игру с разными соперниками, но каждый тур обязательно менять сторону. Два тура подряд одной стороной играть нельзя. Или речь не идет о том, чтобы эти 2 армии по 500 оч были разных сторон? :? ИМХО будет перекос

Именно. Гендальф бросил гопкомпанию после Мории и смылся на Белый совет со всеми вытекающими для Некромансера событиями. А за это время гоп-компания умудрилась нарваться на кучу неприятностей, включая "гостеприимство" папаши Леголаса Трандуила.

Кто в здравом уме будет атаковать этих чуд толпой? Чтобы действительно увеличить кол-во тпотерь? :) А сами они не смогут в базу более чем 3-4 моделям войти, так что хватит и без +1 :D

Я не очень понял в чем расстройство по поводу того, что дракон и дрейк не являются скакунами. По моему достаточно того, что они пехоту и кавалерию роняют. Т.к. согласно правилам удара по лежачей модели атаки на пробитие и так удваиваются. А то что не будет +1 кав бонуса при броске на победителя, то при количествах их атак и уровню их БС ИМХО пофигу В)

Ага, а Торин, судя по виду, - гномий Арагорн =)