-
Постов
1 130 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент slflycat
-
Не-не, Денис, ты не путай - "не занятые ближним боем" и "уже отыгравшие ближний бой" - это разные вещи. Для моделей, отыгравших ББ этот раунд уже закончен, и они по правилам уже не могут ничего делать в текущем раунде, т.к. для них уже наступила фаза "Конец раунда".
-
Я бы поучаствовал, знать бы когда. Свет - Фара, Мадрил, Дамрод, штук 22-23 рейнджеров, 10 рыцарей МТ+ 1 со знаменем, штук 11 рядовых МТ, 6 стражей цитадели с луками, Берегорн, 9 стражей фонтана (хотя эти лишнее наверно) Тьма - варграйдеры 8 шт, орки штук 11, ну и назгулы включая короля-чародея на тваре. Тролли только пещерные -2 шт
-
Размер стола 2 стандартных Лотровских или один полный ваховский хватит. Терейна при реке в центре и обязательном расстоянии между руинами в 20 см не так много надо будет. Что не наберем 20 домов, руин и несколько загородок, деревьев? А там вообще фифдомсы в реале то были? Ну почему сразу 60 рейнджеров? Хотя конеш 30% от всех сил света итиленцы - это перебор. Итиленцев должно быть не более чем на 200-400 оч. Их к тому времени должны были хорошо потрепать в Иитилене (ну раз Осгилиат уже орки заняли), так что много их быть не должно. А что может представлять собой Андуин - широкую (пару ходов движения) непроходимую полосу. Но тогда еще вроде мосты целы были, а лодки как вариант. Маньякам поплавать в доспехах - почему бы нет... :) Все правила на водные преграды есть, и они не такие сложные.
-
Народ, вы прикалываетесь? Какие 3 призовых места при числе участников <10 Краткий отчет: 1) Первый бой с Гиром Игра получилась в стиле зачистки от корсаров и орков южных областей Гондора Серой компаний во главе с Арагорном. Сближаясь с противником я всю свою стрелковую мощь направил на вражеских арбалетчиков, т.к. 4 сила по 4 броне - это очень больно. В результате к ББ программа минимум была выполнена и отряд арбалетчиков был уничтожен практически подчистую. Основная угроза была ликвидирована, так что несмотря на более чем двукратное превосходство противника мои войска с воодушевлением ринулись в ББ. Мои герои зверствовали, залп в упор моих рейнджеров был более результативным, чем метание ножиков корсаров. В результате, через 2 раунда ББ противник уже проходил тест на слом, а еще через один был разгромлен. Результат игры - моя победа. 2) Второй бой с Денисом Самым страшным в армии противника для меня был король-чародей - большая маневренность, кастование, крылатая тварь, в общем машина для уничтожения героев. + сценарий по захвату контрольных точек при полуторном превосходстве противника - не есть гуд. С этими печальными мыслями я начал игру. Противник быстро захватил три точки, и хитрым маневром королем-чародеем вынудил Арагорна оторваться от основной армии. Это потом вылилось в то, что Ара всю игру бездействовал, и только на последок внес свой вклад в захват одной из точек. Основная битва развернулась в центре, где чародей во главе отряда орков сдерживал мои основные силы, убивая по одному моих минорных героев. В это время отряд варгов и орков во главе с Готмонгом совершал фланговый обход, чтобы прорваться к одной из моих точек. В результате им это удалось, и мой отряд оказался между двух огней, а противник владел уже 4 контрольными точками. Однако, обилие мощи у моих героев позволило устроить мне финт ушами. Я, объявив гердияние в фазу ББ, прорвался Элрондовичами к двум точкам и перебил превосходящие силы противника возле них. Тут и Ара наконец-то до поля боя добежал... Таким образом одна точка была отбита, а вот возле второй все свелось только к ничьей. Захватить вторую точку мне не дал тот уро уруюк, про которого я уже писал. Которого сначала не смогли пристрелить Халбарад с рейнджером, а потом зарубить в ББ еще два рейнджера. На этом время игры подошло к концу. Результат - по основному сценарию ничья, но по одной из допмиссии мое поражение 3) Бой с Юрием Сборная солянка из Гондора, Итилена и Рохана в 52 рыла против моих 24 Здесь раздражающим фактором был гондорский стрломет, каманду которого я и отстрелил в первую очередь. Это стоило мне трех рейнджеров и одного Северянина. Учитывая сценарий на уничтожение героев противника - это было плохо... Но думаю, что стреломет по 4 защите - был бы еще хуже :) Герои же противника прятались в тылу и до ББ мне удалось только подстрелить лезшего на рожон Дамрода. Потом я совершил тактическую ошибку - повел своих героев на основную массу противника в центре, хотя к тому времени его герои уже стали обходить меня с фланга. Пока мои герои кромсали рядовых врага Эркенбранд добрался до еще одного Северянина, а Фарамир до Дунаданца. В результате, еще два моих минорных героя погибли. Потом Арагорн прорвался и зарубил Эркенбранда, а Элрондовичу не удалось прорубиться сквозь толпы врагов к вражескому капитану. Армия противника была сломлена. Но все это было уже не важно, т.к. время закончилось, а счет по героям был 2:3 не в мою пользу. Результат - мое поражение. Спасибо соперникам за игры. Приятно было поиграть. Интересно, что по результатам - это самый мой худший турнир за всю историю игр. Предпоследнее место я не занимал никогда :) Может в следующий раз я даже Мишу потесню :) Уж очень хочется опробовать в деле армию назгулов.
-
Так я и предложил систему подсчета такую, что выбор целей в принципе остался. По ней получается, что даже если тебе не поперло с основной миссией, то выполнив хоть одну дополнительную в накладе не останешься. Того урюка, который загубил мне мой финт ушами, которым я хотел вырвать победу в казалось безнадежно загубленной партии я долго не забуду. В него и палили 2 раза, и потом на 5+ били два раза, а он сцу... не хороший орк жив остался. Это был "не день Бэкхема" (с) Вдвойне досадно, что из-за этой системы подсчетов сведенная можно сказать большим превозмоганием в ничью (по сценарию) игра оказалась полным проигрышем.
-
Так мож обсудим расширение обычных турнирных сценариев до сценариев с допзаданиями? Или это не нужно никому?
-
Результаты проксибота бы тоже не мешало повесить
-
Оба раза +1. По поводу больших толп в этот раз вообще было критично, учитывая то, что во всех сценариях были целью каунтеры. В общем, добавить в сценария бонусные допусовия - стоит. Интереснее играть. Но систему присуждения победы и общий подсчет очков менять однозначно! ИМХо что-то как было раньше, только бонусы не за разницу в потерях (это можно как условия бонуса сделать), а за допмиссии. Типа 4 - 0 большая (выигран сценарий, противник не выполнил ни одной из допмиссий), 3 - 1 малая (выигран сценарий, противник выполннил одну из доп миссии), 2-2 (стороны не выполнили сценарий), + по 1 оч бонуса за каждую доп миссию.
-
Дим, претензии не к тебе, а именно к такой системе присуждения победы. Я расписал почему.
-
Поделюсь первыми впечатлениями. Понравилось: Игры были интересные Идея с несколькими миссиями в сценарии тоже понравилось. Не понравилось: Система подсчета очков - очень мутно. Как говориться "без 100 грамм..." Система присуждения победы - Вчера на мой вопрос как считаются очки, Дим, ты в теме с аннонсом написал: Поэтому я сегодня был крайне и неприятно удивлен, когда победа присуждалась за выполнение ЛЮБОЙ из трех целей, если не выполнена главная! :? ИМХО это крайне странно, и не правильно. Т.к. получили вместо сценарного сражения, с бонусными допмиссиями 3 "обезличенных" игры с несколькими способами получения победы. Это как прийти сдавать вступительный экзамен, завалить основной предмет, но кой-как сдать второстепенный, и за это быть зачисленным... <_<
-
Я читал эти ссылки и приложенные файлы поэтому и возникли вопросы <_<
-
Дим, подсчет очков распиши, а то не очень понятно. Из правил я только понял, что за каждую выполненную миссию в сценарии начисляется по 1 очку. Так? +10 оч за победу в сценарии. Т.е. максимум за сценарий - 13 оч Победа за сценарий за что присуждается? За выполнение основной миссии, большего количества заданий или выполнении всех трех заданий? Спортивность и внешний вид армии оцениваться будут? По каким критериям. И как это будет влиять на турнирный рейтинг.
-
Вместо одного из маршалов вряд ли чувак с магией, "знаменем" и большей БС будет перебором. Даже при том, что у него Атак и Ран меньше. Корона все-таки 3 атаки дает, против 2 твари. А силу пользовать твари (по правилам кавалерии это можно). Ибо то, что тварь кусать будет не спасает от того, что чародею Волю списывать за каждый ББ. Поэтому чем больше он за ББ грохнуть сможет (больше атак), тем лучше. На это "чуть-чуть" как раз можно недостающие щиты второму ряду навесить, и на еще одного орка со щитом останется :) Профит у брони есть тока от стрелков с обычными луками. В ББ наверняка по чародею лупить будут. ИМХО рогатая тварь более полезна. Но раз так "красивше" :) Обобщая все вышенаписанное - При отсутствии короны у короля, не желании иметь двух назгулов, необходимости дать щиты оркам и по хорошему иметь в армии знамя, предлагаю заменить короля чародея на темного маршала, выдать всем оркам щиты, на "сдачу" взять еще ЧН и поддержку им ("Сюжет?" (с) ) :)
-
Хм, вроде все красиво, но присмотревшись появилось несколько замечаний: у черных нуменорцев (а тем более у их маршала) нет в профиле знамени. В этой связи, наличие назгула - Темного маршала в армии крайне актуально. ИМХО королю-чародею корона будет более актуальна, чем полная закачка М/В/С. Так же я бы про бронированную крылатую тварь подумал. Против стрелков? Не знаю-не знаю... Вот орки без щитов, даже во втором ряду, лакомая цель для стрелков
-
Ник такой же В гараже на данный момент: Русские - т34, кв 220, су85 немцы - рысь, T-IV, Хетцер амеры - M3 Lee, T1-heavy
-
Книгу правил. Но после РБ и ЛОМЕ вышла куча книжек по армиям, типа кодексов Вахи. Вот их и применять. А Вообще - все давно расписано
-
архив Белого гнома. Там мастеркласс по покраске мордорского тролля (The Lord of The Rings: Mordor Troll Painting Masterclass )
-
Не-не, я вааще фанат Джексона - благодаря ему у нас есть ЛОТР :D
-
А причем тут саппорт? Умбарец только показатели своего противника берет, а не общее количество атак. Так что. Но я тут разглядел, что у него еще одно спецправило по "броне" есть :) Так кого же выбрать? :)
-
У Предателя еще и аналог Bane of King, а это считай 80-90% ранения противников в ББ, что крайне актуально для назгула с его потерей Воли в ББ Ну все-таки не любую, а только БС, А, и С. А это не очень поможет выиграть бой или пробить защиту. Поэтому для борьбы с героями у меня есть другие мысли как бороться :)
-
Дабы не плодить повторную тему, решил оживить проект. Благо по нему уже большая часть готова. Итак, на данный момент склоняюсь к следующему варианту: Король-чародей на крылатом ужасе в короне 2 Мощи, 12 Воли, 2 Судьбы - 180 оч Повелитель теней на коне - 130 оч (все так же для защиты от стрельбы) Бессмертный на коне - 130 оч (с его двумя спецсвойствами, при таком количестве кастеров в армии ИМХО не убиваем в принципе) Кхамуль на коне - 130 оч (как и раньше - мне нравиться из-за его спецсвойств) Остается еще 130 оч. Ровно на еще одного конного именного назгула. от Маршала я решил отказаться - 6 БС актуальна только против эльфов (против героев есть лежащие на поверхности другие идеи ;) ), а его спецсвойство на героев не действует. В итоге имеем обычного назгула, только дороже на 10 оч. Соответственно вопрос к сообществу - кого посоветуете взять? Спецсвойства The Dwimmerlaik как-то не очень впечатляет, да он еще и без Мощи. Остаются Рыцарь Умбара. Из плюсов - 3 Мощи, применению спецсвойству как-то не особо вижу применения), Смердящий Одно спецсвойство если и понадобится, то в лучшем случае 1-3 раза за игру, второе лучше, но 6+... да к этому всего по 1 Мощи и Судьбы...) Предатель Его спецсвойство больше всего впечатляет (еще по опыту игры Хашарином) + лестный отзыв NaPalm, опробовавшего его в деле или, вообще, простого назгула и 2 Воли накинуть Королю-чародею? Что лучше? :)
-
Каким образом? Предположу следующую "находку режиссера" - сидит Бильбо, пыхтя трубочкой, и рассказывает своему племяннику о своих похождениях. Возможно весь фильм будет построен как один большой флэшбек от Бильбо + прикручен пролог к событиям Властелина. Убивается два зайца сразу - Хоббит предстает в новом свете (ну вы знаете Питера Джексона), и новое творение связывается с отснятой трилогией. Под это дело выпускается очередная наирежиссерская из режиссерских версий трилогии (говорили же, что даже в режиссерку не весь отснятый материал вошел). Питер Джексон на крылатой твари коне, бабло побеждает зло, фанаты ликуют.