muxacko

А развернуто со смыслом, толком и расстановкой? Минусов налепить-то не сложно.

Нашли у нас такую дырку в правилах, не знаем как аргументировано ответить. Ситуация: 1. Согласно рулбуку, "However, if a moving jump infantry model begins or ends its move in difficult terrain, it must take a dungerous terrain test." Т.е. согласно вордингу, получаем, что если у модели тип jump infantry, то как бы она не двигалась (чуть раньше в этом же абзаце говорится, что jump infantry может заявить движение как у обычной infantry), она все равно должна проходить тест на опасный ландшафт, если начинает или заканчивает движение в нем, т.к. необходимость теста определяется по типу подразделения, а не по типу его движения. (RuleBook, p52, раздел Movement). 2. Описание крыльев в кодексе ХСМ, определяет, что те, кто с крыльями двигаются так, же как Jump Infantry. Но не говориться, что при этом они становятся Jump Infantry. Опять таки по вордингу (см.п.1), получается что всякие демон принцы с крыльями не относятся к jump infantry и поэтому тесты на опасный ландшафт не проходят.

А на сколько темном? совсем в черный, или все же средне-серый? PS: Спасибо всем за отзывы : )

Спасибо за замечания. Я в таком ключе даже не думал. Появились интересные мысли. В следующей партии попробую реализовать. : ))

Да, я их в оранжевый и красил. Как на коробке были. Наверное более ядреный оттенок выбрал.

Доделал очередной долгострой. Но на фоте что-то совсем халтурой смотрятся. Понять не могу почему. Жду тапков.

А мне понравилось. Волк большой и свирепый. Лордовский. Сам лорд только как-то неказисто не нем смотрится. Броня на лапах интересно сделана. В целом оставляет приятное ощущение.

теперь все ясно. спасибо : )

т.е., для уточнения, если волк объявляет знамя, в мою фазу асолта, то на нее действие знамени не распространяется, а будет работать только в его фазу асолта?

Поиском не нашел, поэтому прошу подсказки : ) : В какой момент волки могут объявлять знамя (Wolf Standart) и на какую именно фазу будет действовать. Если конкретно, то есть ситуация: моя фаза азолта, я объявляю чарж в отряд волков со знаменем. Вопрос: 1. Может ли волк объявлять знамя в мою фазу асолта? 2. Может ли волк объявлять знамя после того, как я объвил чарж? 3. Если волк объявил знамя в мою, уже начавшуюся фазу асолта, знамя будет действовать на нее (текущая фаза) или только в следующую (т.е. фаза асолта самого волка)?

Кто как думает, вот такие ребята могут сойти на роль гомункулов? http://www.maelstromgames.co.uk/store_mael...00_01_large.jpg

ясно. спасибо большое. буду думать.

Подскажите пожалуйста, что из себя представляет "cygnar stormsmith storm tower", стоит ли его брать в комманду к немо и если стоит, то в каком контексте (к сожалению статов на башню не знаю, поэтому не могу решиться).

кэп подсказывает, что 14ю броню 8й силой пробиваем на 6, а 14ю лэнсом с 6й силой тоже на 6 : ) и при стрельбе по 14й броне, что обычная мельта, что хитлэнс одинаковы. различаются только дальностью.

кто-нибудь из знающих английский посмотрел уже пятую часть видео ? там про правила речь идет. Какие там основные моменты оговариваются (кроме того что очень быстрые и пейнтокенов)?

а вот интересно, что считается за юнит при получении токенов? за индепа дается отдельный токен или нет?

1. Если джек сделал Run, и при этом противник оказался в зоне дальности оружия, становится ли он (противник) заенганженым? 2. При сломе руки, оружие которое в ней теряет такие особенности, как, например Reach, или Continues Fire ? 3. Если джек заенганжен, может ли он свою фазу свободно передвигаться, при условии, что не покидает зону дальности оружия противника и зону его видимости?

Еще немного нубства... 1. Пока не очень ориентируюсь в рулбуке и никак не могу понять - дают перекрывающиеся модели друг другу какое-то укрытие (+2, +4 к дефу) ? Везде где нашел обсуждение скрытости и укрытия упоминаются только элементы террейна, а вот модели только в контексте лоса. Т.е. если кастер наполовину скрыт от стреляющего за джеком, получает ли он какой-нибудь бонус к защите или нет? 2. Бустить можно любый атаки? в том числе и магические? и на по падание и на пробивание? есть какие-нибудь ограничения на буст каких-либо атак?

Я понимаю твою точку зрения : )) Да, так можно. Но в данном случае спрашиваю о другом - хочется собрать "чистую" чаптер. Покрасить в родной цвет, что бы отыгрывать "для души" что-нибудь бэковое. Но проблема в том, что бэк я пока знаю недостаточно хорошо. И не очень представляю тактики от которых должны играть те или другие. Опять таки, может что-то из того, что мне нравится, кому-то из указанных подходит больше, кому-то меньше.

Есть и тот и другой. Но у одних схема синяя у других зеленая. А волнует то, какой набор юнитов кому больше подходит. И на ком остановиться. Какие есть у кого преимущества. ЗЫ: было бы желание набивать посты, за год думаю набил бы уже.

Либр для худа. Слишком много псайкеров в последнее время развелось : ) Капеланы субъективно не нравятся, а именных героев мешать не хочется. Педро и так чаптер мастер... Остается только обычный кэп. Но основное за либра - это худ. по юнитам: не хочется: снайперов (любых), спидеров, капеланов, обычных байков хочется: ветераны (любые, что штерны, что вангарды), атак байки (но алл байк) скорее нет, чем да: дреды (любые), макс: 1. так же нравятся (но не настолько, что бы кровь из носу): хоноры (вроде педре можно), чудо-пушка а все остальное без разницы.

тоже хороший способ. Будет как последний аргумент. :rolleyes:

Начинаю потихоньку думать над второй армией(десант) и никак не могу определиться. Нравятся и те и другие, но выбрать надо что-то одно. Армия планируется на основе только одного героя, второй либр (это начальное условие, причина - однородность и бэковость армии). У вулканоидов нравятся спаренные мельты и огнеметы, стрельба на ближней дистанции, к которой так привык, зелененький цвет, негроидность и то что рубахи парни. Не нравится то, что вроде как фаста не по беку, а атак байков хотца. У педроидов - главный педроид : ))) миня сильно пафосна. И ветераны (и мини, и бэк, и правила на них). Ну и +1 атака няшная. Не нравится... пока даже не знаю что : ))) Вот и думаю что выбрать. Подскажите, кто чем может. Какие еще есть доводы в пользу того или другого. Доводы могут быть любыми - бэковыми, паверными, объективными или субъективными ну и т.д. Потому как сам десант знаю пока плохо (и бэк и как играет). Главное, наверное, условие - поближе к бэку.

по логике, конечно да. а вот по раву нигде такого нет. One crewman may fire from the platform instead of his shuriken catapult... Нигде про привязку пушки к стреляющей модели найти не могу. Тоже, что происходит, если модель, которая рядом с пушкой погибает? отряд обязан двигаться так, что бы стрелок встал в когеренцию с пушкой? думаю, что нет. во. нашел. фак эльдар: стр.2, левая колонка. любой крюман может стрелять, не обязательно тот, кто в 2"

Почему? в правилах такого ограничения нет. Сказано только, что должна находится в когеренции с любым из управляющих, а линия видимости и дальность измеряются от стреляющего. Стрелять может один любой из них. Кроме того добавлено, что модель платформы всегда игнорируется (например, измерение дальности или подсчет к-ва моделей) .