-
Постов
220 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент muxacko
-
Устав ждать с мая посылку со строма, начал творить из ненужных остатков уже имеющегося. В результате получились 3 таких бласт-труборна: http://shot.photo.qip.ru/1047VKQ.jpg http://shot.photo.qip.ru/1047VKR.jpg http://shot.photo.qip.ru/2047VKS.jpg http://shot.photo.qip.ru/1047VKT.jpg В ход были пущены воины с равагера, дезы с него же, одна вичкина нога с венома и головы риверов. Очень сильно интересует вопрос, насколько будут валидны подобные "бластеры"...
-
да, именно о нем. значит все таки меня в свое время клинануло и я что-то попутал. спасибо : )
-
Напишу тогда здесь же еще один вопрос: раньше считал, что любой бросок по таблице повреждений техники дает +1 к результатам ближнего боя. Но что-то стал искать подтверждение в РБ и не могу найти (нашел только у волкеров). Получается мне это приснилось или все таки прописано где-то?
-
Возникла следующая ситуация: стоит отряд. В неассолтном транспорте сидит индеп. В фазу движения транспорт пролетает и высаживает индепа так, что он присоединяется к отряду. Вопрос: может ли отряд после этого чаржить (естественно уже вместе с индепом)? Возможность чаржить аргументируется следующим образом: после присоединения, индеп становится частью другого отряда. А этот самый другой отряд вполне чаржить может. Это как с фортуной - кладем на отряд, соответственно, если фар выходит из отряда (присоединяется), то фортуна ему не передается, т.к. на отряде.
-
Кстати да. Всегда считал точно так же, а сейчас нигде не могу найти письменного подтверждения. В описании правила TURBO-BOOSTERS (стр.76) просто говорится что можно двигаться до 24". Про ограничения на маршрут ни слова. Единственно, где подразумевается прямая линия - это измерение расстояния от начальной до конечной точки для получения кавера.
-
Чтобы не плодить сущности, напишу сюда. Если подобная тема уже поднималась, буду очень признателен за ссылку, сам не нашел... У нас такая ситуация: сделали еще весной на строме несколько заказов. В период "последних скидок" (т.е. конец мая) они все заказы слили в один, о чем написали в письме. Заказы делались на разные адреса, поэтому я им ответил, чтобы разъединили обратно, после чего, сразу же в тот же день, заказ они пометили как завершенный (без перехода в состояние packing и подтверждающего письма, что заказ выслан). На основании чего, я сделал вывод, что они вообще ничего мне не высылали. На мои письма, что это за такое, они ответили, что у них в базе почему-то не стоит дата отправления, но все нормально, все выслано. Тем не менее, заказ до сих пор к нам так и не дошел. В середине августа я им еще написал письмо с полным описанием проблемы. Они ответили, что посмотрели, нашли у себя ошибку, исправили и вышлют как только так сразу. Тем не менее, заказ в категорию обрабатываемых так и не вернули (как они сделали в прошлый раз, когда посылка потерялась). С тех пор прошло уже больше 4х недель и ни ответа ни привета. На мои письма не отвечают уже больше недели. Так-то в целом может быть не страшно, но заказ достаточно большой, почти на 20к. Так вот, вопрос собственно такой: существуют какие-нибудь рычаги воздействия на них? Можно как-то стребовать с них деньги, заставить выслать и т.д. Бывали у кого-нибудь подобные случаи?
-
Подскажите, пожалуйста, модели новых лонгганеров (которые по 10 штук в коробке) точно такие же как старые (которые по 6) или все таки был рескульпт? По картинкам так вроде ничем не отличаются.
-
Прошу прощения, если этот вопрос уже поднимался. Подскажите пожалуйста, правильно ли я понимаю следующее: если сигнаровский лэнсер находится в нокдауне, его щит (повреждение кортекса при попадании в джека) все равно работает? в правиле на шок-щит не прописано, в нокдауне тоже не говорится, что свойства варгира перестают действовать. И если делается захват щита рукой (это уже когда джек не в нокдауне), то за хит при захвате, кортекс так же ломается?
-
вот и я так считаю, а мне упорно доказывают: "это генераторы голополя, или просто украшения, но частью модели они являются. И с этим ничего не поделать. Антена = это то что на башенке сверху, а по три стабилизатора на крыльях - часть крыла. а следовательно и часть корпуса." X-
-
Мне усиленно пытаются доказать, что генераторы поля (по 3 штуки с каждого бока змеи) являются частью корпуса и следовательно считаются при определении лоса. Я даже не знаю как доказывать обратное O_o. Как можно подобное аргументировать, или я не прав и генераторы действительно являются частью корпуса?
-
не, я конечно их всех и так пролистаю, но их марских выше крыши, а еще рулбучный, да и версий куча, а еще ведь и пропустить можно...
-
прецеденты отката, в принципе, есть... при чарже через диф, когда первая модель идет не через диф и при турбобусте после кастования (фарсир на байке). А как быть с ситуацией когда и дед и фарсир кастуют и первому обламывают? второму тоже обламывают? ЗЫ: но вообще, я все таки склоняюсь что раз отменятся именно психосила, то возможно да, придется смириться. ЗЫЫ: а в факах про это нигде ничего не встречается?
-
меня самого вот это в формулировке и смущает. но все равно как-то шатко. в вординге вичхантеров все четко прописано, а здесь... так можно прийти вообще к тому, что если скастовали первый раз, прошли, скастовали второй - не прошли, тогда выходит, что и первый раз тоже отменен, потому что психосила "does not effect" и вообще "nullified" [ Добавлено спустя 56 секунд ] во-во, так можно много всего накопать : )
-
оппонент утверждает, что фраза: "is nullified and does not effect that turn" означает, что кастовать можно, но эффекта иметь не будет, т.е. результат нулевой.
-
Извиняюсь за избитый вопрос, но поиском найти не удается. Я знаю он многократно поднимался, но все же к чему пришли с капюшоном либра? Если с помощью капюшона отменяют психосилу эльдраду, может ли он попыться скастовать ее еще раз в этот же ход?
-
Кодекс относят к той редакции, во время которой (редакции основных правил) он вышел. Демоны вышли во время 4й редакции основных правил (если я ничего не путаю). Значит их кодекс относится к 4й редакции. Но тем не менее он последний, поэтому им вполне можно играть по книге правил 5й редакции.
-
1. угу. буду делать. здесь для меня самое сложное подобрать освещенность так, чтобы и блестело и не было эффекта сильней чем на хорошо освещенных поверхностях. 2. Это только про кромку или про кромку и сам шлем ? Сколы это да, это хорошая мысль, будем батлдомаг делать? ?. да, это модель уже пострадала. Наверное задевал руками часто этот край (он немного выступает) и вытерлось. Поправлю. Сразу такой вопрос - есть ли какой-нибудь состав, типа грунтовки, но не аэрозоль, которым можно было бы такие места в случае затирания покрывать, а не сразу по металлу акрил класть? пробовал худ.грунтовкой, она держится не лучше чем обычный акрил. Да, ремень, кобура и подсумки планируются кожаными. Предполагаю протонировать смесью (скорчед браун+черный) углубления, потому сделать высветления от скорчет брауна до (скорчед браун+скулл вайт), не сильно увлекаясь последним, чтобы была матовость. Потом протонировать темным еще раз. Нужно ли использовать какие-то особые техники при работе с кожей? Раньше я всегда делал наугад, но и глубины проработки почти не было.
-
Вот X- Глаз совсем замылился. Неделю думал что и как делать, потом неделю собирался с духом. Но все таки превозмог себя : ) Левая рука по прежнему не получается. Либо грани не проработаны, либо наоборот слишком яркие. На фото она смотрится еще ярче, чем в жизни (скорей всего из-за прямого яркого света).
-
1: Ага. Буду учиться дальше. Оно уже на почти на грани моего восприятия, поэтому не везде замечаю, или не до конца доделываю, взгляд замыливается. 2: Об этом почему-то совсем не подумал. Буду делать. 3: Совсем недавно начал понимать, что совсем жидкая краска тоже не всегда хорошо и просто много воды не значит хорошо. Про точку - спасибо, вроде просто, а сам не дошел. 4: Кажется вроде понимаю о чем вещь, но применительно к темным плоскостям пока тяжело. Буду думать. Если будут вопросы, еще напишу. 5: По шишакам - я тупица, действительно так оно и есть, надо прорабатывать. ? - это блик от лампы. Без штатива, у меня пока не получается сделать снимок под углом, сверху. Может придумаю еще какую подкладку, чтобы держался и был под углом. Иначе только с рук (получается темней и расплывчатей). Если это не так страшно, то не буду сильно запорачиваться : ) С "песком" у меня сильно подозрение, что либо на самом деле надо лучше перемешивать, либо краска подмороженная. Часть красок заказывалась зимой и шла по почте. А может и наоборот слишком сильно развожу. Дальнейшие эксперименты, покажут. Пока борюсь с ним с помощью тонирования. По кистям - понятно : ) Меня больше интересует даже не долговечность, а то как кисть позволяет контролировать краску. И вообще влияет ли кисть на это, или только руки : )) По рефлексам: если можно, то я бы хотел попробовать, а если не пойдет, не осилю, то не углубляться.