Diarsid

И колесницу. Да, верните колесницу. Блин, она же красивая.

Нет. Просто даже с этими бафами они говноваты. Проблема в том, что с такими бафами вроде как на все, но ни на что конкретно, они все равно не нужны, поскольу не имеют чего-то, что делали бы хорошо. У них нет цели и задачи, которую они должны и могут выполнять, а цена слишком высока, чтобы брать их просто тушками, как имперцев. Это как давным-давно шутили над маринской тактичкой "умеет все, и все одинаково плохо". С какого перепуга у них появится 4с? Они даже не вайлды, это обычные эльфы, которые упоролись по фехтованию копьем и дзену. Бронебойными они быть не должны, сверх-сильными тоже. 4ой силе у копья взяться негде. Их можно сделать только нарезаторами какой-нибудь мелочи, вроде орд скейвенов. Например, сравнивать WS итернала и врага. И соответственно, итерналы получают некие плюшки, чем больше эта разница.

Мне кажется, для плача пока нет причин. Я достаточно долго не следил за тем, что происходит у шведов, а потом на днях взял и почитал рулы 0.6.3, и прогресс у шведов, имхо, огромный, и они идут в верном направлении. Касательно косяков с правками армий, типа как вот этот вот нерф нашей стрельбы, я думаю, все поправят и придут к вполне нормальным, годным армилистам. Даже этот косячный лист, имхо гораздо лучше того листа, который нам завезло ГВ с новой книжкой.

Этерналов нужно поднимать, да. Пусть даже они будут стоить дешево, но они совершенно бесполезны, у них гораздо сильнее "нет цели", чем у танцоров. Пусть даже они будут стоить старые 12 птс, но пусть дадут им какихнибудь спецправил полезных, а не стой@умирай.

Если мы садим нобля на орла, орел будучи монстроус бистом не дает Mounts protection. Но если докупить орлу natural armour, правильно ли я понимаю, что этот +1 будет учитываться для суммарного армора всадника?

Хороши только и исключительно в лесу, т.е. полностью стационарный юнит. И кто-то сильный их в любом случае стопчет. Как вам вариант дать ноблю лук за 50 птс? который мальтипл(5) и ап(6).

Я правильно понимаю, что если копейщикам выдать двуры, они будут бить по родной ине?

Спасибо.

Я тут выпадал из контекста. Киньте, пожалуйста, ссылкой на последнюю версию продукта шведов.

... и жутко убого.

Т.е. они не стесняясь, юзают гвшные названия? 0.о

Когда я читал варскроллы, кмк, там было насчет призыва по-разному. Например, точно помню, что вудовские маги могут саммонить гончих Ориона вне зависимости от есть-нет на столе. В то же время, емнип, где-то у других юнитов точно встречал, что если этот юнит есть на столе, то маги с его кейвордами могут его суммонить.

Мне кажется, или чем больше люди играют, тем больше признают АоС тортом?

А меня вот больше интересует, что это за холи бист. Какой-нибудь Космческий Грифон наверное. Тяжело представить для Зиги какие-нибудь другие виды зверей, которые будут "холи".

Перевод или смерть, ага.

Почитай абзац description в каждом листе. Там написано, как сражаться. Например, если у %unit_name% есть копья, мечи и скажем, двуры, то там будет написано что-то вроде: "некоторые %unit_name% сражаются копьями и мечами, а другие носят двуручи". Это значит, что у тебя модель вооружена либо копье+меч, либо двурой. И в первом случае, например, ты в фазу боя используешь по полной и профиль меча, и профиль копья.

То, что деревяхи в наличии, это хорошо. А что с

У меня вот вопрос к мантиководам? Как по правилам мантика в армию лесных включить тримена\трикинов\дриад? Есть ли хотя бы приблизительные заменители для всех юнитов? Огровские кошкомедведи, мамонты? Лизардовские птеродактили? Ну и прочие достаточно специфичные юниты?

Это все одни и те же события. Есессно. Но такое крупное и судьбоносное решение как переезд ЕТС на другие рельсы всяко будет аффектить весь мир фб.

Кто-то еще помнит столь же судьбоносный момент в истории вх фб?

Ну так что решили-то? КоВ или шведы?

Это именно тот случай, когда крест является целебной панацеей.

Начал вдумчиво читать, дочитал до вот этого момента, словил фейспалм и дальше не читал, ибо чушь. Что такое среднестатистический урон? Какими эльфами? С какими рулами? На какой дистанции, ближней/дальней? С какими стрелами, если мы за вудов? Мы считаем синегрию эффектов или нет? Если нет, то почему, а если да, то как? Что значит среднее кол-во выстрелов за игру? А если юнит шарился за холмом и не стрелял? А если какойнибудь "постреляйте еще раз"? А если мы стреляли все 6 раундов? А если 0? Т.е. средний - это (0+6)/2 = 3? Среднестатистический урон? Шта? Против какой армии? Против огров с т4+ и армором? Или против бретонцев/имперцев, с т3, но высоким армором? О чем это вообще? Это еще хуже, чем средняя t по больнице. Чушь. 1) да, трувард сильный (и кстати, много лет ожидаемый) баф. Но не на 20 птс. 2) скинув силу с 5 до 4, их фактически отправили на полку, как и всех деревьев вообще. Пруф - глянь на етс ростеры 2015. Так что современные трикины за 45 птс - неиграбельные полкожители, как и остальные 2/3 вудовской книжки. В своих расчетах, ты, видимо, как-то упустил столь незначительный факт. Соответственно, все твои выкладки насчет поинткоста трикинов изначально ничего не стоят. Их бы брали по цене разве что 35 птс, и то врядли, потому что в оллкав армии, которую нам насильно выдали, им не особо есть место. Давай я посчитаю, джаст фо лулз? 35 +5 (за 5 силу обратно) +5 (за 5++ трувард) = 45 птс. Хм. Странный результат. У меня почему-то на 20 птс меньше, чем у тебя. Я тоже могу напостить около-математический пост с цифирками на полстраницы и допущениями в каждом предложении. 3) Что касается моделей с ценой меньше, а эффективностью больше, то таких наплодили в каждой книге. Поэтому де-факто, это трикина надо подгонять под сложившийся стандарт, а не стандарт под трикина. Случайно пробежал глазами дальше Обычный лесной эльф за 12 птс [ну уж нет]рен никому не нужен, и является весьма говенным юнитом, а нужен только как носитель тех или иных стрел. Так что твоя системе расчетов нежизнеспособна. Это не сильно упрощенная схема, это неработающая схема.

Мой пойнт в другом. Я согласен с концепцией того, что пытаться оценить юниты в пределах 8-9ки нужно. В АоСе не нужно. Но вот эти пассажи Чушь. Полнейшая. Во-первых, что такое "средний модификатор лука"? Очень напоминает древний анекдот "-петька, приборы? -Восемь! -Что восемь? -А что приборы?". А во-вторых, я наигрался трикинами по 65 очков. И насмотрелся на другие юниты, которые были гораздо дешевле и гораздо сильнее. И без flammable. Поэтому с концепцией необходимости оценки я согласен всеми руками, а вот оценка конкретно keysmall это пальцем в потолок.

Распилите уже на разные подразделы, нуежели так сложно-то?