Diarsid

Откуда вы дансеру 7ую силу придумали? 0.о Я тоже хочу таких вудов. Только в твоей интерпретации "одинаковая ценность внутри листа" == "одинаково днищенские юниты внутри листа" :) Тогда действительно, в условиях когда не играет ничего, пофиг что брать и нет авточойсов :)

А Олкиар доказал что они павир. И их надо резать :)

В принципе все по делу порезано. В любом случае это не последняя правка. Разве что вот баннер леса за 50 можно было бы оставить. Или за 55. У всех есть крутые баннеры, а у нас какоето такое.

В таком случае, аттрибут под этим аспектом позволяет именно поднимать трупы. Скажем, убитых одновундовых дриад. Или убитого трикина, если все оставшиес в полных вундах.

Кстати, сложить регросы не получится вообще. Маг не может кастить такой же рип еще и еще, если один такой рип от него в данный момент работает.

Да вот же, английским по белому написано: Хотя тут нужен кларифай, потому что в path of nature написано Т.е. непонятна суть, что имеется в виду под "raise instead of recover" если родной вординг спелла говорит нам что вунды "raise". Это и базовый спелл позволяет.

Fixed.

Вот по поводу этого момента, у меня есть сомнения, что эффекты рипов можно стакать на одном юните. Тут никакой трон не нужен. Два рипа это 2+2*д3 вунд, т.е. минимум 4 фунды в фазу. Это сильный жир. Кстати Я правильно понимаю, что это позволяет добавлять модели больше стартового числа?

Оригинальных фоток уже давно нет. Даже комп поменялся. Завтра попытаюсь вытянуть картинки из архива Девятихвостого и впилить их в первый пост.

Не зря плачешь. Вон, уже пишут, что мы павир и нас будут резать.

Ловите наркомана. Ахринеть сколько вам вкусного выдали. И это "дико понерфленная" армия?.

Я имел ввиду проливку. Краской.

Еще скаутам выдали 5 баллистик.

Отобрать баннер и все станет сразу норм. А так согласен, под баннером какойто полом дикий.

Почему в бете орлы для персов стали по 60? 0.о Трикины по 45. Из необычного. Орлы в спешалах - юниты. 1 орел за 50, каждый +1 за 25. Имхо необычно и может быть интересно.

Плохо. Ужасно плохо. Вот скажи, зачем нужны итерналы, если есть двуры? В корах. Вычеркните копья тогда вообще нафиг. Скажите, что модельки итерналов это такие каунтэзы двур.

ФКГ на деревяхах это странная вообще идея. С чемпом вопросов нет, но вот с тряпкой и дудкой. Както оно трещит с глобусом.

Коры?

Ну это тоже не фонтан вариант. Итерналов в терпилы. А с двурами что? Коры, но с 1 атакой?

Т.е. итерналы опять стали неиграбельным говном. Ок.

Я сейчас очень мало слежу за 9кой в целом, форум их не читаю, хотя регнулся, только в вудов иногда смотрю. Просто влом да и времени нет обрабатывать весь массив инфы на форуме. В двух словах, как шведы видят развитие после релиза 1.0? Как, когда и при каких условиях будут 1.Х вплоть до 2.0? И на чем будет акцент, на правках баланса, или на расширениях типа новых юнитов?

Я извиняюсь, что вклиниваюсь в беседу, но вот меня заинтересовал вот этот момент. Пойнт в том, что создание и динамическая поддержка продукта по версиям - это плохо? Т.е. подход ГВ "мега(говно)апдейт раз в 5 лет" лучше?

Себя нерфи. А мы наигрались неспособием за 18 очков. 5++ от не магии было у деревьев. У дансеров так и было, 6++ и МР1. В принципе, 6++ и МР1 более здраво, чем 5++. Если за 14 очков, то тогда 4 силу надо оставить, и будет норм.

Классно, но на мой взгляд, базы под пехотой выглядят недопролитыми.

После того, как народ наиграется по книгам 1.0, все косяки будут выявлены и поправлены. К 1.3-1.4 я думаю, мы увидим баланс +\- насколько он вообще возможен в фб.