Diarsid

Это область брендинга, который, в свою очередь, является областью маркетинга. Занимается вопросами создания и поддержания популярности брендов на протяжении поколений, в перспективе - на протяжении сотен лет. Яркие примеры - Кока-Кола, Харлей-Девидсон, ФольксВаген жук, Хонда. В двух словах - это компания, которая заимев 30+ лет успешной истории себя, решает, что в этой нише можно существовать вечно. Такая компания может направить свои усилия на создание "вечного" бренда. В таком случае маркетингу начинает уделятся осбенно большое внимание, кроме того, маркетинговые стратегии разрабатываются на 20, 30, 50 лет вперед. При таких компаниях часто основываются футурологические институты или отделы, которые занимаются прогнозирование и определением тенденций общественного мнения на 20, 30, 50 лет вперед. Также учитывается 2-3 и более поколений потребителей продукции - поколение дедов, отцов и сыновей, просчет же на будущее идет на внуков. Обычно "вечные" бренды отличаются крайне высокой живучестью. Если "вечный" бренд построен, то он становится почти бессмертным, и погубить его может только идиотизм управляющих, причем идиотизм не одномоментный, а постоянный, на протяжении лет эдак 10. Вечные бренды обычно почти не подвержены кризисам и экономическим спадам, ибо имеют крайне высокий уровень доверия потребителей и, как следствие, высочайшую цену акций. Кроме того, маркетинговые отделы таких компаний настолько мощны, что могут вывести компанию из любой ситуации. Также для вечных брендов характерен "элитизм" продукции, наличие "товаров-легенд". ГВ уже идет этим путем, и идет успешно, как по учебнику. И, между прочим, с точки зрения психологии-от-маркетинга, наличие некоторого процента вайнящих олдфагов только выгодно "вечному" бренду, ибо служит для создания "легендарности" у нового поколения и "истории" продукции.

1) Не вечные бренды, а "вечные бренды", это две больший разницы. 2) Не думай. Просто не думай. РТФМ для начала. Потом можно думать. См.п.2. - не думай, ртфм, а потом думай.

Он изобрел однофазный вархаммер! Аве ему! :image107:

Слушай, все твои высеумозаключения очень забавны, но как-нибудь в интернетах прочитай про брендинг и про тактику "вечных брендов", это откроет тебе глаза, я гарантирую. Могу поспорить, что мы повзрослеем, постареем и умрем, в ГВ сменится пару десятков директоров, но оно все также будет жить и выпускать 30-е редакции правил, и будут находиться те, кто будет говорить, что ГВ идет к умиранию. ГВ просрало все полимеры. :image006: ты вообще веришь в то, что пишешь? Ты думаешь, ГВ не получит "результата продаж" от Грейнайтов и Томбов? Да уже сейчас игроки из 40к, высунув язык, готовы скупать армию томбов. А те, кто остались в 40к готовы быстро-решительно записывать в ряды любителей бека Грейнайтов, причем массово.

сижу, туплю. Помылся, жду пока хаер высохнет. В интернетах както седне скучно. Уровень треша и угара низковат.

:image130: Вообще я вот так смотрю на тех, кто отписывается, что мол, с радикалом все ок, я их в покрасках или вообще не вижу, или вижу редко. Попосещайте покрасы, где фотки выкладываются на радикал. Вы увидите (и прочитаете в тредах) много нового, очень много. Особенно про радикал. Я не спец в ИТ вообще, но мне не кажется, чтобы у радикала было такое дивное разделение - у оравы людей работает говенно, а у 3,5 анонимусов - просто прекрасно.

Воистину воскрес! С праздником!

Поддерживаю, Вильман прав, хостинг действительно говенный. Вечно лагает, а когда не лагает, то работает до одури медленно. При загрузке картинок постоянно ошибки, виснет. Имеджшак намного лучше.

Пчелы убили мед. Пчелы зажрались и мед стал не тот. Ага. :)

Нет, суть не в этом. Для полного просвещения перечитай мои посты. То, что ты, для пущего словоблудия, искажаешь смысл моих слов, меня никак не трогает. И вообще, Вилли, бросай эту безблагодатность. Еда, получаемая в треде не вкусна и крайне гадостна.

...проводимый особым форджевским нубьем :D

Фпирьод, тролль дальше. В любом случае, дальнейший тред лишен благодати и сути сабжа. Ты очень сильно ошибаешься. Просто непозволительно сильно. Именно 5% и решают. А твои 95% - хавают. И то, что они хавают, (и то, что, о бладжад же ж, постится тут) есть мейнстрим и мода. По сути, ничем не отличается от херковости.

Ты хочешь сказать, что мнение 95% для тебя решают? И так как они 95%, то они автоматом правы? Ну-ну. Тогда разговор о религии вообще теряет какой-либо смысл. , что говорит лишь о феноменальной глупости оскорбленного. Я гарантирую это. Люди, которых оскорбляет высер ЛаВея достойны быть оскорбленными, ибо не постарались развить свой интеллект до минимального приличного уровня. Насчет "сатанискости" пентаграммы и головы козла - могу писать трактаты. С пруфами. На мануалы вплоть до до-библейских времен, через античность, средневековье, кончая 19-м веком. Но боюсь, из пары десятков пруфов на источники, никто не опознает даже одного. Поэтому просто прекратите постить [ерунду]. Если кто сомнвается в моей способности, то семестровый университетский курс религии я сдал профессору философии и религии за половину первой пары.

Педивикия говно. Эта статья написана такими же херками, только повзрослевшими и прочитавшими Лавея. Обе этих картинки использованы сатанизмом за красивые глаза, имеют к нему примерно такое же отношение как символ интеграла к буддизму. Они не имеют никакого отношения к каким-либо сакральным сутям сатанизма, как и сам сатанизм является не более ценным, чем саентология кретина Хаббарда. Если ты и дальше будешь черпать знания об оккультизме из Педивикии, пожалуйста, не пость их здесь, это будет большой ошибкой, так как ты даже не можешь оценить, является ли хрень, написанная в вики хоть сколько-нибудь близкой хоть к чему-нибудь. Знающему человеку известно, что тот сатанизм, который сейчас понимается как оный, не в состоянии оскорбить чьих-либо религиозных чувств, поскольку является высером от начала и до самого конца. Примерно так, как голливудский фильм про инопланетян не смог бы оскорбить ОТО Эйнштейна. Поэтому говорить, что "сатанизм оскорбляет мои религиозные чувства" это все равно что признаться в полной некомпетентности в вопросах религии, а утверждать о сатанинскости его символов - это все равно что знать родословную героев какой-нибудь санта-барбары, так же глупо и позорно.

А ничего, что на это пофиг? Я могу нарисовать тыщу символов с головой козла. А ничего, что ты, утверждая о принадлежности пентаграммы к чему либо, не сможешь ни сосчитать ни ее число, ни указать ее расположение в рядах фигур, ни пояснить смысл самой фигуры, ни провести анализ линий и углов, ни задать ее возможные параметры другой символикой? Про то, что ты не сможешь пояснить символ головы козла, я молчу. Между прочим, символ козлиной головы не является символом Сатаны, это типично нубская ошибка, достойная 15-летней херки. Внезапно да, атеизм - это тоже религия.

Удивляюсь упоротым камрадам, считающим перевернутую пентаграмму символом сатанизма. Это не символ сатанизма. Вообще-то в треде развернут классический нубо-диспут о сатанизме и религиях, от которого любого человек, в теме хоть немного шарящего, будет рвать прямо на клавиатуру. В этом треде примерно 0 благодати. И здравых мыслей тоже не высказано. Просмотрев первые две страницы, а особенно первую, убедился, что знания дискутирующих о сабже находятся на уровне готы-херки-сцотанизды-говнари, готека-в-душе и прочее, что красочно и с ненавистью описано на луркморе. Единственное, что могу посоветовать спорящим - не спорить дальше, вы все не правы, я гарантирую. Чтобы убедиться - читайте мануалы. Лавея не читайте, это не мануал.

Блендингу мало, переходы не чоткие, горизонт завален =) А вообще хороший гайд. Только вот какой юберменш найдет ЧЕРНИКУ в АПРЕЛЕ?

в целом пофиг. зависит от степени расхода энергии за день и за период в пару дней. Бывает ворочаюсь до 4х. Бывает отрубаюсь быстро. Есть правда у меня одна манечка - иногда невыносимо упаривает спать головой в одном и том же направлении, и просто не могу заснуть. Приходится перелазить наоборот. Зимой - под огромным пледом, теплые осень-весна - под грубым жестким покрывалом, летом - вообще без ничего. В походе доставляю сопалаточникам щастье тем, что постоянно переворчиваюсь с боку на бок перед тем как заснуть. Джаст фо лулз пару минут громко ворчу и толкаюсь.

я б с радостью, я вообще оптимист. Но реальность вносит свои коррективы, причем такие, что от безысходности приходит просто тупая апатия.

Нет, ты глубоко ошибаешься. Это безработица, помноженная на тотальную неудачливость на протяжении уже почти года. Тяжело что-то делать, когда уже не веришь, что вообще что-то получиться. И наоборот, если тебе хоть чуть-чуть повезло, это значит только то, что в результате фейл только станет эпичнее.

Я знаю. Заказать Груумшу. Самый быстрый вариант, инфа 100% :) Хреновое настроение. Апатия все дела.

Полгода только на утихомирование реактора и "взятие под контроль". Еще в первых числах апреля Терсо заявила, что Фукусима будет полностью остановлена, закрыта, а реакторы демонтированы, на что и уйдет 30 лет. На фонящую землю? Ололо. СМИ такие СМИ. Суша это не океан, слили пару десятков тыщ тонн зараженной воды, оно там все перемешается, океана, вона скоко! Суша фонить будет куда дольше. Зона отчуждения километров 20-30 полюбому останется. Кроме того, по последним данным никакого там возвращения не будет, а может быть даже японцы купят часть России джаст фо лулз =).

А можно пруфы? Я не то чтобы не доверяю, просто интересно. Однако все же не отрицай, что катастрофы ядерные если и были, то несоизмеримо меньших масштабов, чем в Чернобыле и на Фукусиме. Известные аргументы. Да, типа калаши убили народу больше, чем атомные бомбы. В общем количестве оно и так, но сколько бы не убил людей АК, он не загрязняет глобально среду, не вызывает мутации, и его использование не грозит Апоком и ядерной зимой. Ловишь суть? Так что это очень глупый способ подсчета. Смотри, есть цивилизация человеков. Как думаешь, сколько человеков было убито палкой-копалкой (впоследствии прогресса трансформировалась в палку-убивалку, потом в копье, потом в топор и т.д.) за всю историю? Куда больше, чем убили все ядерные бомбы + все АК. И что с того? Теперь следует делать вывод, что палка-убивалка - Абсолютное Оружие, так как набило максимум фрагов? Идею, что подобный "подсчет опасности" абсурден, думаю, ты понял. Все нужно оценивать в перспективе. Дешевизна рассчитывается по тому, сколько мы вот сейчас потратили, и сколько получили. Ужос как дешево. То, что все это может жахнуть и превратиться в бесконечный источник убытков, которые в разы покроют бывшый профит, никто не учитывает. Тоже самое с чистотой. Да, пока реакторы целые а отходы хоронятся - все ок. С другой же стороны, атомная энергетика еще сравнительно молода, и кто знает, что будет если захоронения отходов внезапно порушатся и отходы пойдут в грунт. Как пример. Есть кагбе надежда на термоядерный синтез. В перспективе 30-50 лет. А так пока да. Это откуда у тебя такие радостные прогнозы? 30 лет на демонтаж Фукусимы не хо? А оно так, да. Никаких полугода. Полноценная зона отчуждения, тока в Японии. Кстати, можно поднять бабло - организовать подвоз в Японию болванок "Сталкера", будут расходится на ура, наверное.

Недавно слушал радио, там выразились так, "Фукусима, вторая зона отчуждения, счет открыт ". Логика проста. Чернобыль - случайность, ошибка, неисправность, единичный случай. Фукусима, вторая ядерная катастрофа, создает систему. На Чернобыле еще нельзя вести счет, поскольку он был единственным. А теперь уже можно вести счет техногенных ядерных катастроф, поскольку они уже не единичны. Насчет отказа от ядерной энергетики - думаю это невозможно. Или, по крайней мере в ближайшие лет 50 точно невозможно. Вот взять Украину. У нас 50% всей вырабатываемой в стране энергии - атомная. Если прекратить использование всех АЭС, то откуда мы будем брать эти 50% электроенергии? Ниоткуда. Восполнить такой пробел просто нереально. Кроме того, даже если какая-то из развитых западных стран пойдет на отказ от атомной энергетики, вы представляете в какие суммы обойдется переход на другие виды энергии? Это же тыщи сотен денег! Еще один нюанс. АЭС это не такая вещь, которую можно "выключить", повернув тумблер. Вывод из эксплуатации и демонтаж ядерного реактора занимает от 30 лет. 30 Лет! Короче, мне кажется, что должно долбануть еще 2-3 АЭС, причем не где-нибудь в Индии или Китае, а, скажем, во Франции или в Германии, чтобы за отказ от атома взялись серьезно. Да и то переход на другие виды энергии будет очень долгим и крайне сложным, растянется на десятилетия, и предпримут его только отдельные государства. Поэтому, считаю что все темы, муссируемые в СМИ о опасности атомной энергетики закончаться ничем. Среди Легиона Анонимусов есть эксперты по всему, я это гарантирую. Другое дело, что именно на уютном их может не быть. Хотя могут и быть, вполне, чо. На форумах по деревянным поделкам встречаются же эксперты по генетике и по строению ракетных шахт из преднапряженного бетона.

Волнуюсь.