-
Постов
4 255 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Diarsid
-
Скажи, как это все будет играть? Чем ты будешь убивать врага?
-
Ну чо, все круто. Интересно, в какую форму все это будет облачено. Только вот боюсь я, что ЕСТ-орги быстренько захотят принести свет истины в эти ваши вархаммеры, и подпишут под это свои балансы с рестриктами, и все с восторгом кинуться их прославлять. И опять будет не игра в пафос и эпичность, а унылое спортивное балансирование.
-
Хорошо все. Если бы все так красили игровуху, в мири царили бы покой и умиротворенность. Все холивары - изза внутренней агрессии, вызываемой у игроков видом некрашенного пластика/грунта.
-
Забавная конструкция :) У меня есть этот пингвин из киндера! Только он еще в шляпе-цилиндре должен быть :image044:
-
Тут не столько в гайде дело, сколько в том, что получаем готовый набор всех необходимых красок для определенного круга работ, причем красок заведомо хорошо и правильно подобранных. Конечно, некоторые художники могут сказать, что нужно учиться намешивать подобные "пейнт-сеты" из наявных красок и запоминать их, экспериментировать, импровизировать и запоминать удачные варианты. И это правильно. Но данный набор, имхо, тоже очень полезен. Если честно, не понимаю, зачем палитра шире, чем валеджовский Модел Колор. Уж где-где, а в Модел Колоре есть все, зачем еще шире?
-
Да, скастовано с иррезистом. Есть, как и в любом другом случае, если на каст выпадает 2 и более шестерок. Да, безоговорочно. [ Добавлено спустя 14 минуты 23 секунды ] Маг может кастовать из комбата все, что захочет. Единственные ограничения - он должен присутствовать на столе, и не должен быть фляющим. Директ Демейдж и Мислы нельзя кастовать в комбат, вне зависимости от того, находится ли кастующий маг в комбате (этом или другом) или нет.
-
Тгавите, батенька. А давайте тогда отменим две страницы, где сказано про саппорт атаки и стрельбу в 2 ряда. И будем весело, как в 7-ке, стрелять и драться одним рядом. Ведь разницы-же никакой! И то и то - всеголишь страницы рульбука, пффр!
-
Во-первых, как показывает практика, это все сферизм. У тебя выпало 11 ПД? Ты хочешь скастовать на 6 кубах чтонибудь сложное? 1-1-2-2-3-3 и ты рвешь на себе волосы, маг потерял концентрацию, противник ликует. Схватил мискасат - потерял д6 кубов, и т.д. Все это непредсказуемо. Во-вторых, раньше ей тоже можно было успешно сопротивляться. В-третьих, большое количество ПД выпадает далеко не всегда. Это решение всегда принимал диспелящий. Есть вариант и получше. Это ваще офигенный вариант. ЕТС-орги с "балансами и правилами" просто кончат от кайфа. Тупо приравнивем кол-во ПД и ДД. Т.е. тот, чей ход роляет ветер магии, и оба получают одинаковое кол-во ДД и ПД. Баланс вообще отличный! А еще - 4 куба это много. Нужно максимум 2! Чтобы магия деградировала до стрельбы мислами д6 С4. Вот это будет игра! Супер же!!!
-
Да, с алюминей в составе примархиума - отжиг :) Наночугуний с отрицательным весом, передовые технологии, нанобудущее варгейминга, очевидно же :) Может, имелся в виду ФБ Фордж, а не само ГВ? А то как-то мне не верится в смоляные блистеры от ГВ.
-
И у меня есть. Я так понял, там если есть хоть одна работа 8+, то присылают.
-
Ты играл итерналами? Кого-кого, а вот итерналов не включают в ростер даже те упоротые европейцы, которые играют дансером-хайборном и вархоками без деревьев. [ Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды ] Имхо, даже эта цена велика. За то, что они сейчас могут - ровно 10 птс с носа. Но вообще, куда больше в грядущем переиздании меня заботит концепция вудов, которую вложат в армибук. С увеличением кровавости боев в 8-ке, мне видится какая-то унификация армий. Не хотелось бы, чтобы вуды стали еще одной коробочной армией а-ля Империя/Орки, но просто с другими модельками. Имхо, было бы хорошо, если бы достойная комбатная коробка была только одна-единственная - итерналы, причем с ограниченным кол-вом, например, 10-30 рыл и 0-1 чойс, наподобие Блекгардов. Все остальные эльфы - стрелки, скирмишеры, скауты и прочее.
-
Их там нет, у тебя галлюцинации. Доказано Смешариком =) Продолжай конечно! =) Только вот опусы твои ничего не доказывают. Но ты докажи всем, что ГВ не право, выдавая неликвидным армиям вроде Скейвенов и Томбов кучу новых красивенных моделей. Только сегодня и сейчас Смешарик раскрывает ошибки отдела маркетинга ГВ! У Смешарика статистика по ГВ даже более полная, чем у самого ГВ :image130:
-
Ну как же сделать так, чтобы вы читали посты до конца и целиком, а не половину и по диагонали? ДмКрю, пожалуйста, не в обиду, перечитай мой пост, потому что мне кажется, что ты отвечал на что угодно, но не на то, о чем я говорил. Я говорил о том, что сферически-вакуумные, адекватные по цене/статам скирмиш-бойцы полезны и интересны. В качестве примера я привел гипотетически исправленных скирмишей-танцоров из нового гипотетического армибука, упомянув, что их бы переработать по цене/статами. Повторюсь, но короче. Если в новом армибуке нам дадут тех же танцоров, но дадут им, скажем, 4 Силу и вместо +1 С сделают +2 С на чардже, а талисманическую татуировку сделают не 6+, а 5+, и все это по цене 10-12 птс, отряды танцоров смогут набивать хороший КР, правило скирмишей придаст им шикарность на муве и чарджах, и они станут отличнейшим юнитом. Поэтому вывод - скирмиши как скирмиши отличные, а наших скирмишей портит не правило скирмиша, а их неспособие по статам. А по сути твоего поста, я конечно же согласен! Просто он не в контексте того, о чем говорил я.
-
- Всем стоять, руки вверх! У меня есть пистолет!! ...не с собой, но есть. (с) Лесли Нильсен в "Голом пистолете" Ты тока што расписался с росчерком в том, что ты суть балабол.
-
Имхо, смысл есть. Играю я конечно не вау, но по ощущениям, если подправить танцорам цену/статы до играбельности, и немного подпилить напильником комбатных ноблей, отряд танцоры-нобль будет просто решающим. Бесконечный реформ позволяет поворачиваться и строиться куда угодно и как угодно, избавляя нас частично от проблемы 90о арки лоса и направления чарджа, не нужны развороты с затратой мува. Короче говоря, ящитаю, скирмиша-бойцы (при условии способия самих бойцов) являются просто шикарным юнитом. По крайней мере я вижу проблему танцоров (ну как пример наших скирмиш-бойцов) именно в неадекватной цене/статам, а никак не в отсутствии нещастного +1,2,3 статика за ряд. Пережить можно было бы даже то, что они не снимают ряды, вонзаясь во фланг, если бы стоили дешевле, или нарубали больше.
-
+1 :image006: На самом деле, имхо пока рано делать какие-либо выводы вообще. Никто еще не видел ни спец.рулов, ничего. Мне почему-то смотрится на Томбов очень оптимистично.
-
Не стоит приписывать результат не очень прямых рук - свойствам металла и цианакрилата. Дооо. Я вот все охочусь за старым металлическим терминатором с щитом и молотом. А вообще, не стоит доказывать пластикофилам что-нибудь. Они не смогут понять, какое удовольствие собирать теплый ламповый металл, насыщенный душой, и какая мука склеивать бездуховный обезличенный пластик. Кстати, можно еще упомянуть о том, что пластиковое производство всяко вреднее для окружающей среды, чем металл. Вотъ. Поэтому пластикофилы - враги всего живого на этой планете =)
-
Дело в том, что незаполненный базовый трей с пробелами от вынутых моделей: 1) нарушает восприятие размера отряда, может мешать двигать другие отряды, ведь он физически есть, но в плане игровой механики его типа нет. Кроме того, так как скирмиша лазят в разных там лесах и террейнах, трей превращается в каторгу. 2) единственное что сделать треи для фронта, чтобы не возникало вопросов, трей на 3, 4, 5 моделей, а все остальные модели переставлять как в 40к. Но тоже не вижу особых преимуществ. Ведь отдельный геморой будет снимать/ставить их на трей, когда они чарджат или выхоядт из комбата. Короче, как на меня, у скирмиш треев больше минусов, чем плюсов.
-
Теперь нежить знает Лору Жизни? Чудно, чудно.