Diarsid

Курица главнее яйца. Яйцо главнее курицы. Думаю, мысль ты понел. (устало) митраизм был слабовыраженной религией одного слабовыраженного божества, которое даже не имело при себе демиургических мифов. Этого достаточно.

Феерия непонимания. "Мировой Закон" и единый Творец - абсолютно обязательны и для тех и для других религий. Учи матчасть. Насчет присутствия "Мирового Закона" в авраамических религиях - читни ну Тору хотябы, насчет наличия в дхармических религиях Творца - повикипидируй Вишну, емнип. А вообще ты что так что так сказал большую глупость. Наличие того, что выразил под словами "Мировой Закон" почти равноценно наличию единого Творца. Это какие такие реалии? :) Сдался вам тот митраизм. Не был бы он основной религией, хотя бы потому, что стал бы частью другого культа. Сам он не потянет на полноценную религию.

Мне сразу захотелось бить всех троих в бубен, причем обязательно разбивая клаберские очки. Это что-то рефлекторное =)

Почему нет? С т.з. логики, аналог Египта должен быть одной из старейших цивилизаций мира. Наряду с Эльфами. Старше только лизардмены. Это тоже что-то новое :)

Я, не будучи силен в аглицком, полагал, что Атель Лорен не "разросся" ниоткуда, а представляет собою наоборот, остаток каких-то древних пра-пра-лесов, наподобие Фангорна во Властелине. Кроме того, такая неувязочка. В беке трименов сказано, что некоторые из них такие древние, что помнят мир без людей и даже без эльфов. Тримены, по идее, все же должны быть младше самого Атель Лорена. Тогда возникает неувязочка. Как они могут помнить мир до эльфов, если лес "вырос" после людей? Где-то дырка.

Как минимум несколько почти полностью покрашенных армий у нас есть. А несознательных товаrищей мы беспощаднопостоянно троллиммотивируем.

Иду завтракать. Потом сяду красить заказ. Фак мой моск.

"Младшая Эдда" Снорри Стурлусона, выходила отдельной книгой в серии Лит.памятники. "Круг Земной" они же Королевские саги, Снорри Стурлусон. Крайняя редкость. Брать за любую предложенную цену! "Сага о Греттире", выходила отдельной книгой в серии Лит.памятники. "Сага о Сверрире", выходила отдельной книгой в серии Лит.памятники. "Старшая Эдда" выходила книгой с включением некоторых других текстов в серии БВЛ. "Исландские Саги. Ирландский Эпос", отдельная книга в серии БВЛ. "Исландские саги" под ред. М. И. Стеблин-Каменского. — М., 1956, отдельная книга серого цвета с большой подборкой (лучше аналогичной в БВЛ) саг. Также можно "Беовульфа" почитать. Это то, что +/- можно найти, что я нашел и прочитал. Может есть еще что-то, что я не указал. Все, что выходило на русском языке и касается культуры Скандинавии, должно содежрать имя М. И. Стеблин-Каминского.

:image143:

Я считаю, что дистанцию мува персонажей внутри отряда во время мува нужно игнорировать в принципе, как это игнорируется в случае присоединения персонажа к юниту. Почему я так считаю. 1) это позволит избегнуть множества мозгопенетраций 2) это либо не прописано, либо явно игнорируется. 3) единственный запрет касается туманного "не более двойного мува", что призвано не ограничить движение героев а не допустить раскладывания орды 4*10 в линию 1*40 за одну фазу. 4) отмерять перемещения каждой модельки в юните - это в духе еретикоподставочников и 40к, с их сквадами, это не про ФБ. Если уж всерьез брать ограничение "не более двойного мува", то по РАВу, тогда в любом случае подсчет нужно вести не так, как предлагает Митя, а меряя дистанцию между начальным положением героя и конечным по прямой. Т.е.: По версии Мити, герой прошел 7". Но де-факто, он таки прошел только 5". Т.е. для мува героя, нам нужно применять сложные геометрические расчеты? И тот, и другой вариант для вархаммера - бред. Засим, считаю что нужно игнорить данный аспект полностью.

Вполне могут. 1) Нигде не сказано, что племена или кланы вудов не могут воевать друг с другом. Могут. Отюсда вывод, что могут появится и руины 2) Не все части Леса безопасны и обжиты. Есть глубокий лес, в котором заперли сошедшего с ума Древнего Тримена. Этот участок леса наполнен злобой, безумием и лес там извращен Хаосом. Если там раньше жили Эльфы, то от их домиков-башенок могло не остаться даже руин. 3) в Лорен неоднократно набигали бистмены. Причем забигали вглубь тоже. Вполне возможно, что они порушили какие-то строения, которые по каким-либо причинам потом не были восстановлены. Тоже самое с Гномами, они тоже набигали. Так что руины в лесу вполне могут себе быть.

Вот именно. Ваши с Митей фантазии такие фантазии :) Вот и SergZerg с вашим хоумрулом не согласен :)

Варианта может быть два. 1) герой сменяет позицию внутри отряда, при этом отряд в принципе никуда не двигается. Отряд все равно считается мувавшимся. 2) герой сменяет позицию во время мува всего отряда. Отряд мувается (в пределах М если мув, в пределах 2М если марш), после мува отряда героя можно поставить в любую точку отряда. В данном случае вопрос для меня в том, может ли герой ходить внутри отряда на больше, чем на 2М, какое ограничение есть при реформе. [ Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд ] Ваше предложение фейловое даже с т.з. игровой механики. Например, я СНАЧАЛА хочу сделать марш на 10" (5-й мув *2), а ПОТОМ сделать мув героем внутри отряда. Как тогда я должен поступить? Заявить заранее, как именно я хочу походить героем, и заранее урезать свои 10"? Бред. А нигде не сказано, что я должен мувать героя внутри юнита раньше, чем мувается сам отряд. Подобные ограничения есть только для присоединения/отсоединения героя. Да и то, там никакие дюймы не считаются, все заканчивается на можем/не можем мувать. Также, нигда не сказано, что если я помувал отряд, то я потерял право помувать героя внутри него. Еще один аргумент. Скажем, герой имеет 5-й мув. Он хочет зайти в юнит, который расположен от него в 9". Он марширует в юнит. По вашей "логике" в юните он может пройти только 1". Но правила позволяют поставить его в любую точку первого ряда, т.е. дистанция перемещения внутри юнита игнорируется.

Он бесплатен по факту того, что не написано обратное. В факе, касающемся этого момента, не сказано ни слова о "платности" геройского мува, а попытки притянуть за уши "каунт эз мувинг зэт тёрн" как аргумент платности мува героя - абсурд. Если бы это было в правилах, это было бы написано. Ииии? Где дословная, явная связь?

Мить, тут все понятно. Кристально. Но видишь ли, загвоздка в том, что здесь нет ни слова о подсчитывании фактического мува героя внутри юнита. Прости, но ты это взял с потолка, поскольку этого нигде нет. Считается двигавшимся (стандартная заметка кагбы для стрельбы, например) и то, что я писал: Разницу чуешь. "Считается двигавшимся" никоим образом не отсылает нас к каким-либо фантастическим рассчетам мува.

Свое субъективное мнение я уже высказал. А вот это уже твои домыслы. Или пруф на страницу РБ, где будет написано, что если персонаж каким-либо образом изменяет позицию внутри отряда, то дистанция его фактического движения вычитается из максимально возможной дистанции мува (2М т.е.) юнита. Пока ты не найдешь в РБ такие слова - это твой персональный хоум рул, ты же понимаешь.

Митя, по-моему, это бред. Если следовать твоей логике, алебардам и копьям надо давать право считаться зачарджившыми, если даже им не хватило 1" или чуть менее. У них же древковое оружие. Оно бьет дальше хенд вепона. Имхо, запрет на мув больше двойного любой модели вполне достаточен. Вымеривание миллиметров внутри отряда, сколько шажков протопал герой, переходя на две базы вправо...нет пути. А то, что герой теперь может муваться внутри отряда как часть мува, абсолютно правильно, ящитаю.

Сначала нас пугнули Бретонией, теперь подпугивают Ограми =) Игроки за вудов скоро прослывут стоиками от варгеймов, с самой крепкой психикой =)

Ода вошам, как говорится. Но почему нет. Теперь осталось осилить всю остальную армию, и ты сможешь вполне достойно чувствовать себя на турнирах, попрекая других непокрасом. Сколько времени ушло на всех или на одну фигуру?

Между прочим, такое возможно. Была такая полу-легендарная история о двух норвежских конунгах. Вкратце предистория, необходимая для понимания. В норвежской культуре (речь о конунгах, вождях, героях и прочих необычных личностях) есть такое понятие, как Удача. Она присущая каждому человеку, но вышеуказанным личностям - в особенной степени. Это чувствовали, об этом знали, и такие становились героями. Грубо говоря, были некоторые люди, для которых Закон Мёрфи работал, но строго наоборот. Т.е. из всех возможных вариантов некоего события, происходящего с Героем, наиболее вероятным являлся наиболее успешный для него вариант события. Удача являлась почти материальной собственностью. Она могла быть украдена, могла быть потеряна или преумножена. Зачастую, особо эпичные или неожиданные победы прписывлись именно удаче предводителя. В случае столконовения двух вождей, обладающих Удачей, выигрывал тот, чья Удача была сильнее. Все это не мои придумки, все это можно почитать в сагах. Из людей, обладающих такой Удачей, можно назвать, например, Харальда Хаардраде, Сверрира и прочих полу-легендарных личностей. Итак, легенда. Два конунга, устав мочить дружины друг друга в споре за часть страны, решили напрямую испытать удачу друг друга, бросив кости (2 д6, у кого больше, тот и выиграл). Кидали дайсометом. Первый кинул - 6+6=12. Второй кинул - 6+6 =12. Решили перебросить. Первый кинул - и опять 6 и 6. Второй рассердился, и ударил дайсометом с костями об стол особенно сильно. Одна из костей ударилась так сильно, что треснула и раскололась. Когда он поднял дайсомет, то целая кость дала 6, а треснувшая лежала вверх двумя половинками - 6-й и обратной 1, т.е. на столе лежали 6, 6 и 1. Таким образом, выиграл второй конунг, выбросив с 2д6 целых 13! После такого зрелища первый конунг тут жя присягнул на верность второму. А вообще тред доставил.

А я сегодня впервые в году заделал салат из редиски со сметаной и кинзой. Ммм, вкуснятина. Наконец-то можно чуток отдохнуть от зимних картошки-мяса-гречки-сала и подсесть на что-нибудь весенне-овощное. Читаю получаю удовольствие. Чувствую некий хаос в голове, что означает, что надо перечитать некогда читнанные вещи и дочитать, что не дочитал.

Галахад, очень напомнило, просто жесть как одну =) Дык а мы вроде как и не ссорились :) Разногласия по поводу взглядов на религию, разожженые джаст фо потрындеть об интересной теме, разве ж это повод для ссоры :) А мои корефаны в него уже с полгода поголовно задрачивают : ) Потягал гантели. Хорошо. Ща б тока вызвонить кого, да на пивко б.

По-моему, ВоТ стал чем-то вроде ментального вируса. В него уже шпилит почти все население, имеющие доступ к интернетам.

Щаз буду лепить тактического тримена. Хорошо выходит.