Mongork

Ай-ай-ай. Первый ростер всё объясняет, ты когда нибудь слышал про "джентельменские" правила? По ним у тебя ни Меф ни дред не влазят в расписку. Такое ощущение, что на формат 250 очков блады всегда выпускали бы Мефа :) Ну в чём интерес, наблюдать, как на 750 очков будут мепяться... имбовостью Меф с Аббой?

По поводу того, что орки соданы "древними", это клевета. Орков создали брейнз бойз. Но если окажется, что брейнз бойз и есть "древние" то будет море фана и лулзов. А по поводу того, что орчуки глаголят на нигер-англицком, это задумка ГВ и, на мой взгляд, вполне неплохая, почему бы и нет? Вот почему в Империуме все говорят на высоком или низком готике?(латынь и английский) Почему нет, ни великого и могучего РУССКОГО, ни смешного китайского? Потому, что так задумали дяди из страны-овсянки.

Молодец камрад, главное не место, главное весёлый махыч, а орки то как раз такое и могут. Поздравляю. :)

Никто не подскажет, потому как, такового места в рульбуке нет. Вот после 12ти, уже нельзя.

Однозначно Кб. Сквигг, это 15ть очей, выброшенных "на ветер". Это три Кб в отряд нобов к примеру. А по поводу того, что он едет в тракке с семью нобами..... бедные.

В двух первых книгах о Юре тоже небыло ХСМ =) . Кстате в "Инквизиторах космоса" хаосит был, и какой! Приводи примеры сколько угодно, это невероятно развивает ассоциации. Ставь что хочешь и куда хочешь. Мне от этих циферок ни жарко ни холодно, так что можешь заряжать свой фуфломёт. Даже вспоминая "четвёрку" можно понять, что И.К. небыли ортодоксальным орденом. Смотрим на описании, авторы выражают крайнее одобрение книге, да ТЕПЕРЬ это не бэк, но прекрасная основа под него. Хм, если предложите ПОЛНОЦЕННЫЙ и ОФИЦИАЛЬНЫЙ бэк Иперских Кулаков, я признаю, что был неправ и "префорумно" извинюсь, пойдёт? И вообще я посоветовал камраду почитать весьма увлекательную книгу, что вы налетели в самом деле?

Релики могли бы среди скрин шотов, хотябы на одном, хотябы размыто, "сфотать" представителя новой расы. Изрядно подогрели бы интерес.... глупые. В кампании можно будет играть сразу за трёх героев? Ну если не будем учитывать вейрд бойза как гера.

Сколько лет этот бред считался бэком И.К.? На этом ресурсе так любят фразу - "цитату пожалуйста", где ГВ дословно оповещает, что "Инквизиторы космоса" - бред.

Йен Уотсон "Инквизиторы космоса" Да книга страрая, да понабегут "доброжелатели" и будут шипеть, что это - "устаревший бэк". Ты их не слушай, найди книгу(гугл) прочитай и просветись. Мало того, что книга интересная и мрачная, так ещё и на кулаков взглянешь ихними же глазами. По кодексу "Спейс маринов" они педантично следуют кодекс астартес, но тогда ты будешь собирать не И.К., а юнитов по кодексу астартес, которые И.К. - ни секунды не являются..... П.С. Эх дядька Лекс д' Аркебуз, куда же тебя ГВшники загнали, вот истинный кандидат на место капитана первой роты. В общем будем считать, что я просто постоветовал тебе интересную книгу, ок? ;)

С какой скоростью у нас двигается юнит? Со скоростью самой медленной модели, самая медленная модель, это кризак, его мув - 0 . Значит и у дронов - 0

Нет камрад, не надо тупо обобщать, а то так дообобщаемся, что люди и кольчатые черви это одно и тоже. Кстати, "тупо большая ракета", это тоже снаряд ;)

Ну если в руль буке написано, что торпеда это не снаряд, то я в очередной раз убедился в том что ГВ любит пудрить людям мозги. Особенно это прослеживается в орочьих бурнах и их насадках, редкостный дибилизм. Так и просится фраза - "Потому что - я так сказал." Ладно не будем продолжать эту пустую дискуссию. П.С. Фраза меня убила наповал. :D

Конечно, куда уж там поместятся торпедные установки на многокилометровых в диаметре астероидах. По твоей логике топредные установки и на кораблях империума не поместятся. Не-по-вер-ишь, даже камень в катапульте называется снарядом, удивлён? Да пуля это тоже снаряд. Давайте не будем путать тёплое с мягким, пуля это снаряд, торпеда это снаряд и бывает артиллерийский снаряд. Снаряды бывают всякими, в чём недавно меня пытался разуверить Сов.

Опять таки,судя по отрывку щиты не пропускали ничего, тосеть по твоей логике орки щмаляли всем, кроме торпед, что представляется мне крайне маловероятным. Ладно пусть каждый останется при своём мнении. Последнюю фразу непонял, надеюсь я не очень тебя раздосадовал. Послесловие: Первым идею о самодвижущемся морском СНАРЯДЕ в начале XV века высказал итальянский инженер Джованни да Фонтана[8]. Впервые термин «torpedo» для обозначения морского боеприпаса использовал Роберт Фултон в начале XIX века. В течение всего XIX века различными инженерами разрабатывались проекты подводных самодвижущихся СНАРЯДОВ, но на ракетной тяге. (С) Википедия Если и после этого торпеда не снаряд. <_<

Как бе в этом отрывке всё есть, щиты не пропускали снаряды - нет, не пропускали. Что случилось с торпедами? Они не прошли сквозь щиты, что сними могло случиться? Они рванули, или быть может они непонятно куда пропали после столкновения со щитами? И ксати, когда это торпеды перестали быть снарядами? Где говорится, что у торпед и ракет разная скорость? Может быть торпеды наоборот быстрее, потому что покрывают расстояние намного большее нежели ракеты выпускаемые штурмовиками. Залп торпедами же производится с корабля.

Как насчёт остального?

Буду рад прочитать, что там написано на английском, если, у тебя, есть этот отрывок на родном.

Час казни: "экономии энергии дисплеями капитанский мостик «Махариуса» походил на бомбоубежище, трясущееся от рвущихся снарядов. – Они пробили силовые щиты правого борта, – не глядя на приборы, заявил Римус Найдер, за долгие годы боевой службы научившийся чувствовать судно всем своим существом. – Это не страшно, но, кажется, вышло из строя, по меньшей мере, одно орудие." Лазерные лучи никак не тянут на рвущиеся снаряды, это раз. "Силовые щиты не выдерживали перегрузок. Ракеты пробивали невидимую защиту и разрывали древнюю броню кораблей, прошедших множество сражений." Невидимая броня, я думаю сдесь всё понятно. Пробивали, далеко не то же самое, что и беспрепятственно проходили. Это два. Перекрёсток судеб: "В носовой части кораблей Боевого флота вновь полыхнуло огнем. Эскадра произвела по астероидам еще один торпедный залп. Теперь они находились так близко от орков, что те тоже открыли огонь. До поры до времени пустотные щиты «Махариуса» и остальных имперских кораблей успешно отражали редкие и беспорядочные залпы противника, но Семпер знал, что скоро орки соберутся с мыслями и обрушат на его эскадру шквальный огонь." Орчуки палят из всех орудий, а пустотные щиты их отражают, тут всё ясно. Это три. "«Махариус» дрогнул от первого прямого попадания, потеряв при этом один из пустотных щитов. Палуба под ногами Семпера заходила ходуном. Командор едва подавил желание схватиться за поручень. Он знал, что сейчас на него с тревогой устремлена не одна пара глаз. Он был офицером старой закалки и верил в то, что сила боевого корабля не в его оружии или броне, а в железной воле капитана." Что там "дрогает" от лазерных лучей? Ничего. Значит снаряд не пролетел беспрепятственно сквозь щит, а разрушил его. Это четыре. "Машины орков, отвлекавшие внимание людей от «Ужасного», решили всерьез заняться «Махариусом». Вокруг него вспыхнула яростная схватка. В пространстве метались и взрывались маленькие боевые машины, палившие друг по другу из лазерных пушек. Дав массированный залп ракетами, орки уничтожили две «Фурии» из эскадрильи «Ураган» и проложили себе путь к «Махариусу». С командного мостика Семпер хорошо видел происходящее и тут же заметил четыре истребителя-бомбардировщика противника, бросившиеся в образовавшуюся в обороне брешь. Они неслись над самым корпусом «Махариуса» прямо к башне, в которой находился капитанский мостик. Машины орков были уродливы и страшны на вид, а их корпуса грубо размалеваны в разные цвета. Они ощетинились стволами орудий, а в движение их приводили установленные на крыльях и хвосте огромные двигатели, в которых шла какая-то мощная химическая реакция." Это тот самый момент, описываемый мной ранее. Мутно это всё как то.

Не надо выдумывать, зачем нужен промт, когда книга под рукой. Я бы предпочёл цитатку о том, что щиты пропускают торпеды.

Действительно сложно. Ведь ничего из этого не описывалось. Тем более орки там летали на "турбобусте". Там не то что скинуть скорость, там контроллировать полёт то почти нереально. Тем более, сам подумай, почему его не сбили? Потомучто скорость была невероятная и если бы он "на минимальной скорости" попытался пролететь сквозь щиты его бы махом сбили. Тогда всё, забываем про блек либриари как бек?

Эх камрад, красиво лепишь. Минька красива бесспорно, руки откуда надо растут, но это ни секунды не тролль. Последняя ссылка на тьюб нифига не похожа на тролля. Чем он не скандинавский тролль - нет пивного брюшка, хитрючего взгляда, короткин ног, длинных рук, массивного подбородка и недельной щетины. Но должен заметить, с носом ты угадал, его бы чуть пошире и потолще.

но на днях попроксю лист на 15 банках, 3дредах, пятне и мека-дреде против платунной иг) Результат отпиши обязательно в батл репортах, уже интересно.

Когда по артам до орчуков дойдём? Поглядел репку, уж больно круто выходят у тя арты.

У второго слева, на правом наплечнике, на подковке косячок есть, толи проливка сгустилась, толи цветом мазнул. Если это быстрый покрас, то и одновременно весьма качественный. 2Darkhath Мифрил сильвер + проливка бадабом + высветления по краям мифрил сильвер. Так?

На кульки зайди, ссылка в первом посте, под фотами, там почти всё видно.