DenisV

Стр. 418. Сначала сказано, что генерировать набор психосил надо перед расстановкой, а потом - что генерация начинается с выбора дисциплины. Там же в конце страницы есть пример, где дисциплины выбираются походу.

Да ну? А можно теперь вместо домыслов ссылки на рулбук? Потому как термин "ближайшая" появляется только в момент распределения вундов. Как бы если открыть рулбук и почитать его, то мы увидим следующее: To determine whether hits are scored, roll a D6 for each Attack a rnodel gets to make and cornpare the WS of the attacking model with the WS of the target unit. и Wrhilst each model in such a unit rolls To Hit using its own Weapon Skill, Attacks made against such a unit are resolved using the Weapon Skill of the majority of the engaged enemy models. Атаки всегда наносятся в отряд.

Если отряд получил вунду от такого оружия (уже после всех сэйвов), то в конце каждого хода кидается кубик. На 4+ отряд получает D3 S4 AP5 хитов без кавера и на следующий ход опять надо кидать. На 1-3 эффект заканчивается.

стр. 81 - у ракет свои правила.

А если читать правила (вместо того, чтобы их в очередной раз сочинять), то таких вопросов не будет. Раз распределяются вунды по отряду, значит были попадания в отряд. Хватит уже фантазировать. Промазать по конкретной модели можно в 2 вариантах: 1) Модель одна 2) Модель в челлендже (на самом деле частный случай первого варианта) Более того, если рассуждать вашим же способом и считать, что все промахи были по оберону, то и все попадания тоже были только по нему. И тогда нельзя вундить рядовые модели. Очевидно, что это полная чушь.

Коля, а у тебя же есть понтовые подставки под дайсы (типа черепушек)?

В Обирона били 0 атак и 20 атак били в юнит. Сколько атак промазало в Обирона? Конечно 0.

А можно ссылку на правила? чушь это, а не вывод. атаки били в отряд, а не в обирона. тебе кажется. были промахи по юниту и были попадания по юниту. что делать с попадания подробно написано в рулбуке.

Не натянул. Предлагаю посмотреть в сторону волчьего фака по поводу того, как работает варгир с привязкой к вундам/атакам направленым в модель (я про лукаса).

look out - точно нет. он работает при allocate вунды, а в перилах этого нет.

Теперь в армии есть такой слот - называется фортификации. Туда можно взять бункер (обычный бункер + можно докупить пушки), забор (за ним можно прятаться + к нему покупаются пушки), большую крепость (много пушек) или посадочную площадку (на выбор 4+ инвуль или дипстрайк без сноса). Ещё то ли бункеру, то ли забору берется бонус к резервам.

А до описания того, что же значит "Resolve overwatch" ты не добрался? As soon as a charge has been declared against one of your units, that unit can immediately fire Overwatch at the would-be attacker - it doesn't have to, but it's often a good idea.

А это не рулбук - это кодекс. правила на спору и дроппод с тех пор не изменились - так что информация вполне себе актуальная и полезная.

Ту ситуацию описали обе заинтересованных стороны и описали одинаково. Правила на снос споры с тех пор тоже не изменились. В чем проблема то? В том, что указали на неверное прочтение правил обоими сторонами? Правила на спору существуют только в последнем кодексе и они ни при каких условиях не допускают того, что спора улетит дальше от планируемого места посадки, чем её закинуло скаттером (за исключением мисхапа). У вас на дальнем востоке какие-то другие рулбук и кодексы? Замыкание коммьюнити в себе ни к чему хорошему не приводит.

Таких пруфов можно нарисовать десяток за полчаса.

Я понял. А вот это неправильно. Правильно - уменьшать дистанцию сноса (вместо 12 смещать на 5, например). В итоге спора должна была упасть перед платуном, если она его хоть чуть-чуть цепляла. Тут ещё есть вопрос про одновременно модели и край стола, но мне кажется правила из кодекса (про модели) должно срабатывать раньше края стола, т.к. кодексное правило спору из-за края достанет и поставит на стол. PS: Но вообще, когда судья турнира путается в правилах своего кодекса - это очень печально.

Оба неправы. Спора (как и дроппод) могут улететь за край стола. Но если при падении спора или дроппод падают на импас или модели, то расстояние сноса УМЕНЬШАЕТСЯ на минимально необходимую дистанцию (до минимума в 0, если они падали ровно в 1" от импаса/моделей).

Про fairplay ты видимо не слышал?

Немного не так - ты хочешь всем доказать обратное. Доказывай. Метод ты описал.

То, что модель после дипстрайка считается двигавшейся не означает то, что дипстрайк - это движение. Рулбук говорит, что это deploy.

То, что модель после дипстрайка считается двигавшейся не означает то, что дипстрайк - это движение. Рулбук говорит, что это deploy.

Вот и договорились. "Приличные клубы" продолжают натягивать разные смыслы фразе his unit, а остальные сами разберутся.

Пруфа того, что ты соврал про "дается отряду нобов"? Так это в кодексе написано. Все, кто хотел, уже давно в этом убедились. Ооо... Поймали на вранье - оскорби оппонента. Продолжай в том же духе, до RO остался всего один + - отдохнем от твоего хамства на месяц.

Во-во. Иди. Да ты что? Прям "отряд нобов"? А вординг можно? Или в очередной раз изобрел сенсацию?

Я вот и не знаю что там на тебя нашло. Разницу между unit's special rules и Special rules that are conferred to the unit видишь или тебе перевести надо? ФНП у орков не прописан. Равно как и +1 атака. Оба эти правла conferred to the unit. А про них рулбук высказывается однозначно: Special rules that are conferred to the unit only apply for as long as the Independent Character is with them.