DenisV

Да что ты говоришь... Может стоило сначала правила открыть? Монстры: Monstrous Creatures can fire up to fwo of their weapons each Shooting phase - they must, of course, fire both of thern at the same target. Мультитракер: A model with a multi-tracker can fire an additional weapon in each Shooting phase. Количество прописано по разному, а вот когда эти исключения применяется - одинаково. each Shooting phase.

В кодексе, в описании приста. Каждая модель со своей с сохранением когеренции. Сервиторы - пехота.

В первую очередь стоит учесть, что кодекс только для iPad. Даже если ты заплатишь деньги, то посмотреть его с компьютера не выйдет. И выйдет он только первого июня.

Начинка была в резерве, после выхода из резерва чарджить нельзя.

Нет. На начало своей фазы мува модель ещё в резерве. Собственно выставление модели на стол и есть её мув.

Вот именно, что в текущий ход. Но просто "включает нова профиль", а только в текущий ход. Сравни вординги всех остальных эффектов и этого и почувствуй разницу. Беда-беда - риптайд оказывается не тупой нуобрейн, а просто ноубрейн.

Нет, не можешь. В отличии от инвуля и нова-чарджа эта абилка действует только в текущий ход.

Нет.

Этот параграф не имеет никакого отношения к марину под бафом - у него как была в профиле одна сила, одна тафна и одна инициатива, так и осталась. Может стоит сначала разобраться в правилах, а потом лезть учить других?

Да, но только индиректом.

a Zooming Flyer can never voluntarily move less than 18" Я чего-то не понял?

Ты вообще очень много чего тут придумал. И новое определение профиля модели, и существование тестов по не модифицированным характеристикам. Может покажешь хоть один пример? Про то, что профиль с третьей страницы, это не профиль, а фигня всякая мы уже поняли.

Ты видимо до сих пор не понял, что есть профиль, а есть характеристика с модификаторами. И то, что это не одно и то же. Вместо этого ты выдумал свой рулбук с тестами по модифицированным и немодифицированным характеристикам, которые никто кроме тебя не видел, и новым определением профиля модели (а то ГВ пишет фигню всякую, то ли дело твое виденье игры). Если тебе больше нравиться играть, когда один и тот же элемент варгира дает разный эффект - на здоровье.

которое к рулбуку отношения не имеет. По крайней мере правил я от тебя так и не услышали, исключительно рассуждения о "логично" и "только так и можно". Я играю в ваху по рулбуку, а не по голосам в голове. Вот что он говорит по этому поводу: стр. 7 To make a characteristic test use the following procedure: - Roll a D6 and compare the result to the relevant characteristic in the model's profile. CHARACTERISTIC PROFILE Every model in Warhammer 40,000 has a profile that lists the values of its characteristics. At the back of this book, and in the codexes for each army, you will find the profiles for warriors and heroes drawn from many different races. Но некоторым несомненно виднее, что же именно считать профилем модели. Ещё эти самые некоторые знают некие "тесты по немодифицированным характеристикам", но почему-то никому о них не рассказывают.

Ты выбрал вариант "отметаем правила вообще и выдумываем все заново" и считаешь его гораздо лучше. Если исходить из этого подхода, то то, что описано позже - оно advanced. Например профиль. Это ещё не считая того, что basic правила вообще ещё не начались. (это вообще то страницы 10-31, в рулбуке прямо так и написано). Вот это - есть. Пруф или ты нагло врешь. Особенно с учетом того, что в тестах на характеристику явно указано, что надо использовать - значение из профиля. И есть определение профиля. В самом деле - не надо выдумывать новое определение профиля модели. Я поправил, чтобы соответствовало действительности. Вранье. Вот это в рулбуке есть, в отличии от бреда про тесты.

Ты до сих пор не научился сначала читать, а потом писать? Я писал исключительно про тесты на характеристику. А о каком тесте на характеристику идет речь, когда мы рассматриваем инсту? Разница есть между тестами на характеристику и другими использованиями характеристик модели.

Речь о тестах на тафну, естественно. Потому как у просто байкеров 5я тафна в профиле, а у персонажей +1 идет бонусом.

По раву - персонажи на байках страдают без бонуса к тафне. По факту - нет, не страдают. Можешь считать таким общепринятым хоумрулом.

Для получения инсты за силу тесты проходить не надо. Или ты о чем-то другом?

С учетом того, что ни там, ни там профиль не упоминается, какие есть основания его использовать?

Я не знаю, что ты подразумеваешь под "волшебная". Вот обычный тест: Roll a D6 and compare the result to the relevant characteristic in the model's profile. Вот тест на лидерство: Roll 2D6 and compare the result to the models leadership. Разница очевидна.

Ни слова. Это ещё не считая того, что это частный случай теста с другими правилами (там про профиль ни слова). У тестов на лидерство правила немного другие.

А по моему логично делать то, что написано в правилах. Явно написано, что значение берется из профиля, явно написано, где брать профиль. Нигде не написано, что модификаторы меняют профиль. Ещё почему-то никто не хочет привести пример теста по немодифицированной характеристике.

Так как именно модификаторы меняют профиль модели, прописанный в кодексе?

Профиль модели - это её характеристики, указанные в кодексе/рулбуке. Давай правила читать полностью, а не только ту часть, что тебе нравится. Модификаторы меняют профиль в кодексе? Круто. Так что тут ты налажал - модификаторы могут менять характеристики, но не меняют профиль. Ссылок на эти правила естественно не будет, да? Потому как если бы где-то в рулбуке это было бы написано, то ты бы это уже процитировал, верно? И где же есть такой тест? Но не пойдет в профиль модели. Лучше бы вместо "заявлений" ссылку на правила привел.