DenisV

А что, кроме "было бы круто" есть ещё какие-то основания?

Каждый читер почему-то считает, что у окружающих баттхерт. Видимо диагноз.

http://www.games-workshop.com/gws/catalog/...le=paints-tools Тогда заказывай покрас тем, кто знает, как делать.

Ок, я понял. Ты наглый и упоротый юрист. И т.к. фейсинг никак не регламентирован, то предлагаю всем твоим оппонентам, говорить, что свободное пространство в 100" от твоих моделей - это тоже часть их фейсинга и в него можно стрелять.

Правила на дипстрайк не читал? Чтобы когда они в разных - не скаттерились.

the target model's body (as defined on page 8) - а это что? Открываем стр. 8 и читаем: For one model to have line of sight to another, you must be able to trace a straight, unblocked line from its eyes to any part of the target's body (the head, torso, arms or legs). Ну и относительно шагалок: At least 25% of the facing of the vehicle that is being targeted (its front, side or rear) needs to be hidden by intervening terrain or models from the point of view of the firer for the vehicle to be in cover. А можно читать правила полностью, а не только те места, которые нравятся. В вахе есть правила, по поводу которых можно поспорить, но вот врать про то, что те места, где модели нет, являются её частью и, если они скрыты, дают кавер и что в рулбуке якобы непонятно написано - верх потнорукости.

Нет, не значит. Есть. Стр. 18 + стр. 8. И там речь не про "по высоте"...

Правильно - прочитать фак к своему кодексу. Как минимум 4ую страницу.

В самом деле... Тогда стоит это обозвать "залочил в ХтХ" и выдать за глубокий тактический ход :)

Убить все, что можно убить и идти читать стр. 26 - our weapon is useless. Ну или продолжать стоять и дохнуть.

http://forums.warforge.ru/index.php?showto...t&p=2948043

Раз человек задает такие вопросы, значит фак он не прочитал. А значит там для него есть ещё много нового.

Твои проблемы к визивигу отношения не имеют. Это не альтернативная реализация, а натягивание. Являются. Это прокси и нищебросдство - экономить на одной модели бессмысленно. Что является прямым нарушением правил. Модели должны стоят на родных базах.

Исходя из теоретического максимума чарджа - 12".

http://www.games-workshop.com/gws/content/...tiPageMode=true - ФАКи. 1) ФАК к кодексу, стр. 2 2) ФАК к кодексу, стр. 4

"Редкий чайник дочитает до второй страницы фака к кодексу" http://www.games-workshop.com/gws/content/...tiPageMode=true

Если говорить только за рулбук - не может. По кодексам вопросы в других темах.

если не сказано иного - turn это ход одного игрока. до конца следующего хода = до конца хода второго игрока.

Лень отвечать, сорри.

Отряду скайклавсов НЕЛЬЗЯ давать сержанта.

С чего вдруг? Тем более, что лукаут описан только в стрельбе, а в хтх сказано "используйте правила лукаута из стрельбы". Не нравятся правила - заводим шарманку про "логичнее"?

http://www.games-workshop.com/gws/wnt/blog.jsp?pid=9500002 - что-то уже вышло.

At times, you will not be able to tell which model is closest. ... In these instances, randomly determine which model is treated as being the closest - that model remains the closest until the affack ends or the model is slain. Выбирается случайно, менять нельзя до тех пор, пока не будет отработана атака.

тест на падение идет только после того, как будет до конца отработана стрельба этого отряда. Так что сначала jinx, сэйвы и только потом тест на падение.

Imperial Guard Sanctioned Psykers есть у Вируса.