Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

DenisV

Пользователь
  • Постов

    5 246
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент DenisV

  1. Можно поставить так, что дадут. Но зависит от количества моделей, положения стрелков, ландшафта (выше/ниже). Ну это как минимум.
  2. Т.е. ты сам знаешь, что чит, тебе говорят, что чит (в правиле есть только д6, ничего про "бросить столько кубиков, сколько попало и выбрать лучший", но есть "работает только один раз"), но ты продолжаешь спорить?
  3. Я понимаю, если бы коробка тебе пришла :) А так я буду выбирать :)
  4. Ну попал. Можешь подвигать на д6. Лучший из трёх ты где взял?
  5. Мне кажется, что обманываешь. Стреляешь, после этого можешь подвигать на д6. А дальше - павана работает только один раз в ход на один юнит. (An enemy unit may only be moved by this Gift only once per turn, successive hits have no effect).
  6. Если они опять вместо крыс пришлют другой батальон (особенно бистов), я решу, что это знак свыше и заберу его себе. (С дозаказом ессно).
  7. Любая техника получает кавер, если скрыто более 50% от той стороны, куда ведется стрельба.
  8. Случилось чудо - мне принесли штук 5 извещений. На неделе заберу и отпишусь, что пришло.
  9. А может потому, что потенциала нет империум и свернул эти разработки 10к+ лет назад, несмотря на то, что тогда был доступен лучший из доступным империуму специалистов по варпу (я про импи)?
  10. Особенно весело эти заявления читать, когда хаосдред внезапно бежит не туда и разламывает свою технику. Или демонлорд получает от своей демоншашки и умирает. Оружие должно не только "проломить защиту или там уничтожить кого-нибудь", но и делать это а) с потерями со своей стороны меньше, чем со стороны противника б) тогда, когда надо, а не тогда, когда этого хочется/не хочется оружию. Так что о более высоком уровне говорить сложно - использование демонов это костыль и вынужденная мера, т.к. только это позволяет хоть как-то создавать конкурентную технику. Без демонов техника не может конкурировать с лояльной. И плата за конкуретноспособность - низкая надежность. Ты все ещё считаешь, что демоны это прорыв?
  11. А ЛР с машинспиритом лучше, чем ЛР с демонпосешшеном при использовании в качестве огневой платформы. И? Ну и про одержимое оружие комментарии будут? Недостатков у демонов полно. И их способность временами приносить больше вреда, чем пользы, вполне может быть достаточным основанием для того, чтобы подобной технологией не пользоваться вообще. А темные механикусы вынуждены пользоваться ущербной технологией, т.к. технологии высокого уровня им недоступны и приходится снижать общую надежность (вытягивая при этом другие возможности, как то огневая мощь), чтобы хоть как-то компенсировать свое отставание.
  12. судя по P1000595 [1600x1200].jpg Миша играл инквизицией
  13. Очень напоминает старый анекдот: - Грузины лучше чем армяне. - Чем лучше? - Чем армяне. Аргументация, почему использование демонов является более высоким уровнем развития технологии будет? Или одержимость демонического оружия и дредноутов - это офигенный плюс? "Мы придумали клёвую штуку, но иногда она убивает хозяина/стреляет по своим". У технологии есть не только разрушительная мощь, но ещё и управляемость и надёжность. А тут с демонами есть серьезная проблема.
  14. Может стоит сделать выхлоп рядом с двигателем другого цвета? Красный, переходящий через черный в дым например. А то сейчас эта штуковина летит не на тяге, а на столбах дыма.
  15. Это к визивигу НИКАКОГО отношения не имеет. Куда приклеешь - там и будет.
  16. Технически - если это не винда для конкретного ноута (с привязкой к производителю железа), то можно. Юридически - нельзя.
  17. Артиллерийский кубик. Листать надо рулбук по Warhammer Fantasy Battles.
  18. Т.е. сам ты читать ничего не хочешь, но надо чтобы кто-то за тебя собрал крупицы разумного и преподнес на блюдечке? Успехов тебе в этом нелегком начинании.
  19. Пока мне что-нибудь не придёт из старого я больше ничего не хочу заказывать - у меня больше 5 посылок 5 разным людям где-то висит.
  20. А вариант "если я сразу пройти не смог, то я вообще никуда не пойду" - это как?
  21. Если враг не опасен, то мары вообще сюда не лезут - мелочь и ИГ затоптать может. Плюс у всех маров есть штатные пистолеты для неопасных противников. И если враг не опасен, то из плазмы можно не стрелять, а стрелять из пистолета. В чем проблема то? В том, что при стрельбе по противникам, против которых штатный болтер неэффективен марины используют максимальную мощность, возможно с риском для себя? Так на то они и мары, чтобы принимать больший риск. Да и защита у них есть (ты про броню забыл - она от взрыва защищает). Или в том, что оружие собирается с рассчетом на максимальную мощность? Или в том, что переключатель опасный/безопасный режим марам не нужен (у них штатное оружие меньшей мощности)?
  22. Понятно. Здесь просто образования нет. Чем газ от плазмы отличается ты видимо не знаешь. И СМ расходный материал. Просто подороже. Надо будет - в мясорубку не один орден кинут.
×
×
  • Создать...