DenisV

Просто отряд - не может, т.к. считается двигавшимся (стр. 46). А вот отряд маров может, но только благодаря спецправилу (And they shall know no fear)

Если отряд падает дипстрайком, то он вплотную выстраивается вокруг первой модели. Для того, чтобы противник не закидал его шаблонами (а при таком плотном построении будет очень много попаданий), на беге отряд разводится так, чтобы шаблоны задевали минимум моделей.

А на следующие в Новосиб?

http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=60835

Доктор, меня все игнорируют... Можно я ещё раз спрошу - а в чем проблема, когда армибук переезжает рулбук?

Скажите, а почему вообще ситуация, когда армибук разрешает выполнять действия, который рулбуком запрещены вызывает какие-то проблемы (ну не считая "почему им можно, а мне нельзя")? Или я что-то упускаю?

Черные коробки уже приходят в Россию.

Модели в БтБ с противником не могут выполнять саппорт атаки. Так что крайниее модели саппорт атаки бить не смогут. Но если это не эльфы с копьями, которые стоят ордой, то выигрыш обычно не очень большой.

А это не важно. По RAW (по которому трупсовая техника может claim objective) это не дает ничего для целей миссии. А по РАИ трупсовая техника не скорит.

А в условиях победы в миссиях нет ничего о том, что точки можно claim, а не только control. Нет ничего о том, на каком расстоянии от точки надо находится, чтобы иметь возможность "claim objectives". или claim objectives = scoring unit? Но тогда "unit of Troops does not count as scoring if it is a vehicle." Вариант, когда где выгодно разруливаем по RAI, а где невыгодно - по RAW пахнет очень плохо.

Если мы видим "Sternguard Veteran squads are scoring units" - не должны, здесь нет отсылки к тому, как скорят трупсовые отряды. А вот если мы видим "claim objectives as if they were troops" - то однозначно должны открывать рулбук и смотреть, какие troops могут занимать точки, а какие нет. unit of Troops does not count as scoring if it is a vehicle. Или трупса - это только infantry?

Про то, как ты выкинул половину правила ("as if they were Troops" - это не часть правила, это уточнение), чтобы оно соответствовало твой трактовке? Действительно не стоит.

А может и "can claim objectives" - это тоже не часть правила? Или у тебя там где-то в шкафу сидит автор кодекса, который тебе рассказывает, что в кодексе читать, а что нет? Правило однозначно ссылается на то, как скорит трупса. Не считая того, что твой вариант на рязанском английском. Нормальный вариант - "as if they were Troops".

Мы именно что читаем. Было бы написано "становятся скоринг отрядом" - занимали бы. А про то, как занимает точки трупса подробно написано в рулбуке. Но вот ты видимо рулбук не читаешь, если считаешь что трупсовая техника скорит.

Ну если половину правила выкинуть, то естественно скорят. Вот только они не "can claim objectives", а "can claim objectives as if they were Troops". А в описании того, как скорит трупса четко сказано, что будь ты хоть трижды трупсой, но техника не скорит. Так что прежде чем гадить в репу, научись читать правила полностью.

А даже если и одинаковый. Сначала все распределяет, а потом за каждую инсту убирает по одной модели из группы.

http://forums.warforge.ru/index.php?showforum=77

правила на транспорты запрещают. поищи ещё раз на 66 странице.

Вань, у тебя сегодня настроение плохое или ты только сегодня нашел, как плюсики ставить? Что-то ты серьезно разошелся в своем разделе :)

http://forums.warforge.ru/index.php?act=Se...%E0%E3%ED%E8%F2

В эти выходные переводим часы на час вперед.

Поздравляю! Всяческих успехов.

В рулбуке, в описании типов отрядов. Надо смотреть jet pack (подтип jump infantry)

Это написано на 93 странице рулбука (в описании примера к DoW) И транспорт не считается частью подразделения, транспорт просто берется в тот же слот в схеме организации армии, что и подразделение.

Это написано в правиле Аутархов.