DenisV

На варсторе за 100 баксов можно купить полный платун. У кайзера одна сумка с начинкой стоит 90. При том, что платун ещё и больше.

http://www.krmulticase.com/mainint.html http://www.maelstromgames.co.uk/index.php?...krf&sou=cat

по деньгам - сравнимо (не, у кайзера конечно ещё есть офигенная картонная коробка в комплекте... :) ) И как мне помнится - кайзеровские треи помягче соболовских.

2 - это видимо толщина в дюймах. А вообще батлфоамовские треи так и стоят. Если надо дешевле - то это сюда: http://www.thewarstore.com/sabolarmytransp...igurecases.html

Прочитал таки правила отправки - за трэкинг надо отдельно доплачивать. Буду интересоваться судьбой посылок, если за 3 недели не дойдут.

А черт его знает. Может и не должны были - мне сейчас если честно сильно лениво идти перечитывать их правила доставки. Факт в том, что номера я не вижу.

Заказ отгрузили, трэкинга не дали. PS: Баз в наличии нет, мне сделали refund :(

сама с собой - это про спецправила моделей (например про дымы). Да, касаться стены.

По спецправилу игнорится любой кавер, кроме кавера, с источником которого цель либо в контакте, либо внутри него. Сама с собой техника и в контакте, и внутри, так что спецправила тоже работают.

one use only означает, что после того, как он сдохнет его заново включить нельзя.

Например ринка стоит вплотную к стене. Стена скрывает 50% ринки - ринка получает кавер. В чистом виде benefits from cover. Ну или стоит частично в лесу, при этом деревья скрывают 50% нужного борта (это вполне возможно - у нас в клубе есть такие леса).

А можно ничего не хоумрулить, а открыть кодекс нидов и прочитать его. Если ринка стоит в кавере либо касается его, при этом элемент находится между ней и хайвгардом и у ринки скрыта достаточная часть именно этим элементом, то кавер будет. (в правилах на импалер нет ни одного упоминания area terrain)

Сайт на русском + доставка с сайта в магазин?

В твоей доброте я нисколько не сомневался :) А вообще я сам уже больше полугода изучаю много интересных способов обеспечить человеку как минимум вывих (если делать до конца, а не до хлопка по татами). Странный магазин ждет, пока придет весь товар, который отсутствовал на складе.

Врачи нормально поболеть не дали - сделали рентген ещё раз, перелома нет

Интересно, интересно...

Коли уж пошла речь о пигментах - а чем можно заменить МИГовский thinner?

http://www.games-workshop.com/gws/content/...tiPageMode=true - актуальная версия, но только в оригинале.

Вординг ФНП мешает. This ability cannot be used against wounds from weapons that inflict instant death (by having a high enough Strength or a special rule to that effect; even if the model is an eternal warrior). Neither can it be used against wounds from APl and AP2 weapons, power weapons and any other wound against which no armour save can ever be taken Ты с некронским we'll be back не путаешь - это там оно по разному работает в ХтХ/не в ХтХ

Нет, т.к. "без армор сэйва"

ФАК читать не модно? Q. When every model in a Wolf Guard Pack has been split up to lead other packs does/can the enemy score a Kill Point for that unit? (p86) A. No. Они полностью становятся частью целевого отряда.

Точно там же, где написано, что правило Ramshackle срабатывает на новые результаты повреждения техники. Ни описания destroyed, ни Vehicle Destroyed! ни Vehicle Explodes! в рулбуке нет. Как пользоваться спецправилом, так "всё очевидно", а как "уберите модель" - так сразу "покажите мне страницу из рулбука".

посмотри на перевод слова stunned. Он убирается со стола так же, как и вся остальная техника, которая destroyed, но не wrecked.

1 - Т.е. ты предлагаешь разруливать по RAI, а не по RAW? Договорились. 2 - твои фантазии. правило требует бросать ЗА КАЖДЫЙ результат (это если ты настаиваешь на РАВ, если РАИ, то пока отложим). 3 - ты тоже не ответил. Но если разруливаем по РАИ, то тоже пока пропустим. 4 - На кабум убираем модель, на 5-6 модель врекается. Это если по РАИ. Так что давай подведем итоги: Если мы разбираемся по РАИ, то трактуем "destroyed" как убран со стола (а с учетом того, что во времена четверки кратер явно отвергался, как вариант, то мы и сейчас его отвергаем, т.к. так и было intended (задумано)). Если же по РАВ (к которому ты внезапно начинаешь апеллировать тогда, тогда тебе это выгодно (4 пункте), то либо трукк вообще остается без своего правила (т.к. нет таких результатов у техники, либо он взрывается два раза (один раз по кабум, один раз по Destroyed - Explodes). Более того - если ты настаиваешь на использовании результатов из рулбука, то после врека по рулбуку отряд должен ещё и пройти пиннинг тест. В чистом остатке имеем пассаж про "орочий кодекс косячен в корне и вызывает больше всего споров" и призыв разруливать все в пользу орков (и своя таблица повреждений, и кратер (которого в ней нет) и всего один взрыв (хотя один есть в кабуме, а ещё один идет бонусом к кратеру) и не получать пиннинг тест на вреке (а тут ты уже не хочешь применять результат рулбука)).

опять поток сознания... Ответь на несколько вопросов: 1) Какой именно результат destroyed надо применять к труку (Destroyed - Wrecked или Destroyed - Explodes)? 2) Если мы применяем результат destroyed к труку обязаны ли мы снова выполнить бросок по таблице повреждений трука, как требует его правило Ramshackle (If a Trukk suffers Vehicle Destroyed! or Vehicle Explodes! result, roll on ramshackle table below and apply the result instead of the usual effect)? 3) Сколько раз надо бросать кубики, с учетом того, что твоя трактовка требует это делать до бесконечности (для каждого результата есть соответствующий результат из рулбука, за каждый рулбучный результат надо сделать бросок по таблице трука)? 3) А надо ли вообще кидать по таблице трука, с учетом того что результатов Vehicle Destroyed! и Vehicle Explodes! не существует в 5ой редакции рулбука? 4) Чем тебя не устраивает описание врека с 62 страницы рулбука, что ты заявляешь, что "В руль буке нет описания для destroyed и нет описания для wrecked."? Я тебе ещё раз советую - открой рулбук четверки и сравни вординг взрыва и вордингон кабума. Может уже хватит выдавать свои желания и "мы всегда так играем" за правила? Я помню фееричный тред на вааагх.ру, когда ты долго и упорно доказывал, что вунды от взрыва техники не идут в результат боя. Якобы правила техники о взрыве это не её правила и вообще это не рукопашный бой и отряд орков в мультикомбате с тектичной и дредом, потерявший от взрыва 20 рыл, но убивший 2 маров и дред, победил.