DenisV

кроме кхарна три своих отряда. 1-2 - в первый 3-4 - во второй. 5-6 - в третий. например.

И ещё видимо может цеплять по 2 модели в ряду, а не как ядро у пушки, только по одной.

Если в бою из своих только Кхарн, то ни в кого не бъет. Если нет - в случайный свой отряд. И при этом даже в БтБ с ними быть не надо.

Если будет возможность: Ultra-Pro COLLECTORS SERIES A5 4-POCKET PORTFOLIO (NAVY) - 2.69£ CYGNAR LONG GUNNER OFFICER AND STANDARD BEARER - 5.35£

Это не меняет того факта, что это остается той же игрой на точки, а не в ачивки. А изначальная идея ачивок "поиграть во что-то другое". В роли секретных миссий они выглядят логичнее, кмк.

Тогда никуда не бъет.

Для того, чтобы выполнить эти ачивки надо играть в обычную игру на точки. Офигенное разнообразие стиля игры :)

В принципе готов. Ачивка: "Убить всё ХаКу противник" - должно быть "Убить всё ХаКу. противник расплакался" :) Ну или правильно просклонять слово "противник". Ачивки При игре на КТ, удерживать минимум 1 точку в своём деплое При игре на КТ, удерживать минимум 1 точку в деплое противника мне не нравятся, т.к. они банально дублируют генералити.

The player must allocate one wound to each model in the target unit before he can allocate a second wound to the same model. рулбук, стр. 25. На 26ой расписано только то, как УБИРАТЬ модели. А вот распределение вундов и сэйвы происходят по общим правилам.

Ты не прав. Перечитай внимательно пример на 26ой странице. Сначала все распределения, потом каждая модель пытается посэйвить полученные вунды (и вот тут они все будут вынуждены проходить тест). А вот после сэйва идет удаление моделей и только в этот момент вунды начинают скидываться на одну модель. Собственно вот: If the unit includes different models, first allocate the wounds suffered. Then take saves for identical models at the same time as normal. - распределение и сэйвы по общим правилам. Once you have determined the number of unsaved wounds suffered by a group of identical multiplewound models, you must remove whole models as casualties where possible. Теперь идет удаление потерь и для него мы оперируем уже не понятиями "вунда на модели", а понятием "количество неотсэйвленных вундов в группе многовундовых моделей".

Фокус в том, что играть надо с кем-то, кто правила знает.

У меня ровно один вопрос и я его уже задал: какое отношение имеет всё это обсуждение к вопросу автора темы о том, что радикал - мягко говоря некачественный хостинг и с качеством интернета падения радикала никак не связаны? Или "проходите мимо, мы все равно тут флудим о своём, а не по теме"?

Угу. Если читать диалоги целиком, то вопросов "причем тут Радикал" не возникает.

посмотри внимательно на 96ой странице кодекса.

Чукча не читатель, чукча писатель (с) народное. Это находится в ПЕРВОМ посте темы.

Нормальный интернет канал не меняет того факта, что радикал по настроению выдает свою страничку с ошибкой вместо картинки.

Ок. С учетом того, что следующий раз будет минимум через 2 недели, то возможно будет смысл подумать уже о большем формате :)

Если высаживался из неподвижного транспорта - может.

Кстати, а что там с мегапланом по поеданию правильной пиццы? Я, помнится, в нем фигурировал ещё и в качестве способа доставки в клуб.

Общего ответа нет, надо каждый раз смотреть конкретные вординги.

Это не фантазии переводчика, это реалии ФАК'а. Вот только какое это имеет отношение к рулбуку? Тема про кодекс волков для кого рядом висит?

Заеду.

только из большого. на два маленьких ставятся болтеры (которые штатное вооружение рины)