DenisV

А покажи определение power weapon? Не правила на него, (на pintle mounted правила есть), а определение.

Я бы сравнивал не с "за танком", а с "насыпать миньки внутрь рины и пытаться получить за это кавер".

альтернативный First Mate :)

Чего?

Что в твоем понимании "ачивмент"? Соулгриндеры игнорят дэнжерос террейн? По остальным надо подумать.

А вагоном с роллой не хочешь?

Скимеры могут останавливаться на импасе, если туда подставка влезает.

Можно даже ещё интереснее сделать, если смотреть на ачивки с точки зрения эвента. Цель эвента это не выявить сильнейшего (для чего собственно швейцарская система с парингами и нужна), а просто поиграть в свое удовольствие. И если будет какой-то формальный способ выделить людей, которые не претендуют на победу в турнире, то их вообще можно парить исключительно по принципу "дать поиграть с интересными людьми".

Тогда люди, которые играют в ачивки будут вынуждены играть в с людьми, которые играют в спортхаммер. Что в этом хорошего? Ну и "всё время в конце таблицы" не получится. Даже если они все проиграли первую игру, остальные (которые они будут играть друг с другом) они всё равно как-то будут выигрывать (сыграть в ничью зачастую сложнее, чем выиграть игру).

Орден может и обеспечит. А вот кодекс - нет. А в чужой dedicated transport садиться нельзя. Так что "по идее" может быть что угодно. А по правилам - нельзя. Все остальные hq в дропподы садятся только за счет правила индеп и присоединения к другим отрядам.

А что это даст? Заставит людей, которые играют на ачивки играть в спортхаммер?

Это откуда цитата?

Планирую быть.

Нет, т.к. при стрельбе шаблонами нет броска на to hit, то и перебрасывать нечего. When firing a blast weapon, models do not roll to hit, instead just pick one enemy model visible to the firer and place the blast marker (see diagram) with its hole ovef the base of the target model, or its hull if it is a vehicle. стр. 30

Да у меня тоже форма есть, мне результат не нравится.

Ну тогда их. Я так чувствую, что от репликанума я не их не дождусь.

Ещё раз - тем, кто взорвал - можно. Нельзя тем, кто стрелял в транспорт, но не взорвал.

Думаю на тему массгардов :)

However, If a transport is destroyed (either result) by a ranged attack, the unit that shot it may assault the now disembarked passengers, if it is allowed to assault according to the assault rules. стр. 67

Если они врекнули/взорвали - могут. Если же они отстрелялись в транспорт, но не сломали, а потом кто-то другой со стрельбы его сломал, то не могут.

10 комбимельт, 10 комбиплазм, 5 мельт, 2 плазмы. 10 джамппаков. UPD: Интересны штук 6 циклонок.

лояльные мельты/плазмы? Джамп-паки?

Это называется "промахнулся".

"ГВ неправы, я знаю, как правильно"? И это с учетом того, что лежит уже 45я версия фака. (первая была 1.0)

Имеет правило колокола приоритет, имеет, если ты так настаиваешь. Сначала по рулбуку от шаблона прилетает по хиту и в сира и в колокол. А потом по правилам колокола на 6+ в сира уходит второй хит. Это если ты настаиваешь. Дело в том, что правила армибука перекрывают рулбук только в том случае, когда они это делают явно. Правила колокола ничего не говорят о шаблонах, значит правила работы шаблонов надо искать в рулбуке.