DenisV

А на самом деле все грустно. И видео говорит - идите в наш магазин и покупайте дракона. И турнир - вот мы возьмем у вас 500 рублей и поменяем b[ на бумажку, за которую в нашем магазине вам дадут 500р скидки. Т.е. взнос 500 пейсману и 500р за бумажку от магазина. Так что я не знаю чего все так за новичков зацепились - это обычный бизнес-проект по раскрутке магазина. Nothing personal, just business.

Если не хочешь оказывать знаки почтения гуру - дороже.

Ну как бы после этого я вполне этому верю.

Вот только выделенное - не совсем правда. Они не "объявляются неигровыми", а являются неигровыми, потому что это сказано в кодексе. А ещё потому что есть указание, что после их использования их надо убирать со стола.

Позиция ГВ (из недавнего "кодекса хорошего поведения на офф. турнирах"): If your Space Marine has a missile launcher, or your Empire unit champion has been bought two pistols, then the model must have these upgrades modelled on. If your unit has upgrades that require different models, such as musicians, banners and Night Goblin netters then such models must be used. There are exceptions to this rule, in terms of melta bombs, grenades, pistols, talismans and certain enchanted items (the list is too long to go into here). We expect everyone to be sensible about these. If it can be hidden in a pocket, or stowed away insome webbing, you do not necessarily have to model it on. "На модели", а не "рядом с моделью".

Ну т.е. "ГВ тупое, правила писать не умеет, мы сделаем новую формулировку и будем играть так, как нравится". Ок, вопросов больше не имеют.

Я подозреваю, что подобное можно найти в любом масс-медиа. Когда в кадре (или в статье) журналист друг и брат, а за кадром записывает всех оптом в быдло. Правда в газету/журнал/на тв тебя ещё на работу надо чтобы взяли и потом не выперли нафиг, а в соцсетях достаточно пары кликов.

Согласен, не прав. У меня один вопрос - для чего в формулировке про кумулятивность эффектов стоит слово different?

Да нафиг вообще играть. Главное - смотреть видео и ходить в вк. Нафиг старперские замашки с солдатиками, клубами и турнирами. Ютуб - вот где сила.

В месте, где написано, что одинаковые не складываются. Так вот - откуда могут взяться одинаковые психосилы, если их нельзя кастовать?

Я про правила, а не про тему. В тех случаях, когда ГВ использует варгир, который отображается отдельной моделью на своей базе (ещё есть сквигобомбы у орков) - это всегда прописано явно.

А что тогда считается одинаковыми, с учетом того, что один псайкер одну психолу может использовать только раз в ход?

Встречный вброс - там это прописано явно. http://www.games-workshop.com/MEDIA_Custom...n01_873x627.jpg - бродсайд сверху-справа. Весь нижний ряд - кризисы.

Угу. Пул вундов такое попадание создать может. А распределить их будет нельзя. Т.к. модели вне лоса.

А открыть рулбук и прочитать правила на персонажей ты можешь? Случай с резервом отдельно разобран.

А ещё можно полностью прочитать то, что написано, вместо того, чтобы устраивать истерику на тему "ГВ ТРЕБУЕТ 100% ВИЗИВИГ!!!1111" There are exceptions to this rule, in terms of melta bombs, grenades, pistols, talismans and certain enchanted items (the list is too long to go into here). We expect everyone to be sensible about these. If it can be hidden in a pocket, or stowed away insome webbing, you do not necessarily have to model it on.

Так надо открыть ФАК и прочитать. Не, можно конечно подождать пока кто-нибудь ответит на форуме или даже запишет подкаст.

На модели должен быть отображен весь варгир, который у неё есть. Если для модели закупался варгир, то его надо отображать на модели. Если у отряда есть апгрейды, которые требую использования других моделей - то надо использовать другие модели (в пример приводится ФБ комм. группа, там это музыкант, знаменосец и чемпион, но суть думаю понятна). Но в некоторых ситуациях возможны исключения. Например для мельтабомб, гранат, пистолетов, талисманов и тому подобному, что может быть спрятано в карман/под одежду и т.п. Пользуйтесь здравым смыслом. Дальше уже не пересказ. Так что если пистолет есть у модели в базе и есть куда его спрятать - то можно его не отображать. А если пистолет и гранаты закупались - тут уже сложнее. В примере пистолеты есть и в списке того, что обязательно надо отображать, и того, что отображать не надо. PS: ГВ не допускает на свои турниры форджовые армилисты :)

Не "выставляя", а "будучи выставленным". Время другое. И это самое другое время говорит о факте, а не о результате. Так что пока факта нет, индеп - не часть отряда. Разница во времени глагола, которое говорит не о процессе выставления, а о факте выставления. Пока отряд не выставлен на стол, индеп не является его частью и отряд нельзя ставить вне деплоя. Теперь понимаю. Ты неверно перевел правило. Так что нет, это не по правилам.

Потому что первый случай это работа с первоисточником. А во второй - источник таких постов.

Рома, расслабься. Целевая аудитория - это те, кто ещё не умеет читать.

Если они столь же надуманы, то в самом деле:

Т.е. мы сейчас говорим о людях, для которых чтение ещё не является одним из самых доступных источников новой информации, я правильно понимаю? Т.е. где-то об уровне 2-3 класса школы, да? Или о топ-мэнеджерах компаний, которые сами уже давно ничего не читают, но у них для этого у них есть секретари-референты.

Правильно, правильно - поймали на читах - обзови человека идиотом. Открываешь рулбук и читаешь. Для того, чтобы индеп стал частью отряда - его надо выставить в когеренции с ним. А у тебя он часть отряда ещё до деплоя. by being deployed in unit coherency with it. Я то в состоянии. Но я не способен ничего сделать с аргументами вида "эта часть рулбука - не правила и я их соблюдать не буду". Не хочешь играть по рулбуку - не играй. Но не надо сочинять, что в рулбуке этих правил нет. Хочешь с кем-то поспорить - поспорь с Грейвом при личной встрече.

Кодекс, стр. 33.