Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Почтенный

Пользователь
  • Постов

    1 165
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Почтенный

  1. Да, но многим хочется родного советского (вернее, в советском стиле, как упоминавшаяся "звезда") синематографа, видимо. Без политики, ибо ее и так слишком много вокруг.
  2. Дело вообще не в этом, кмк. Но вот то, что на патриотическое (и правильное политическое) кино выдают из бюджета много-много денежек - это факт. А если бы был снят фильм исключительно о материнской любви, но без батальных сцен, то его бы оценили, конечно. Но денег бы не отсыпали щедрой рукой. ИМХО. Так что здесь чудесный союз материнской любви (для тонких натур), зрелищности (для всех прочих) и правильной линии партии и правительства (для политически грамотных) =)
  3. Да это еще ладно, вот как Малкадор этого не почувствовал?
  4. В "Полете Ворона" говорилось, что-то вроде "если он не хотел, чтобы его видели, то его и не видели". При этом автоматические охранные системы его видят без проблем. Но без подробностей, что и почему.
  5. Случайно удалил сообщение, восстанавливать не буду, у тебя в посте оно есть. Да, тебя бы в школу. Без обид. Со стороны все очень просто смотриться. Кто сказал, что девочку не учат, не воспитывают и что с ней не работают? Это, извини, камень в тех, кого ты не знаешь. И при чем тут воспитание девочки вообще? Девочка на вид адекватная, больше сказать ничего нельзя. Остальное - домыслы. . И мама там в принципе вполне адекватная по нынешним меркам, я знаю кучу родителей, которые бы прямо в больнице хозяину собаки очки разбили за его "стечение обстоятельств". Эта фраза его отлично характеризует, кстати. Он как бы и не виноват, собака не виновата. Так получилось. "Из таких семей точно изымать и учить в отрыве от базового социума" - извини, ты уверен, что хотел именно это написать? Дай, пожалуйста, характеристику семьи девочки на основе вот этого короткого видеоролика и обоснуй свое мнение, если несложно. Социльным педагогам будет очень интересна твоя методика оценки. "Девочка пострадала от нападения собаки и мама у девочки с пирсингом, из этого явственно следует, что девочку не воспитывают и ее надо сдать в интернат?" Перебор.
  6. Это где такое сказано? Это слова очевидца, учителя, работника администрации школы или родителей учащихся? Или просто "предположение", не имеющее никакой связи с действительностью? Да хотя бы верно. Значит, за ситуацию ответственен 12-летний ребенок, а не великовозрастный хозяин-идиот? Ребенку 12 лет. Это пятый-шестой класс. Выражения "тушка" и "морда" уместны по отношению к своим детям, возможно(если они есть), но не к ребенку, который пострадал в данной ситуации.
  7. Да и Лютер, дорвавшийся до Хаоса, вполне мог устроить во время битвы не Калибане что-то такое, от чего у Астеляна появилась стойкая неприязнь к псайкерам, библиариям и колдунам в принципе. Надо ждать, что еще напишут авторы БЛ.
  8. Наткнулся случайно. Сам в шоке.
  9. Они там сопровождали леди-инквизитора, и были приданы Эйзенхорну в качестве поддержки, они не были в СПО. наоборот, там подчеркивалось, что они элита элит и все наемники Гриши жутко баттхертили, что когда касркины убьют всех чужих, то возьмуться за них. По привычке ))
  10. Не смог удержаться. Мы убьём их своими русскими пулями! Стоп! Ох щщщи... =)
  11. Собственно, почему и спрашиваю оригинал, где либо написано про ПА, либо нет. Если написано - вопрос снимается, если нет - можно рассуждать дальше.
  12. Примерно так. Но возникнет много вопросов, у тех же сестер, они фанатки Импи и у них все святое, включая прокладки, а уж про доспех чего говорить. Порвут. Ну или там волны варпа выкинут на берег иссохшую тушку погибшего 30К лет назад аурейского ефрейтора. Но это все очень натянуто и без пруфов. Теоретически, склепать броньку могут. Но это дорого и мастркрафтед. А вот непонятно. У меня нет оригинала и чего там написано, я дословно не помню. И речь не о болтерах, а о том, есть ли в первоисточнике фраза типа "Аурей ворриор ин зе павер армор".
  13. А еще я помню из контекста отрывка, что астартес вроде как были поражены внешним сходством. Ну, это я уже писал. У меня на столе как раз лежит копия спички из пластмассы, искусно раскрашена, не отличить. Но всего лишь копия и не зажигается. Я возмущен, ведь это должно быть одно и то же? :D Сестры - это да. Но мы не о сестрах сейчас, а выясняем, был ли на Аурейцах паверармор или только люминивые копии? У меня нет оригинала отрывка, может, кто прояснит ситуацию?
  14. Через глаза. И про бэкпак отдельно ничего там не было. Экипажи танков астартес, кстати, не имеют бэкпаков на минях, но тем не менее они тоже в паверарморе. Так, там что сказано, что паверармор или копия, в итоге-то?
  15. У технократов она копирует силовую броню, но не сказано, как. Чисто внешне или механикой. Учитывая контекст отрывка, я могу предположить, что речь идет про внешнее сходство. В любом случае, там не сказано, что броня у технократов была силовой, остальное - наши домыслы. Ну и астартес были поражены внешним сходством, там не написано, вроде, что они тут же бросились отвинчивать пластины и смотреть, как это все работает и насколько там все внутри похоже. Хотя Келбор-Хал гарцевал от нетерпения. А если там бекпак не упомянут, зачем фантазии? А то, что мрут люди от такой операции. Я выше под спойлер постил отрывок про броню ТДА в Ордо Маллеус, там же все написано.
  16. Я читал. ИМХО, потому что в те далекие времена это была обычная бронька, рассчитаннная на человека, дизайн которой сохранился впоследствие у силовой брони маров?
  17. А это были доспехи, внешне похожие на силовую броню, или силовая броня, мммм?
  18. Шаг 1. Ну ладно, приспичило. Шаг 2. А где он ее возьмет? Массово броня производится только для СМ, ну, сестер. Мужики-телохранители будут щеголять в броне с сиськами?
  19. "Из статьи про силовую броню. Не помню точный источник.""Множество помпезных Имперских Правителей желали возвеличить себя личным доспехом Терминатора. Но такая престижная вещь оставалась недоступной для широкого пользования по нескольким причинам. Доспех сложно и дорого содержать, чтобы использовать его необходимо долго и упорно тренироваться, также чтобы использовать встроенные системы костюма необходимо серьезное хирургическое вмешательство и длительная терапия. Но на самом деле основная причина в том, что доспех Терминатора очень и очень непросто изготовить. Многие секреты изготовления были потеряны, а те что остались известны только Ремесленникам Орденов Космического Десанта. Именно поэтому большинство доспехов бережно сохраняются и представляют собой ценный ресурс, который ни один орден добровольно не выдаст из своих хранилищ. Единственная организация, кроме Адептус Астартес, которая имеет в своем распоряжении доспех Терминатора, это Инквизиция. Отдел Инквизиции Ордо Маллеус имеют свои собственные костюмы Терминатор, которые используются из боевым отделением - Серыми Рыцарями. Соответственно, у них есть достаточно знаний, материалов и навыков о том, как экипировать не-Десантника броней Терминатора, но только тогда, когда их миссия очень важна. В то же время Ордо Маллеус ревниво охраняют свои секреты от своих собратьев Ордо Ксенос и Ордо Еретикус. Ходят слухи, что это из-за внутренних трений и противоречий, которые как говорят раздирают эти организации. Поэтому Инквизиторы носящие доспех Терминатора, почти всегда Охотники на Демонов. Как и доспехи Серых Рыцарей, Терминаторская броня Инквизиторов Ордо Маллеус богато украшена и испещрена защитными рунами, оберегами и реликвиями, чтобы защитить их от адских врагов с которыми им приходится сталкиваться. Часто в доспех встроены психическая машинерия и иногда даже редчайшие экземпляры пси-пушки, силовых жезлов и комби-оружия." Таким образом, вопрос с ТДА можно закрыть, я думаю. ИМХО, стандартная силовая броня рассчитана на Сма. Сделать силовую броньку на обычного человека - нужно СШК, наверное. А его нет пока. Абнетт не придумал)
  20. В одной из книг про героических Серых Рыцарей описывался закоррапченый демоном СШК - Отец Всех Титанов.
  21. Силовая броня для обычных смертных вещь очень дорогая и очень редкая. В лучшем случае губернатор сможет приодется сам, да и то очень вряд ли.
  22. Ну, там еще важно то, что Император лично повел кустов в атаку. И сколько зелененьких он там испепелил один, не говориться. Хотя, может и решил дать парням развеяться =)
  23. Все ерунда, Альфария с Омегоном варп не похищал, они всегда были со своим легионом, а обнаружили двойников ))
  24. "Ну, не совсем так"Предполагается, что всего этих воинов около тысячи, хотя это весьма спорный вопрос. Только Император и его так называемый внутренний круг знаю точное количество кустодианцев. Безусловно, никто не видел одновременно, в одном месте, больше, чем тысячу Стражей. Исключение составляет знаменитая битва Гирос-Травиана во время Великого Крестового Похода против полководца орков, Гаркула Черного Клыка, и его многочисленных полчищ зеленокожих. Примархи Хорус, Рогал Дорн и Мортарион со своими Легионами сильно проигрывали оркам по численности воинов и были близки к поражению, когда Император возглавил атаку со своей золотой боевой баржи "Буцефал". Во главе тысячи кустодианцев он ударил в самое сердце орочьей орды, вступив в поединок с Гаркулом на вершине высоченного Гарганта. Когда Император срубил голову чернокожему орку-гиганту, Кустодианская Стража начала сеять опустошение в рядах лучших воинов Черного Клыка. Говорят, что за считанные минуты погибло свыше сотни тысяч зеленокожих и "Вааах!" был повержен. Согласно легенде в той битве погибло только три кустодианца. Их имена были выгравированы на доспехах Императора.
×
×
  • Создать...