Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Uriel

Пользователь
  • Постов

    1 251
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Uriel

  1. А вот возьмут и переиздадут инквизицию единым кодексом, году так в 2010. Так это ж рукой подать, зачем начинать нового слона за 15 минут до закрытия ресторана?
  2. Кста у калгара в левом верхнем углу портрет его мамы. А минька у него была - ну урка уркой.
  3. Вот-вот. Кончилась ваша власть. Неча. А то скилы всем и за копейки. Думать отучились, набрал того-сего и играет. А вот как лоялисты мучаются, кошемарр! Чтобы это взять от того откажись, головой думай ну и.т.п. Ну вот теперь посиди в моём кресле. :D
  4. Хинт. Поюзай кнопку поиск на предмет разновидностей доспехов. Клювастый шлем не присущ ДА. Он у всех есть. Это корвус армор и он не относится к определённому ордену. Тот кто молодец и верит, тот сливается с Императором ну или сидит по правую руку, кому как. А души еретиков идут на корм тварям варпа.
  5. Не в обиду будет сказано, но ты бы почитал флафф библию что ли, посмотрел бы сайт, потыкался в форум. Уже в который раз ты задаёшь крайне странные вопросы. Сам-то как думаешь, есть ли в вахе чтонибудь про клоунов и клонирование?
  6. Неужели не ясно, что ИГ многолико как все земные армии вместе взятые и умноженные на мульён? У кого-то уже автоматические разведчики, кто-то копьями справляется.
  7. А ещё нет по воронам, шрамам, саламандрам и прочей шушаре. Зачем сущности плодить? 5 кодексов лояльного десанта хватает за глаза и за уши. Хаос вон справляется вообще одной книжонкой. Ты лучше спроси почему нет ордо ксенос и механиков.
  8. Совершенно точно то, что тираниды не используют варп для перемещения в пространстве. Они просто медленно летят сквозь вселенную. Единственный кто его юзает так это генестилеры, но они делают это на попутках. Так что раз тиранид в варпе без поля оказался его ждёт такая же судьба как и любой другой кусок протоплазмы.
  9. Ошенно понравилось, давай выкладывай что за история.
  10. Для первого раза очень даже хорошо. Однако надо бы поровней окантовку поверхностей, может бритовкой пройтись стоит. А вот с мордой беда, особенно с "ушами". Эти "уши" портят всё впечатление от неплохой работы. И убивает их то, что они не одинаковые. Ну раз у тебя голова стандартная, возьми ты её из бокса големов.
  11. В Гарвардском Университете учёные скрестили слона со слоном чтоб позырить. В связи с этим: "Бруно"
  12. Не смогут. У них там такие же шансы как у белой девственницы в гарлеме.
  13. Погодь, причём здесь ляхи? В ВД писал чертила который рисовал востроянцев, что он их с казаков слизал.
  14. Иш ты. В интернете. Тебе уже книжки на русский перевели и напечатали, а ты ещё хочешь на халяву в инете получить. Нехорошо. Ай-ай.
  15. Перевод плохой. Стихи впрочем тоже. ДА не распевают песни в духе "мы щас пойдём пафосные герои и всех замочим". Они молются, поют псалмы, в крайнем случае изрыгают проклятия. Попсу не поют. Короче от меня ускользает смысл перевода откровенно слабых стихов написанных специально на аглицком для передачи стилистики.
  16. Не, смотри какая штука. Если что-то стукнулось в броню оно источнику из которого вылетело энергию обратно не передаст. Это всё равно как думать, что снаряд стукнувшись в броню передаст часть энергии стволу из которого он вылетел. Фотонный движок это всё отлично, но при попадании луча в жопку ракеты по лучу обратно в излучатель не идёт. То есть отдача может быть только в момент выстрела. После уже никак. Так вот, в момент выстрела из лазера никакой отдачи не возникает, так как фотон не отталкивается от зеркала резонатора.
  17. 2Всадник: Коли уж ты разбираешься в этой кухне, то объясни мне (просто всегда интересовало, так к слову) если Палестина автономия, то автономия какого она государства? И почему это государство Палестиной не управляет? 2Ursadon: Закон Моисея гласит: ребёнок рождённый еврейкой от гоя является евреем, ребёнок шиксы даже от еврея евреем не является. По теме. Глупо думать что Израиль воюет за возвращения каких-то там чушков. Хотели бы вернуть - использовали бы Моссад, а не ковровое бомбоиетание. Просто США подстегнули израиловку к войне с Хезболлой, для того чтобы втравить в это дело Сирию и Иран и их щёлкнуть по носу. А бедные чушки будут убиты если уже не убиты.
  18. Мне разговаривать с самим сабой как-то стрёмно.
  19. Ты такой же физик, как доктор Зойдберг врач. Чтобы написать такое, что ты написал надо иметь в голове навоз. Какие подлые военные! Лазерные лучи не раскрашивают! Как им удобно что их не видно! Боевой лазер не может работать в видимом спектре из-за того, что ближайшее окно прозрачности атмосферы находится в районе 4 мкм. Соответственно луч даже отражённый или направленный в глаз виден не будет. Это ничего что конструкторы всеми силами борются с отдачей? Чем меньше отдача, тем выше кучность. Солдат контролирует выстрелы не по отдаче, а совмещает перекрестие прицела с точкой на цели. Чем стабильнее он удерживает линию прицеливания, тем больше шанс у второго, третьего и т.д. выстрелов лечь в ту же точку что и первый. При отсутствии отдачи, если у солдата после вчерашнего руки не трясутся, все выстрелы очереди лягут на место первого. о физике. а) отдачи у лазера нет. Более того мощность не замарачивается на отдачу и прочую фигню. Если лазерный луч плавит броню это не значит что обратно по лучу идёт импульс. Когда из резонатора выходит луч, он не отталкивается от зеркала. Про пальцы. Вот, мил человек, объясни на пальцах какая такая отдача у лазера. Только перед этим скажи где ты последний раз встречался скажем хотя бы с 10 киловаттным лазером воздействующим на образец? А потом объясняй. Для маньяков. В отличии от лазера плазмагана не сущечтвует в природе, так что и отдачи у него нет.
  20. Это номер специальности. Но на самом-то деле рулз зе ворлд далеко не 220200 "Автоматизированные системы обработки информации и управления", а 131200!
  21. Конечно закос! Ты закоснело смотришь на мир и не различаешь что первично, а что вторично.
  22. О давай, дорогой! Ждём тебя с нетерпением. Может даже чтения имени тебя устроим. Поступить поможем, разместим, накормим. Ты только приезжай, да?
  23. Сама идея воспитывать маров с пелёнок отнимает всю готишность процесса. Логики тут нет да и никто лёгких путей не ищет. Насчёт добровольности. О таких мелочах как-то не принято задумываться. Подходящего кандидата берут без спроса, не важно согласен он или нет. Если пациент способен ему потом мозги вправят, если нет - на свалку истории. Так что вопрос о такой мелочи как желание/нежелание не стоит.
×
×
  • Создать...