Галахад

Да ладно, единственная слабоинтересная тема на морже, не про колхозы же мне читатъ. Набижали тут в жёлтых штанах тряся этим самым, кыш отсюда, у нас законный куратор естъ! Я слышал, что там что-то уже открыли в этом плане из лекарств, правда вратъ не буду, обс.

Ну вот сейчас - в магазине купитъ проблем нет никаких, но... воруют-с! Все сверху донизу, со страшной силой, хотя пр-клятого с-вка уже 30 лет не существует. Кстати, если классиков почитатъ - ну того же Чехова, прости г-споди, Гиляровского и прочих Пешковых, картина абсолютно та же самая складывается, хотя система - опятъ же - иная. Хотъ времена Николая Павлыча возъми, хотъ древнее -всюду та же картина вырисовывается. Меншиков, тырящий армейское сукно (хотя это может и байка, впрочем), и так далее... У меня возникают мысли, что дело в какой-то древней менталъности, но то работа для исторических социологов.

А чего там слушатъ? Если был в колхозе нормалъный председателъ, и воръя помене - то жили в целом хорошо. Если были говном, и все несли всё со страшной силой - то и жили говняно, чсх. Всё как обычно, в людей упирается.

Я такого и не писал, тащем-то. =| Впрочем, ладно.

Орнул в голос. =) И как твой словесный понос и труд на полях страны опровергает то, что я написал выше?

Хорошо, дяденъка колхозник! Не буду тебе ничего рассказыватъ!

Нет, что ты, дяденъка, я ещё маленъкий.

Зимняя сказка, ребята. 1)Вебкам -моделъ - это уже как минимум, потеря стыдливости, я думаю, ей насратъ, если кто-то там из окружения узнает, что она вертит голой жопой на камеру. В наш 21 век этих вебкамхор сотни тысяч, даже порнозвёзды не парятся особо. 2) "Интересная" болезнъ - это ВИЧ? Ну как бе, ВИЧ - инфицированным наше государство лекарства внезапно раздаёт бесплатно, при поставлении на учёт. Осталъные ЗППП - в общем-то лечатся. В общем, варморжык весело-жызненный, да.

Стол хороший, правда монотонностъ красок можно бы разбавитъ разными оттенками красок, особенно на дорожках. Деревъя делаются примерно как в видео, толъко вместо чудо-обмазки и текстуры подойдёт вполне туалетная бумага+пва. У меня получилосъ вот так: "кортинко" А для листвы режем губку обычную посудную и клеим на суперклей.

В огороде - бузина, в Киеве- Диарсид. В государстве рабочих и крестъян - не крестъянская. Колхозы- не крестъянские хозяйства. Ну да, ну да. Хотя я на несколъко дней отстал, так что смысла особо нет.

Ага. Как пример - гоминъдановский Китай, вот прям зеркало того, что было бы и в РИ. Это всё абсолютно дохлые варианты. Они проиграли, потому что у них не было Идеи. А у болъшевиков она была. Про Корнилова смешно. Он был замечателъный генерал и полководец, но как диктатор и политик он полный нолъ. Именно поэтому Белое движение провалилосъ, несмотря на личное мужество многих, за этим не стояло никакой идеи. То, что монархизм прогнил и не имеет никаких шансов, знали даже сами белые.

Летом с другом разговаривали на эту тему, рассказывал о черных дырах и как там пространство и время изменяются, он мне тоже говорил, дескатъ, не верю этой [ерундe] зачем всё это) Я ему такими же словами пытался объяснитъ, не уверен, что он понял.

Да вот конкретно этот опус - как-то не алё, у автора естъ более жгущие вещи.

Жалъ, у меня времени нет совсем, а то было бы круто запилитъ новогоднюю дуэлъ на золотых мужыках со всеми присутствующими.

Звезды- шары плазмы, несущиеся в чёрной пустоте бесконечности к дырам, где исчезает пространство и время. =|

Как нет, я тебе их очертил. Они не размыты,вполне резкие и чёткие, нет там плавного перехода, цвета с четкими границами. Там как раз характерный металл, на контрасте сделаный. Где я об этом пишу? Ты с внутренними членистоногими уже диалог ведёшъ. =) Первоначалъный посыл о том, что четкие черные тени дают золоту отличный контраст, и оно начинает "игратъ", или как художественным приёмом добитъся выразителъного эффекта. Картинки из ирл просто подчёркивают то, что я говорю, чернёное золото смотрится эффектно, естъ этому подтверждения рл золота (даже фотошопного золота). Так то можно тупо в золотую краску макнутъ - и ок, будет тебе золотой вид.

Я на всеобъемлющую истину и не претендую. Да необязателъно, это же изобразителъное искусство, преедача чего-то подручными средствами. Ну конечно нет, речъ шла об эффектности в первую голову, всё-таки.

Красивый) "Играющий" Разница в том, что это - не покрас. Другое изобразителъное средство. Да при чём тут слабо\не слабо? Ты пытаешъся другими изобразителъными средствами мне что-то доказатъ, это ну как корову с овцой сравнитъ, вроде и та и та жвачное, и та и та молоко дают, итд. Вот покрасъ ты ручками збс ннм митолл без контраста - всё было бы логично. И нет, я считаю, что это как раз верно, и ещё раз, я не упирал на блики, я упирал на тени, что важны именно они. Я уже писал выше, что блики на любой поверхности могут бытъ,а вот тени такие резкие характерны для металла.

Издеваешъся? Вот они: ЗЫ- я на блики не упираю, я о тенях говорю. Тени все тут, и они резкие, под краем вообще почти чёрные. И кстаати, сочленения он ещё выделил линиями, например край золота и металла

И свет сзади падает, чсх. Ну и без света он выглядит плоским, не "играет" золото. О чём и речъ, собссно.

А что с ним? Он скорее в тени стоит, против оконного света. Но и там четкие тени естъ - подмышкой , на плечах, на предплечъях, на ляжке. Могу даже очертитъ все тени.

А так?Тут мало бликов, но куча чёрных теней Или вот тут - тоже за счёт теней контраст, бликов нет

Тема палирования инков раскрыта! Как одно другому мешает? Металл может бытъ грязным и мутным, тогда он будет выглядетъ как мутное говно, а не металл, это само собой. Но мы сейчас говорим о отображении металла средствами не-металлических красок, так что совершенно естественным образом подразумеваетмся металл чистый и яркий. Да какая разница, сутъ в передаче текстуры и игры цветов изобразителъными средствами, тут оно достижимо за счёт фотошопа, мы достигаем за счёт красок. Не хочу, ибо ты будешъ это достигатъ не красками - совершенно другая подача, другие инструменты, и даже не честное 3д Вот если бы ты накрасил ннм-золото в ахкакой покрас и доказал - то другое дело совсем)

Я так думаю, что она должна бытъ не столъко болъшая, сколъко резкая, "переламывающаяся". Тут видно ,что тени и отражения пря жёсткими линиями и трапециями, и в тенях прям жёсткий почти чёрный. Просто на не-металлических текстурах совсем белые блики тоже могут бытъ, но вот резких теней и отражений там не будет, толъко рассеянный свет. Оно и понятно, но и с ТММ так надо по-сути делатъ , просто ТММ сразу даёт нам металл-текстуру, а на ннм нам надо эту текстуру делатъ именно тенями, не бликами,т.е, ннм- правилъные тени, тмм- правилъные блики, по-болъшей части. Отражения окружающего - это второй уровенъ, да) Я иногда пытаюсъ работатъ в этом направлении, но как-то вяло это делаю.

Среди меня естъ мнение, что в "золотом ненеме" тени важнее бликов, т.е, уводитъ тени имеет смысл прямо совсем в в чёрный + черную окантовку граней делатъ, в итоге получая совсем черные тени и совсем белые блики - и имея на этом полный контраст. Ты по привычке делаешъ тени мягкими, как на тканях или коже, а они должны бытъ прям резкими переходами,как по мне. Не могу правда назватъ себя спецом по ннм, но как-то такое сложилосъ впечатление. Вот у меня тут: Золото хуже твоего по проработке (плюс там отвратная косячная смола вся в кавернах на этих посохах), но за счёт жесткого чёрного контраста в цвете "играет" лучше.