Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Галахад

Пользователь
  • Постов

    8 939
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Галахад

  1. Знаете, ведь вы оба несмешные, неостроумные, и нудные. Идите пожалуйста с этими фрикциями в личку.
  2. Это тебе ещё хорошо прёт так. А сложности какие?
  3. Он два раза бьёт, в отличии от цвайхандера, там вполне сопоставимый дамаг, плюс сильно меньше фатижки требует=значит отдыхать надо реже, значит, можно бегать или адреналин использовать, индомитейбл тот же - т.е уже куча преимуществ. Мысли ширше.
  4. Шлема- восторг! Баннеров жаль, что всего три, хочется поболе, хотя баннер с семарглами мне очень нравится. Мечник-дуэлист - почему нет? Копейщик прекрасно отрабатывает и в лейте, сдерживая превосходящие толпы. А топор - ну он у меня есть, но я не вижу его преимуществ что-то.
  5. Молоты тоже ломают щратов, но я не заметил вот прям глобальное преимущество молотов против топоров, был удивлён. Так - то нужен ровно один топор -сломать щрату щит(да и то, это и цвайхандером можно, и молотами), накинуться всеми, повторить. Да необязательно, для фланкера тоже ок, для одинокого волка. Но дело в том, что двуручные мечи получаются лучше. Легион - ну тут опять же, палицы, двуручные мечи и кистени ломают легион не хуже. Т.е, я вот вижу необходимость в копьеносце, в двух-трёх мечниках, в паре палечников, в кистенях, в миниум одном молотобойце, а вот именно в топористе необходимости никакой не вижу...
  6. Оля, ты ходишь в кружевных трусиках, или ещё нет?
  7. Чет тема затухла) Играет ещё кто? Как вы качаете топористов? Что-то топоры мне кажутся унылыми - щиты разбивать надо не часто, а по дамагу - палицы или мечи лучше. Двуручные топоры ок, но я во втором ряду использую чаще всего луки\бильменов. Топористы первого ряда мне кажутся унынием.
  8. Норм, можно писать на пикабушечке посты о работе и рубить плюсцы. Там такое любят!
  9. Лул, нет. Это сейчас он им является, а тогда - это другая история. И кстати, очень интересная, но к этому разговору не относится.
  10. Ну все всё поняли и так.
  11. Мерзкие, мерзкие гобленсы убили очередного лукодела-который-так-и-не-сделал-лук. Доколе?!
  12. Несколько дней не заходил, думал че интересного нафлудили, а тут
  13. Что в лейтгейме уныло - это покупка инструментов. Регулярные обходы 3-4 замков с целью скупки на корню всех наборов "йуный кузнец" - сильно утомляют, и это я уже перестал чинить получаемый лут - кликать на 20 орочих чопп - то ещё развлечение. Думаю, проживу последний конфликт, и распущу катку в отставку - поднадоедает такое количество механических действий, не хватает экшона первых дней. Не, всё ещё есть вызов, всё ещё броды умирают, но и тупого гринда тоже больше.
  14. Спробуй заячий помёт, он- ядрёный, он - проймёт. И куда полезней мёду, хоть по вкусу и не мёд! Так, Товарняк фантазирует о камшотах Барона на Плазмабро. Окда. А потом на Диавола свалит небось.
  15. Не, ну вот те же Броды всё-таки львиную долю атмосферы имеют благодаря отличной работе художника ,а тут как-то ну пресновато, не вижу я изюминки. Да мне не нужно 3д, вкусный стиль рисунка - и то хорошо. Тут как-то не алё. Кстати в "Гремлинах" вроде нормальный стиль (хотя по мне, тоже какой-то без изюминки)
  16. Это как-то уже тут разбиралось. Да и не только тут Может и не врёт, кстати - на самиздате читал исследование о захвате немцами севернее Перекопа эшелона с новенькими т-26(сейчас правда уже не найду, давно было), так что вполне могли и быть.
  17. На ютубе есть куски летсплея разрабов, я глянул. Мне пока не особо - графоний как-то не зацепил, слабоват, имхо, хотя концепция забавная, что-то типа Мастерс оф меджик.
  18. Теперь - только двуры,только хардкор!
  19. взял на бандитов, думал - не орки, не сломают... кстати щит из щрата тоже сломали, ппц.
  20. Ага, синие васяны они такие... кстати полностью заценил мощь артефактных щитов - один удар ссаным топором дровосека - и нет артефактного щита..
×
×
  • Создать...