Галахад

У нас, мужчин, кстати, одна хромосома кастрированная, поэтому мы живём в целом меньше, с т.з природы мы расходный материал, запаса прочности нема. При этом на пенсию нам позже, несправедливо. :image022:

Ты ктоааа?! *Бьёт ногой по керосиновой лампе.*

Так из портов всё равно куда-то везти. Я думаю, одно другого не отменяет, доставка идёт всеми возможными путями. Даже скорее всего дальнобои задействованы.

Это понятно, просто он так говорит, как будто другой логистики окромя жд сейчас вообще нет.

Не про это он говорит, а то, что насколько быстро решат проблемы логистики - настолько и можно будет делать выводы. Пока типа русские идут вдоль жд узлов и вроде как создают(или собираются создавать) точки запасов в ключевых районах ,а также захват портов. (но при этом он ничего не говорит об аэродромах) Не очень понял, чем нас хотел шокировать двойной агент Катачанец

Очень интересно, я посмотрел, насколько хватило автосубтитропереводчика, но он там ничего не оценивает толком, он делает ряд предположений " будущее покажет".Кстати, он почему-то полностью проигнорировал снабжение самолётами, а ведь куча аэродромов захватывлись не просто так, у нас самолёты летят каждый день очень плотненько.Опять же, он говорит, что атаки идут вдоль железок и на важные морские порты - то есть планирование логистики у нас явно есть.

Да что там, давай жги, что за китайские виляния жопой.

Напротив, я тебе объективно говорю, что нельзя всех мешать в кучу, это не зависит от пола. Ты же всех мужчин уравняла и клеймо поставила. Даже в Израиле в службе армии полы не равны (впрочем, мы на эту тему тут уже не раз говорили), у женщин служба очень щадящая, скорее похожая на ОБЖ и военные курсы, у них намного больше увольнений и служат они 24 месяца, против 30 у мужчин.

К тому, что ты всех мужчин валишь в кучу, а каждый случай скорее всего надо в отдельности рассматривать, и там вполне могут всплывать интересные подробности)

Кстати, да, тоже похожий случай знаю. Но там правда ещё забавнее: мужик не платит алименты, не потому что не хочет, а потому что мать не хочет от него алиментов (сильно ненавидит, ну и семья у неё богатая, поэтому не нуждается в его алиментах), он безуспешно судился много лет, но дочь ему никто не даёт видеть вообще, 8 лет уже, даже его нынешняя жена пыталась как-то повлиять на его бывшую жену, но безуспешно.(Причин ненависти не знаю, но мужик не маргинал и не отмороз, говна за ним по жизни не замечено было. Не няшка-неваляшка, но и не мразот.)

Изначально второй женщины не было, он не уходил из семьи, его ушли, (там был второй мужик). Вторую жену он встретил через год. Естессно, если бы он уже жил с ребёнком, то ей бы пришлось принимать это во внимание. Одно дело - знать, что у твоего мужчины уже есть дети, а другое дело - взять этого ребёнка к себе и стать ему матерью. ЧТо-то у тебя тут женская солидарность забуксовала) Ну не скажи, ребёнка он регулярно каждые выходные берёт, много времени с ним проводит точно много, и, я повторюсь, АЛИМЕНТЫ ОН ПЛАТИТ.

Закона нет, но есть обширная практика. У нас, конечно, не прецедентное право, но таки прецедент тоже влияет. Плюс большинство судей по бракоразводным процессам - женщины, со всем вытекающим отсюда. То есть закона нет, но негласная практика есть.

Он валенок сказочный, и денег на адвокатов у него нет. Да, его новой жене ребёнок чужой дома не нужен, прикинь. Удивительно, да? Женщине не нужен чужой ребёнок, кто бы мог подумать.

Ты уже куда-то не туда свернула, ведь посыл твой был, что уходят исключительно мужчины, но это ведь не так.Если же мы говорим о разделе детей, то, я повторюсь, тут суд определяет, и определяет он чаще всего проживание детей с матерью. А дальше человек, который остался без семьи и детей, может вести себя совершенно по-разному, тут может быть как равнодушие (как ты пытаешься всем мужчинам приписать) и ненависть, и обида между супругами (бессознательно и на детей переносимая, потому что дети-то биологически от другого супруга, и похожи на него тоже), а может быть просто нехватка времени и ресурсов (человек может завести вторую семью, и на первую тупо не хватать времени будет, так тоже бывает), надо каждый случай рассматривать отдельно, а не валить всё в кучу. Кстати говоря, существует мнение(это необязательно правда, просто оно существует среди биологов), что мужчина-самец биологически предрасположен делиться ресурсом не столько с детьми, сколько с самкой. Ну то есть фактически механизм работает так, что если это не твоя самка, то и эти дети тоже не твои (и на них ресурс тратить нет смысла никакого, а лучше попытаться с другой самкой и не распыляться). Слава Дарвину, мы уже не в доисторические времена живём, и для выживания потомства уже даже необязательны оба супруга, детей вполне может поднять и образовать и один.

У меня тоже есть хладная история - мой дружбан пока был женат, постоянно всё практически своё время проводил с ребёнком (помимо работы), пока жена вела достаточно свободный образ жизни. Встретила другого мужика, подала на развод, ребёнка категорически отказалась отдавать(хотя там реально, ребёнком занимался в основном отец), друг пострадал-пострадал, ну, развелись, после женился второй раз (алименты платил, дочку регулярно забирал и проводил с ней время), прошло несколько лет, его бывшая жена уезжает в другой город типа на работу, а ребёнок ей внезапно не нужен, бросает его со своей матерью(тёщей), друг в шоке, не знает, что делать (алименты по-прежнему платит).

Оля, но ведь это работает прекрасно в обе стороны - женщина точно так же уходит от мужчины по тому же точно поводу, даже с детьми уходит, [ну уж нет]одит кого-то другого или просто надоел ей мужик.

Наверное потому, что ты как женщина, больше всё-таки общаешься с женщинами, чем с мужчинами, естессно, поэтому и знаешь преимущественно только хладные истории со стороны женщин.А судья всегда на стороне женщины стоит при разводе - это тебе вообще любой юрист любого пола подтвердит.

А почему домашнее насилие преррогатива только самцов? Есть ведь всяческие примеры и другого, "Похороните меня за плинтусом" , скажем, как яркий пример насилия женщин над личностью. Или когда женщина мужчине в семье мозг сношает целенаправленно - это, между прочим, тоже насилие, ментальное. Вообще странно, Альтаг говорит об неравонсти обязанностей, а ты, Оля, пишешь о преступлениях.

Легендовна.

Но моржык не такой, да? =) Всех укров и Эмтоса забанили, сволочи! Плюрализм мнений всё-таки нужен был.

Ну на самом деле чел просто ищет в годину потрясений простого объяснения на сложные вопросы, Гитлар и Судеты - это то самое простое объяснение, особенно если ты с прозападной стороны, а истерика с шоком - самая нормальная человеческая реакция на мировые потрясения.

Чувак, ты укропабликов начитался, да? Не бывает простых ответов на сложные вопросы. На пальцах очень сложно объяснить, почему так вышло, но вкратце - конфликт капитала, их капиталисты щемят наших, не дают быть конкуренции, попутно вставляя палки в колёса в смежных дисципли[ну уж нет], вроде спорта, выкачивания профессионалов , итд, при этом ещё и двигают базы нато к нашим границам (вопреки всем старым договорённостям), мутят воду в сопредельных странах (у кого мировая валюта - у того и все возможности подпитывать ко всем этим вещам, естессно), Россия очень богата на ресурсы, и это многих не устраивает. Идёт передел мира на новые валютные зоны влияния, Украина просто попала в жернова, купившись на пустые обещания стеклянных бус от белых людей, нелюбимый тобой "Путлер" (а по факту вся капверхушка нашей страны), вынужден отвечать на пассивную агрессию агрессией активной. В жернова попадают простые люди, с этим ничего не поделаешь, это очень грустно (мне в том числе), но своими истериками ты не изменишь мир, он вот такой.Для расширения кругозора рекомендую почитать политэкономику, и немного про экономику в принципе. Многие вещи станут более понятными. Риторика наших верхов, конечно, специфисская, но она такой и должна быть - доступной для масс, понятной простым людям. Что за этим проистекают более сложные процессы, которые не объяснить в двух словах - это могут понять далеко не все, объяснять домохозяйкам и офисному планктону политэкономику мировую - бессмысленно, вот и объясняют, что идёт подавление нацизма (который, впрочем, тоже есть, и который, в общем-то, тоже надо подавить), воссоединение провинций и замирение славянских народов. Надо ещё добавить, что твой нелюбимый Путлер (читаем- Российский капитал) 8 лет таки пытался договориться на словах - и мост построил, и минские довговорённости изо всех сил призывал соблюдать, и днр\лнр не присоединил\признал. Кстати, по поводу капитала - ещё и аресты именно капитала российских олигархов - это такой не звоночек - а прям целевой маркер между кем и кем идёт конфликт. В общем, выдохни, сходи к "У Флеку", поешь кнедликов, просто меняется привычный тебе мир. В очередной раз. Смотри и наблюдай.

У Троллевича насколько я знаю, инвалды на попечении, ему не переехать было. Впрочем, это не отменяет, что он амёба, и возможности изменить жизнь к лучшему у него были.

Я 45 уже наиграл, наверное перекачался к Годрику. Хотя, правда, я не пытаюсь манчить, всё так же прохожу с копьём, почти не трогая остальные пухи, некотороых боссов приходилось долго траить. Копья всё-таки сильно так се, уже устал, наверное на что-то другое буду переходить. Понял, ну, я в этот раз что-то решил на родном языке проходить. Перевод такой себе.

Это был http://forums.warforge.ru/index.php?showuser=16176 Англайз. Кстати, аватара его прижизненая, и смех и грех.Он погиб во Владивостоке, баба бухая полезла за ограждение на скале, поскользнулась, стала падать, он полез за ней(тоже нетрезвым насколько помню), в итоге упали оба. стати, ещё как минимум двое с форума умерли - один от рака, второй от инсульта, обоим 40 не было. Что касается меня и форумчан - ну, Иванову я точно денег заслал бы (и не я один). Вообще он [Отзывчивый] я ему ещё в 15-16 году говорил, чтобы валил в Россию, даже жильё предлагал всей семье, но он упрямился, дескать, не хочу бросать квартиру, заработал потом и кровью, это моя земля. В итоге блин, хрен знает что с его квартирой, может и разбомбили уже. При этом с каждым годом говорил, что всё хуже и хуже в Харькове живётся.