Silence DRAG.ON

Орки вернулись: Культ Скорости и обычный ГринТайд победили мегасуперофигительно могучих Бладов....осталось с Гвардией сквитатсО ...ВАААХ !!! )))

Хорошо. Тоже буду с картами.

хотябы раз в день ) чай с малиной

спс листанул..оно забавное )

а что за тема то? я что-то интересное пропустил <_<

это все по вкусу кокретных реализаторов рецепта )

счас, погоди, прибежит главный испускатель искр из кормы и опять раскажет как у нас пригорело и немного всех повеселит) Чай ЧИОрный, булЬка бЭлый.

Можем кулинарные темы пообсуждать например блюда которые будут особо популярны в этом году и на которых можно в придорожных тошниловках дополнительное бабло заработать( если коненчо у вас есть такая тошниловка в собственности) например: Рецепт - Поросёнок "Мыздобул" - Поросёнка придушить, кипятком его облить, кетчупом намазать рыло, чтобы красивее было. В глотку влить бутылку водки и запечь на сковородке. Взору, чтоб была услада, всё украсить это надо - Взять пучок большой укропу и засунуть ему в *опу. Сверху покрошить петрушку, вот и блюдо, на пирушку. (с)Атомная Жулька.

забей, они много чего не знают но это их проблемы

а, ну это зерги, они чаще всего одноразовые и повторно через прокси не ползут ) переодичеки втречаются поковарнее- сначала по личкам рассылают и только потом начинают массово бомбить своим калом в разделах

а что делать- веяние времени... остается просто выявлять и клеймить когда-то волна спадет как и волна после 2008...клинических не так уж и много а остальные отвалятся как только финансирование сократят или вообще прекратят.

это все болтовня для киевских домохозяек и их подкаблучников и промокашек, ибо такая армия уже функционирует с июля: ребята из Днепропетровского центра информационных технологий уже давно из себя представляют такую армию- почти четыре сотни человек болтаются по инфернету и срут потоками в каментах... некоторые вполне даже качественно отрабатывают бабло но остальные смешные огрызки и быстро сливаются на попердеть в лужу как местные гастеры-оценщики чужих подгораний

да мы в курсе... но всем плевать после проявлений его альтернативной одаренности в определенных вопросах

думается он ваш вопрос опередил и уже в этом плане все решил еще летом...так что пусть селюки всякие воюют а он посидит и подождет когда его начальство люстрируют-глядишь карьерка то и пойдет ) Обычное дело- каждый выбирает ту тактику поведения и выживания которая более всего соответствует возможностям мозга и вообще. Не требуйте от человека того на что он непригоден. Хотя лично я конечно за то чтоб украинцев призывали как можно чаще и как можно больше- мир должен видеть неудержимое стремление в лоно цивиллизации и несокрушимую мощь державы валяющейся в центре Европы )

это смотря как на это глядеть... ты же не сильно огорчаешся когда человек тебе хамивший всю неделю отбивает себе копчик выходя из подъезда потому что одел скользкую обувь в гололед? ;) Да, звучит цинично, но тут знаете ли не заседание курсисток по вопросам духовной чистоты- это действия недружественного нам руководства потенциально дружественной страны, которую благодаря этому руководству тихонько грабят и пинают все кому не лень и в первую очередь новые самые преданные друзья. Так что пусть напрягут все до предела и погорят ибо в этой игре где надо бесконечно повышать ставки они изначально плохо смотрятся. И чем быстрее это случится тем лучше. Жизнь это боль. Пойду я прогуляюсь- вроде погода улучшилась.

Теоретически конечно вполне могут-количество и качество населения позволяет...если конечно поймают ))) Однако довольно пессимистично эти товарищи воспринимают перспективу раз заговорили про такой порядок чисел... видимо уже ничего не осталось кроме надежды победить массовым закидыванием мясом но вот набрали 150К за 2014...а нормально кормить и одевать не очень получается- еслиб не чешские складские остатки зимника и канадские подачки и потуги разного сорта волонтеров то пол АТО ходили бы в лохмотьях интересно было бы посмотреть на решение этих вопросов в рамках хотяб 1млн. человек.

да там все время кто-то врет..одно тухлое "Слово о полку киборговом" чего стоит ))) полуденный чай и плюшка

почтой высылаете?

Например то что большие углы расположения брони приводили к проблеме расположения люков...не будете, надеюсь, отрицать что люк механика-водителя в лобовой проекции это не очень хорошо, если мягко выражатся + добавляется проблема нерациональной защиты некоторых объемов, что увеличивало вес, а соответственно нагрузку на ходовую...тут правда еще и диктующееся профилем корпуса расположение башни по отношению к центру массы танка вносило свою лепту. + образование подкрылков, которые нужно было опять таки защищать наращивая вес и тратя ценный материал + довольно большие габариты получались( в этом плане например т-44 стало показательным как эти проблемы решались без потери и даже с увеличением защищенности и некоторым уменьшением габартов) Есть там еще ряд специфических моментов...поищите материалы от танкостроителей. Большой П.С. Вообще геометрия подсказывает что наклонный лист несколько длиннее вертикального при одинаковых параметрах ширины и высоты конкретной бронедетали корпуса, что позволяет при использовании вертикальных листов получить задел по весу а значит и по наращиванию шкуры не выходя из весовых параметов и габаритов. Да и изготовление и сборка коробчатых корпусов была самой простой, а считать полезнопотраченные чеовекочасы дело благодарное. Немцы так и поступили, чисто из рациональных соображений в вопросах качества брони, размеров изготавливаемых бронедеталей и существующих способов соединения деталей бронекорпуса. "Ноги" росли из периода до 41го года и конкретных условий в которых рождались те или иные танки( об этом я выше писал). Но процессе войны конечно это все менялось: существующие технологии улучшались, появлялись новые, возможности промышленности росли...да и сама военная жизнь многим диктовала- например появление наклонных листов у Пантер и Королевских Тигров с одной стороны было вызвано довольно широким распространением кумулятивных снарядов у советской армии, а с другой стороны нехваткой к концу войны кондиционного проката большой толщины.... Можно и глубже покопать но с уверенностью можно сказать что, за исключением относительно немногочисленных курьезов, вынужденных мер и ошибок, в танкостроении стран-основных участников конфликта технические решения вполне соответствовали поставленным задачам...просто возможности и взгляд на решение этих проблем был разным. На этом я заканчиваю свой эфир т.к. дальнейшее углубление резко выходит за рамки моей, даже теоретической, компетенции... тут уже нужен специалист профильный а лучше несколько из разных сфер производства с табличками, формулами, расчетами и прочее и прочее... Но будет больно для мозга и довольно скучно в итоге, что кмк не сильно подходит для форума с самой широкой аудиторией, где многотысячные танковые армады сжигаются не менее многочисленными ордами боевых дирижаблей, или отряды шнурковой конницы скачут навстречу потокам нескончаемых пуль из суперлегких японских аркебуз с легкой руки шароварных академиков всемирной истории )))

только не суетись и не лезь на рожон скрестил за тебя пальцы

сало конечно было аннексированное,да? чай и бутеры с санкционной рыбой )

применительно к оценке танков нет парметра "воспламеняемость", есть понятие пожароопасность. <_< прекращай,Боярин, эти провокации )) нормальный танк..его вполне котировали в мотоциклетных полках, кавдивизиях и конно-механизированных группах... просто как танк первой линии атаки он не тянул конечно уже в 42м, но во второй линии танковых подразделений чувствовал себя вполне себе, при грамотном вождении и применении по делу конечно так что не наговаривай на заслуженную британскую железяку-для этого есть же откровенные говнотанки...например можно про американский M2, недостатки которого были столь очевидны что "отчаянные" янкесы так и не решились их применять в боевых условиях ...впрочем и разворачивать их серийное производство не стали т.к. быстро все поняли- штук 200 вроде как слепили в двух модификациях и благополучно "похоронили" в учебках...где они были решительно и бесповоротно истерзаны курсантами и прекратили свои мучения к концу 1942 года ;)

тут все просто-они полируют друг другу по Райкину("Люди и манекены. Дефицит" ): — Ты меня уважаешь? — Уважаю. А ты меня уважаешь? — Уважаю. —… Значит мы с тобою — уважаемые люди.(с) собна на этом предмет обсуждения исчерпывается Чай с гвоздикой.

Ты несправедлив по отношению к англичанам в этом вопросе. Скажу коротко- у них до некоторой поры не было нужды в таких углах наклона как русские применили. В СССР были объективные причины вынудившие конструкторов решать уйму довольно непростых вопросов технического характера связанных с применением бронекорпусов с такими углами наклона брони. И тот факт что они справились со своей задачей весьма неплохо и русская смекалка обыграла, неожиданным образом, в который раз, немецкий расчет само по себе не свидетельствует в пользу идеи. У наклонной брони есть как свои примущества так и недостатки, как в общем так и в частности. Впоследствии когда ряд производственных вопросов был решен то и подход к наклонной броне стал претерпевать изменения: тому пример т-44 ... вес тот же (если с поздними моделями т-34 сравнивать) а уровень защищенности лучше...заодно ряд ругих задач смогли решить...в частности по объему боевого отделения( в сторону увеличения) и размеру моторного отсека( в сторону уменьшения) не считая прочих моментов ставших заметно лучше...и это при уменьшении высоты и длины корпуса по сравнению с т-34 Потом еще куча вопросов была по противотанковому оружию и применяемым боеприпасам- это вообще вопрос на отдельное, паралельное обсуждение. Можно только сказать что боеприпасы( конструкция, характеристики, материалы и пр) в начале войны были одни а к концу уже другие...одна эпопея с кумулятивными боеприпасами чего стоит. Так что немцы и англичане не такие уж дураки как думается на вскидку.... а вопрос наклонной брони, изобилующий подводными камнями и белыми пятнами, достоин отдельного и вдумчивого изучения любым человеком интересующимся историей бронетехники и не являюющегося обладателем профильного образования. Копайте и обрящите. )))

это после того как они европейских учебников начитались... а так себе жили спокойно, пасли коняк, знать не знали и голову не ломали кто такой этот дядька и чем знаменит )) несерьезно это