Silence DRAG.ON

а у него приступ свидосодомии- хочет нам объяснить почему жадные скоты и [гомосек]асы это хорошо

у Толстого в книжке "Ди эрсте колонне марширт, ди цвайте колонне марширт..." впрочем это никакого отношения не имеет к тому что печенежка ничего не знает про Аустерлиц- в школе по присланным из какуева оберткам от сникерсов обучали.

По техническим причинам заседание клуба в ближайшую субботу,21 марта, отменяется. Увидимся позже )

Упаковал посылку, завтра на почту пойду, принудительно узнаю как у местных старушек дела и какое у нас плАхое правительство )

Нормально , спустя час с небольшим,заснул же ;) Вернулся с ж/д вокзала с проводов соратников

Одинадцатичасовой чай

Хороший вопрос. Но здипеть это не мешает. Он ничего кроме высеров селюков-псевдоисториков с томами для подземных переходов не найдет- в архивах Вермахта нет ни одного документа в котором бы упоминались боестолкновения с бандеровцами и уж тем более о каких либо потерях. Вот о всех есть отчеты командиров: о белорусских партиза[ну уж нет], подпольщиках Одессы, о партизанах Тито, о четниках, о партизанах Польши, даже о боях с власовцами на завершающем этапе...а о боестолкновениях с бандерлогами нет...почему вы спросите? а потому что немецким командирам не о чем было документы составлять ;)

хорошо что этот день закончился хорошо <_<

т.е. ответить ничего и ты решил просто в лужу бомбануть так и запишем ) собираюсь на прогулку по городу закатному

с завода пишешь? )

конечно, если кто-то твои мысли не подтверждает то он сразу бестолковый ))) я не говорил что правительство не при чем- я говорил что не все от него зависит и не всем оно тебе обязано...даже за твои налоги...начинай сам шевелится и меньше будешь про правительство вспоминать вообще твое восприятие государства чистый совок- "мне правителство должно это и это ая буду просто жрать, срать и ржать...ну иногда еще на работу ходить" налицо полное отрицание собственной ответственности. Прими успокоительное и поспи- может отпустит тебя. П.С. пока с тобой трепался- организовал себе небольшой прибыток не выходя из дому...а что полезного для себя сделал ты за эти 20 минут? :rolleyes:

все повышают цену на свою продукцию и услуги... твои работодатели тоже повысили, но зарплату тебе не повышают...спрашивается причем тут правительство и президент...но либероличинкам просче повопить про диктатуру и негодное правительство- они пинка под жопу не дадут в отличие от рабботодателя которому ваши выступления по поводу зп не понравятся- вот вы срете в интернетах вместо того чтоб боротся за свои права и шевелится частной инициативой... шариковы интелегенствующие чай и плюшки

такие случаи в любой армии бывают...просто много реже в армиях где нормальное обучение проводят. видимо все на скорую руку или материал не того качества- уметь задорно скакать и вопить чужие мысли это не самое главное по жизни, как потихоньку выясняется даже самыми тугими нАголову ) стр.700 )

Я с точки зрения боевого применения и адекватности нынешнему дню высказался...лично я лучше пешим порядком чем в этом решете... даже БТР 70 лучше,хотя и древность. Лично я не понимаю почему укровласти стали покупать этот хлам когда харьковские могут выпускать более вменяемое...кроме как прогиб под спонсора и попил бабла на ум не приходят...да и цена заявленная намекает- 50К бакинских рублей за этот вторчермет за гранью бобра и козла. а против применения британских спичечных коробков в реконфестах и народном хозяйстве ничего не имею ;)

Пока побитый молью генералишко рассуждает кого в каком виде повезут британские говноброневики уже одного славахэроя отвезли в указанном американским чудаком направлении. Чай и рассмотрение карты километровки

После войны 1812 года шла большая выбраковка ружей в русской армии чтоб ужасную многокалиберность сократить и вычистить от менее надежных образцов( Браун Бесс кстати признали вполне годноым ружьецом и оставили) Кто-нибудь знает дальнейшую судьбу выбракованного оружия? Речь судя по всему шла на десятки тысяч стволов. Напрашивается варианты: 1 Продажа населению 2 Передача пограничному населению- всякой нерегулярщине типа казаков 3 Снабжение каких близкорасположенных дружественных народностей но не входящих в состав Империи 4 Утилизация( кажется менее вероятной- не тот дух времени) Буду благодарен если кто подкинет инфы т.к. сам ничего толком не обнаружил по этому вопросу

я думал тут никто не вспомнит ) Лошадь, скрипка...и немного нервно

очень мало золота ...нужно строить больше зиккуратов

вечерний чай чем их больше свалит тем их меньше надо будет закапывать )

14 марта клуб открывается в 14.00 в связи с проделками стариков-разбойников )

Свинцовые пули помимо сплющивания дают "брызги" при столкновении с более прочными объектами....это стало более заметным когда скорость полета пули возросла, но в принципе такой эффект и у пуль выпущенных из тогдашних гладкостволок мог быть, просто несколько скромнее.

Бессонница ((( вспомнилось на тему или около того Кстати для размышления о долговечности и дум об экономии без вреда для возможностей: одно время русская армия, года так с 1736,перешла на железный прибор для фузей ради кажущейся экономии т.к. железо дешевле латуни( меди) обходилось...но оказалось что выходит дороже т.к железное быстро ржавело и нуждалось в дополнительном обслуживании и все равно требовало частой замены...поэтому 20 с небольшим лет спустя вернулись к дорогому цветмету который оказался много долговечнее а потому экономически более выгодным. Британцы тоже эспериментировали с железным прибором на Браун Бесс - не пошло и дорогим в эксплуатации оказалось тоже ушли в латунь Товарищ Наполеон видимо знал что говорил когда утверждал что для войны в первую очередь нужно три вещи- Деньги, деньги и еще раз деньги. А вы про теории заговора и сферических ветеранов-пехотинцев в скорлупках в эпоху когда ружье ее пробивающее стоит дешевле скорлупки .... спрашивается зачем скорлупка если ее бьет более дешевое а главное массовое средство поражения? Для чего тратить деньги, таскать лишние килограммы и терять в подвижности и выносливости если прибьют так-же как и парня без скорлупки...очевидно что от затратного излишества избавились. Фузея времен Петра стоила рубля 2-4 и надежно била пехотную кирасу с 50 шагов при том что кираса стоила раза в три дороже, про более дорогие и качественные варианты для офицеров обеспеченных речь не идет само собой. Вот когда термоупрочнённая сталь на кирасы пошла- вот тогда кираса стала весьма надежна в отношении гладкостволок...но появились эти кирасы незадолго до начала довольно широкого внедрения нарезного и быстро опять стали больше для впечатления воображения подростков и дам )

Сроки и сейчас устанавливают не от балды...но люди все разные как в ответственности так и в аккуратности, некоторые вполне криворукие и наносят текущий ущерб в процессе эксплуатации- уровень возможной личной ответственноти за косяк не может полностью исключать дурь отдельных персонажей...тут никакой Устав, циркуляр или инструкция гарантированно справится не может... прежде чем выяснится что человек криворук и туповат он обязательно что-то сломает или повредит... думается мне что так было всегда, а значит каждые лет пять любое имущество, даже с длительными предусмотренными сроками эксплуатации неизбежно придется восполнять, если конечно хотите исправного функционирования и боеготовности. С этим надеюсь спорить не станете? Просто у вас военное имущество это глыба недвижимая...наверное воображение рисует что если поставили тысячу стволов то спустя пятилетку их все еще тысяча.... ну-ну ) военное имущество регулярно гибнет, уничтожается( и в мирное время), незаконно расходуется и используется, может быть испорчено и приходит в негодность в силу разных обстоятельств. Это жизнь а не идеальные схемки на бумажках. МО на этот счет специальные приказы пишет....хотя может фигней маются бедолаги- надо наверное им написать. :rolleyes: П.С. ладно, я признаю что мы друг-друга не вполне понимаем и т.к. не вижу предмета для спора то отваливаю в свое бездарное небытие

Про завод очевидно, подкрашивание тож...я спрашивал кто краску для подкрашивания покупал....если опять государство то вариант с типа выгодной кирасой становится все менее и менее привлекательным ) Это, кстати, вполне серьезный вопрос, имеющий отношение к практическому обслуживанию нужд армии и структуре обоза. т.е. сабли не ломались, штыки не гнулись, стволы не расстреливались, топор за несколько лет колки дров для полка не стачивался...чудеса прям, какие они право затейники в принципе вполне похоже как армия работает- сначала генералы и изобретатели порождают для солдат геморой и новое кладбище потом начинают думать как вылечить этот геморой и предотвратить появление еще одного кладбища при дальнейшем применении свое начальной идеи ))

с трудом представляю это в походных условиях...в мирный период может быть при наличии лакокрасочных необходимого качества....осталось выяснить кто им краску покупал и кто красил девайсы ) в идеале не вопрос на то он и идеал если бы вам довелось видеть как в банальной работе человек может лом сломать вы бы перестали быть такими оптимистичными =) чтоб от этой кирасы соседу по довольно плотному строю в ухо рикошет был?