Silence DRAG.ON

конечно Шерман ;) )) а если серьезно то в какой весовой категории? Например Валентайны себя неплохо показали...в Битве за Кавказ нормальненько так воевали да и потом( этот танк к концу войны оставался одним из двух танков(наряду с Шерманом) которые запрашивало советское командование в рамках поставок по ленд-лизу, остальные просили не предлагать)... Основная проблема была с тем что экипажам приходилось обучатся часто во фронтовых условиях что усложняло судьбу английских коробочек...а так: приборы наблюдения и обзорность лучше чем у отечественных машин того периода, точность боя пушки хорошая,броня выше среднего( по качеству), имел небольшую общую высоту, а значит относительно легко маскировался и мог использовать для выживания даже незначительные,по габаритам, укрытия .. Но требовал более тщательного ухода в обслуживании основного вооружения( да и вообще) и было больше возни при подготовке к действию в осенне-зимний период... но был довольно живуч, был потише тридцатьчетверок и не так пылил на грунтовках( ценность этого обстоятельства оценит любой кому довелось в колонне чего-либо хоть раз в жизни проехать по грунтовке в сухой летний день хоть десяток километров подряд...). Во всяком случае если сравнивать Крестоносца, Матильду и Валентайн то можно говорить что Валентайн смотрится предпочтительнее, кмк. Но пушка была слабовата в виду нарастающих требований войны... потому все старались пересесть на американца с 75мм когда появилась возможность. Вобщем вполне годный танк первой половины ВМВ...но лучше всего проявил себя как мостоукладчик( за что дважды увековечен: один раз в Кубинке а второй раз в Бовингтоне) :D В общем недорогой, достаточно простой в производстве, вполне надежный бронетанковый рабочий ишак британцев... в весовой категории от 15 до 25 тонн у британцев наверное №1 в те годы. Но американский сириос бизнес его победил.

Да понятное дело что про документированные и поставленные на "довольствие" речь идет- остальное слишком большой простор для воображения дает. А так факт довольно примечательный. лично я считаю что у всех основных участников ВМВ были вполне приличные танки ( со своими преимуществами и недостатками ), особенно на заключительном этапе- в каждой школе танкостроения были свои фишки и косяки...пожалуй только итальянцы и японцы в вопросах танкостроения однозначно могут считатся несостоятельными. Но на это были свои объективные и субъективные причины о которых можно поговорить а можно и не говорить просто констатируя итог войны.

оптимальное оно на то и оптимально чтоб подходить всем с некоторыми вариациями под манеру и привычки использующих т-34 замечательно себя чувствовали и в бронетанковых соеденениях Финляндии( в которых, к слову, советских танков было чуть ли не подавляющее количество, в силу разных обстоятельств) и даже в избалованном комфортными жестянками Вермахте: от банальной установки танков с повредженной ходовой на платформы бронепоездов до использования в виде тягачей и как шасси под зенитные установки...а по прямому назначению в слегка подрихтованном виде немцы использовали за войну около 300 этих танков... другое дело что 99% этих танков были захвачены в 41-42 годах и соответственно представляли ранние модели..даже если согласится с тезисом что до 43го года т-34 был сыроват то становится любопытным что же такого в танке этом обнаружили хорошего экипажи панцерваффен если утверждать что он не оптимален ;) Еще более замечательным, на фоне выкриков любителей наваливать говна на этот танк, становятся данные о использовании трофейных т-34 элитным танковым полком Великая Германия и дивизиями Мертвая голова и Дас Райх, из сами понимаете какой нехорошей организации... Наверное качества этого танка и практический подход к организации и ведению войны заставлял признавать очевидную годность этих танков даже этих свидетелей иеговы сторонников теории о всемерной некачественности славянской расы и они лекго игнорировали свои шизофренические завихрения ради расширения своих возможностей на поле боя. Так что поменьше бредить надо и фантазировать и почаще вспоминать что профессиональные военные,играющие в кровавые игры а не протирающие штаны по штабам второго слоя тыла, своей каждодневной практикой лучше всех отмечают что было годно а что нет. Во всяком случае любому не страдающему гидроцефалией этот момент достаточно очевиден...прочие могут фантазировать на основе своих национальных, религиозных, политических или других пристрастий и предпочтений.

рефлексы это хорошо, но человек тем и человек что умеет их как-то регулировать..ну хотя бы некоторые ) и вообще я примечание в общем написал и понятия не имею кто этот " у него" в твоей версии типа того

После прорыва линии Черепахи на р. Кальмиус и потери Мариуполя у гитлеровцев наступила сильнейшая Волноваха: http://www.postsovet.ru/blog/russia/433487.html П.С. Медвед, это исторический экскурс ;) И если какая-то падла нищая умом и духом человечина нажмет конопку жалоба то пусть у человечены эта жалоба завтра целый день в унитаз истекает )))

а вчем Дринкер фаталист то? дуракам постоянно что-то отрывает...просто активность процесса плавующая- последние годы была маленькая но станет более высокой...только и всего ) Пилю пластиковую хрень

два раза а потом колесовать Чай черный, булка белый.

Вот приехал я к часу( как положено и как обещал) , подождал двадцать минут .... и поехал своими делами заниматся. Я больше 20 минут даже женщин не жду т.к. уважаю себя и ценю свое личное время ;) На будущее советую взять телефон и позвонить мне если вы задерживаетесь или СМСнуть - у меня лишнего времени нет сидеть и ждать кого-либо.

Ясно. так Старый Крым же под нацгвардией ...они по кому стреляли спрашивается <_< Вернулся с прогулки...еслиб под ногами было не слякотно то было бы воопще хорошо )

какой район? правда что на территории завода им. Ильича ВСУ разместили позиции арты?

У нас конкурс на самый "умный" вопрос чтоль? Я еще раз повторяю что времена когда я состыковывал игроков и что-то придумывал прошли безвозвратно: теперь или вы сами друг с другом будете договариватся на поиграть, или будете проявлять хоть какие-то иные признаки жизни то тогда и только тогда . Если энное кол-во половозрелых(более-менее) людей не могут при помощи современных средств связи организоватся для поиграть ТО я им сильно сочувствую НО это не мои проблемы. Это если по общему регламенту. :) Касательно завтра: Завтра буду Я, с картами вестимо- приходи кто хочет поиграть.

Павлу напиши http://forums.warforge.ru/index.php?showuser=18167 ..он штернгвардов покупал...возможно договоритесь ;)

Ты выпил чтоле? Чай и медовая плюшка

не, не прокатит- легко проверить на кухне )

тебя бабушка шутить учила? Некурю. В разных армиях есть разные девизы, оффициальные и просто общеупотребимые в массах. Например у моряков английских ВМС "Тому, что движется, отдай честь. Что не движется – покрась.". У американских ВВС "Трудные задачи выполняем немедленно, невозможные - чуть погодя." У российского ПВО "Сами не летаем и другим не даём!" У незалежных ВСУ девиза нет но походу скоро будет типа "А нас за что? Мы за трехсотыми ехали."

Чай со смородиной. почитал как у хазарят пригорает... они забавные зверьки )

всегда найдется тот кто заплатит не забывайте главный принцип торговли: какое-бы гавно вы не продавали всегда найдется тот кому оно понадобится... это только вопрос времени и цены дальше дело техники

Текст тебе в личку отправил а тут будет зарисовочка музыкальная на данную тему( заодно понятнее станет позиция тех кто свои переводы удалил)

ползу поперек линий снабжения...буду штурмовать Санжаровку Холодильник и брать в плен порося в расчлененном виде

А на кладбище так спокойненько: Каждый в личном своём гараже, Всё культурненько, всё пристойненько, Все наездились вдоволь уже.©

вон оно как ) этот год походу будет ознаменован массовым применением всеми игроками( сообразно возможностям) Богомерзких карт разных калибров.

Конечно ведь так веселее )

Клима назначайте, он ,в отличие от, умеет четко мысли выражать в письменном виде- должен же быть там хоть один куратор с которым можно предметно общатся. Политически мотивированные мнения принимаешь?

Считаю что обмен мнениями состоялся и был весьма продуктивным, лишний раз обозначил, для сторонних читателей, менее погруженных в суть вопроса, сложность и неоднозначность оценок в рамках обсуждения некторых аспектов отечественной истории( и не только) . Может быть наше "фехтование" сподвигнет кого-нибудь обратить более пристальное внимание на прошлое своего Отечества и они будут его знать лучше чем историю всяких западных европ, а не наоборот, как сейчас, к сожалению, частенько бывает. Всех благ.