-
Постов
6 082 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Wilhelm Dunkel
-
Пивной, могу еще предоставить 4 катюши с доп крю, дабы немцы офигели. [ Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд ] ЗЫ: Как я понял, Мус боится за свои танки, потому хочет, чтобы у меня были одни кавалеристы без орудий (и еще лучше на конях, для большей безопасности).
-
Затем, что отряд в 7 подставок и 4 фауста может не выжить, а отряд в 9 подставок и 6 фаустов остановит и черта с рогами. Особенно, если таких отрядов три, и они все поголовно МГ феарлесс ветераны. Мне мотоциклы тут нужны, чтобы быстро доехать и пострелять из пулемета. после этого гренадеры чарджат под дымом. Как-то так. [ Добавлено спустя 8 минут 7 секунд ] Кстати, наши мотоциклы гтг если то отхватывают только на шестерки. Можно и потерпеть чуть-чуть.
-
Хочешь много тушек - все какие есть выставляю: HQ (Mounted sappers) - 125 CP (2Plt, 3PTRD mounted) - 250 CP (2Plt) - 205 Scout Platoon (Mounted) - 185 Sappers (2plt) - 210 76mm obr 27 - 80 45mm obr 42 - 125 Heavy Mortars - 165 5 M3s (M2gun) - 410 Total:1755 [ Добавлено спустя 8 минут 45 секунд ] Короче, я поступлю следующим образом: Когда придем, я открою свой чемодан и достану всю свою пехоту. Засуну в ростер, а там доберу, что останется. Большего пообещать не могу.
-
-
я понимаю, что для немекой гренадеской расписки наличие трех СР вполне обоснованно, но не нужно это принцип теперь переносить на любые другие расписки. [ Добавлено спустя 52 секунды ] Гвардейскими советскими стрелками на мид? Ростер в студию!
-
Санч, подход к игре тут ни при чем. Просто люди не хотят понять, что все расписки - разные, и с одним мерилом к ним подходить не следует. Предлагаю на 1750 собрать гвардейский стрелковый с тремя полными СР. Гарантирую, ничего хорошего из этого не выйдет. Будет тупой хьюманвейв.
-
Именно поэтому я не понимаю стремления некоторых товарищей к введению совершенно ненужных и даже вредных ограничений, отдаляющих ростер как от играбельности, так и от истории. Ну не могу я понять.
-
Мус, тебе принципиально, чтобы я взял третий казачий платун? Тебе не нравятся скауты? У МЕНЯ НЕ ХВАТИТ ПОДСТАВОК!!!! [ Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду ] Я не понимаю, Мус, тебе приятно играть в хьюман вейв? Или как еще можно объяснить твое желание голых казаков без поддержки? И я еще раз повторю вопрос: что будет у Пивного?
-
Вот это меня больше всего и пугает.
-
Третья казачья рота (а точнее взвод) есть - это скауты. Или они не казаки? Или они не комбат платун?
-
HQ (mounted sappers) - 125 CP (2squads, 3xAT rifles) - 250 CP (2squads) - 205 Scout platoon (mounted) - 185 4x45mm obr 42 - 125 4x76mm obr 27 - 80 6xHeavy Mortars - 165 8xM3s (M3 gun) - 620 Total:1755 Хочешь больше комбат платунов - их есть у меня! 5 комбат платунов, три из них - полные)) 2 вепон платуна НИКАКОГО САППОРТА ВООБЩЕ Теперь твоя душенька довольна?
-
И твое требование про 3 комбат платуна выполнено)) [ Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды ] Тогда сформулируй свои претензии: Три комбат платуна есть, еще два - вепон платуна, один платун саппорта - что не так?
-
Почему каждый раз всем нужно переделывать мой ростер? Одному конница не нравится, другому не нравится, что ее "слишком мало". Может, просто соберемся и принесем армии, чтобы нам ВСЕМ было приятно играть? У меня, к примеру, есть концепция этого ростера, основанная на исторических документах. Я потратил на исследования более полугода реального времени. А тут каждый приходит со своей концепцией и предлагает мне менять ростер под них. Я предлагаю следующее: мы оговариваем общие ограничения, и оставляем право составлять ростер за человеком, который его выставляет. ЗЫ: Если бы мой концепт подразумевал именно кавалерийский полк с тучей артиллерии и т.п., я бы понял претензии относительно малого количества СР. Но у меня Конно-механизированная группа, то есть: минимум артиллерии, максимум подвижных юнитов, будь то казаки или танки. И то, что БФ СС-маннам из Тотенкопфа в сером волке взвод танков в СР вставили, а казакам не вставили, еще не значит, что у СС-маннов танки - это хорошо, а у казаков - плохо. У меня нет моделей для отображения казаков без техники, я могу выставить только казаков с танками (из всей арты у меня минометная батарея, 4 45-мм и 4 76 мм 27-го года). Да и подставок казаков у меня примерно столько, сколько я и выставляю. Еще вопросы будут? [ Добавлено спустя 6 минут 52 секунды ] Кстати, что у Пивного? [ Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд ] Открой книжку, пушки - это комбат платун, М3с - вепон. [ Добавлено спустя 45 секунд ] У меня вообще не из комбатов/вепонов только 5 стюартов. Этого мало?
-
Да, в бумаге. Копии представления к Герою командира танкистов и комиссара. С описанием боя. У меня еще в ХаКу 125 очков. Там саперы конные. Ты их чего не посчитал? Еще Сорокапятки у меня в комбат платун аттачатся - их тоже не в счет? Если все посчитать, как раз твои 800 очков наберутся.
-
Там эскадрон с усилением саперами и птрд.
-
За каким сакральным смыслом нужен третий СР? У меня все логично - два полуэскадрона составляют эскадрон. Усиленный саперами и птрд. И я все же хочу увидеть ответы на свои вопросы из сообщения №30. [ Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд ] И, кстати, если нужен третий СР, то почему не нужен четвертый? 385*4+125+180=1845 Это если мне просто взять одни СР (да, я еще минометы легкие не добавлял)! Я в подобном смысла не вижу. Объясни мне, какой смысл в этом видишь ты.
-
В чем яростное отличие моциков от швимвагенов (кроме того, что последние плавают)? [ Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд ] Плюс 5 тигров - это 1200 очков. туды ж больше ничего не влезет от слова совсем... [ Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд ] Мой план был держать Бирмейера в резерве/засаде и включать его уже после подготовки позиций артой. Ибо если он въезжает, он божественен!
-
Ну тут несколько причин: 1.Пак-40 как-то слишком стандартно 2. Ну 2-то пушки можно в террейн пихнуть 3. Больше очков на панцерфаусты, а 11-ый АТ в бок рвет все без проблем. На что 12-й? 4. Ну и просто выпендриться хочется, ибо не вижу таких пушек у нас на столах. Не порядок! [ Добавлено спустя 13 минуты 21 секунду ] Да, на мотиках. А что?