Wilhelm Dunkel

Ок. Просто на оф сайте так прнято - всех устраивает.

Блин, я думал мне можно люфтов на машинках. Фейл.

"Буратино" - это в смысле газировка. Дрова уже были. Пятого хочешь чего-нибудь устроим.

По 6+1 в отряде. У меня цена указана, этого должно быть достатчно.

Что по последнему ростеру? Посмотрите, там все тотально поменялось.

В следующий раз - исключительно "Буратино", ибо повтора я не хочу.

Так, товарищи, я забыл, что третий гренадерский взвод у нас был не СР. И потому вся концепция с аттачами насмарку. Поэтому вот что у меня вышло (полностью с нуля): HQ (2 PzFaust) - 95 CP (4 PzFaust, halftracks) - 300 CP (4 PzFaust, halftracks) - 300 GepHeavyPlt (mort, gun sect) - 210 2xGrille - 195 3xPak40 - 185 Scout - 175 2xStuG - 215 AA (Luft) - 75 Тут можно из восьми взводов легким движением руки сделать 6, что делает ростер более гибким. Ваши мнения?

Театр абсурда удался на славу. Вот только зачем было миньки расчехлять?

А я про то, что нефиг сравнивать разные отряды. И топик вообще-то пр СС, а кому неинтересно - попросим высказываться в другом месте.

Это не пехота. Это твои три пантеры.

Разница в том, что у меня на 260 очков 7 мужиков, из них 4 панцерфауста, и все базы МГ.

именно поэтому я расписался на пехоте исключительно. Без танков.

Кстати, ростер по Мусовой идее: HQ-75 CP-300 CP-265 CP-640 Scout - 130 Scout - 130 AT - 130 Mortars - 80

Ну вот, советские танки и приноси. Хотя стой, у меня же ростер не по фен шую... [ Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд ] Просто твоя система "больше половины в СР, три полных взвода" и т.д. - абсурд.

Буду теститься против британских кромвелей и против французской пехоты, если повезет. Итоги сообщу тут. [ Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды ] Не считая 3-х пушек с 12-м ат? то есть 12 выстрелов - это так просто, плюнуть и забыть? Кстати, у меня ветераны, так что все три взвода могут стоять в линию вперемешку через все поле, еще и с глубиной обороны. И тогда меня не объехать и через строй не прорваться (если будет чему прорываться после контратаки с 6 АТ сверху).

Я не говорю, что будет радужно. Я говорю, что превозмочь возможно. Хотя есть возможность того, что я ошибаюсь. [ Добавлено спустя 5 минут 6 секунд ] главная проблема, что их уже не вставить в отряды. Концепт рушится.

У меня там НЕТ танков, которые есть в СР. А, т.к. есть в СР только 2 отряда по 260 очков, то ты этот ростер назовешь "неподходящим". [ Добавлено спустя 47 секунд ] Зачем же. Я предполагал, что у тебя и за другую сторону конфликта что-то есть...

Именно! [ Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд ] Симпл, тесты покажут. По мне, шерманы просто не въедут в Ассолт - 2 загорелось - досвиданья! А 6 панцерфаустов + пак 40 нам их выдадут.

Подожди, вот соберу свои СС, тогда мы твои танки примем)) Хотя тебе опять не понравится. Там третьим СР танки, а я беру третий взвод на ганомагах из саппорта - непорядок!

Товарищ, вы когда-нибудь играли за или против парасов? Мы сидим тихо и не жужжим. Приехало 5 шерманов - постреляли на 6+ 4 хода подряд - никого не убили. Еще 4 хода - игра кончилась. Как-то так. Танкам ПРИДЕТСЯ нас атаковать, чтобы сдвинуть с точки. А это для них - суицид. [ Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд ] Плюс, после того, как мы пушкой постреляли, мы дымы на танки положили - пожалуйста, не стреляйте или подвигайтесь!

Как я помню, те танки были конскрипты. Синдром Войза? Я выставляю, как считаю нужным, и поэтому это исторично. Ты должен выставить, как я считаю, и только тогда это исторично. Не правда ли, что это двойные стандарты?

Кто-то собрался попадать по моим ребятам по 6+? У меня нет 2-х выстрелов 12-м АТв каждом отряде? У меня в общей сложности 8 минометов. А их ит не надо - их мы пересдим)) Мне кажется, нам в нее нужно именно войти. Если войдем - мы их раздавим. Ну и минометы есть для подготовки. Именно в эту расписку (на 30 мужиках с фаустами) техника не нужна - она будет очень сильно притягивать огонь и сгорит слишком быстро. Когда буду пробовать с техникой (если буду), тогда и про мардеры вспомним. Согласен. Только вот я не видел в танковых росписях на кромвелях/шерманах/тридцатьчетверках кучи арты. Да и сидеть кучно нам не требуется. НАм нужно сидеть тихо)) Примус, я потому и взял их, что Дирлевангер брезговал. Ибо некоторые берут там всяких "рыцарей на тиграх" и "настоящих солдат, исполнявших свой долг". А я бы назвал всю эту шоблу "бесславные ублюдки", и именно потому я их и беру. Немцы в той войне должны быть именно такими, на мой взгляд.

Рад читать вышенаписанное, товарищ! Есть некоторые мысли по теме: Ты что, Варшаву конкретно собираешь, подавление восстания? Если нет, то извините, не бэково. А что аттачится в остальные взводы? Если ничего - то это против правил трешки. Такие дела. Ты мою расписку видел? 30 окопанных мужиков с панцерфаустами - не состоятельны против танков? ЗЫ: В атаку ходить собирался под хорошим скрином дыма из минометов. Но это тестить надо. Спасибо за идею бить дымом пушки прямой наводкой - обязательно попробую.

Мужикам главное приехать и окопаться. А там пусть стюарты вокруг них круги нарезают)) Если честно, пять стюартов в правильном месте - это проблема. Но брать в ростер броню там нереально и ненужно, на мой взгляд. Тогда концепт ломается. В реалиях ЕТС лучше просто под пехотные расписки с такими вот отрядами стюартов не попадать. Вообще, ростер задуман как ловец средних танков (да и любых). Как он в атаку ходит - нужно тестить, но мои ожидания от него - это такие парасы, только чуть быстрее.

Мобильная АТ составляющая - это мужики на ганомагах))