Wilhelm Dunkel

Вот я бы не сказал, что пехота обязательно сомнет парасов. Парасы и сами придти и смять мастаки. Парасы, на мой взгляд - это такой ядреный ростер "от всего". Наш поляк играл парасами и только и твердил про "зей ар каминг энд дайинг". Все равно кто.

Ок, какие особенности я не заметил (венгров брать не хочу по религиозным причинам).

Это не по математике двойка, это просто пулеметов там нет) Описочка вышла, однако. Исправляю. [ Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд ] Прошу объяснений!

У меня на прошлом ЕТЦ было: Советский танковый - 6:1 - моя победа Штурмкомпани то ли 3:4 то ли 3:2 - времени не хватило Трейнед британцы - 6:1 - моя победа Кромвели в количестве - 3:4 - практически вничью)) Ирландцы на танках - 1:6 - тут был жесткий фейл Итого - расписка была точеная, и в двух последних случаях это была борьба на выживание. У большинства поляков-британцев-немцев расписки были обо всем сразу, и именно это давало им шансы против любых матчапов. Тяжелый танковый буду обкатывать (надеюсь, Пивной сыграет со мной своими Исами). Стрелковый - думать надо. Я для того и тесты провожу, чтобы понять что и как этим нужно выносить. Казаки мои Исы разбирали, и пехоту разбирали, их проблема была - Пантеры и четверки. Какие плюсы и минусы у СС-маннов - разберемся постепенно. Думаю, им как раз легче будет против средних танков воевать.

Валли, прошлый ЕТЦ показал, что ростер ОБЯЗАН быть универсальным (хотьи может иметь некоторую степень "заточки"). То есть он не должен однозначно сливать чему бы то ни было. Плюс слот механайзда обязывает.

Не-не-не. Только Тотенкопф, только хардкор!

HQ (2xPzFaust, 2xPzShreck) - 100 CP (4xPzFaust) - 195 CP (4xPzFaust) - 195 leIG - 60 Pak-40 - 140 Pio - 190 3xHetzer - 220 3xHetzer - 220 4xFK18 - 130 2xFlak 36 (crew) - 160 Еще 140 очков остается на баррикады и т.п. Я думаю, нужно взять 3 баррикады за 90, а остальные 50 потратить на ган питы и/или всякие там буби трэпы. Ваши отзывы!

Викинг - политические проститутки (ах, да, ассасины). А третья СС - самые правильные бесславные ублюдки. Поэтому Викинг не рассматривается. Я еще подумываю о Марии Терезии, пяти 14/41 и батарее FK18. Такой я извращенец.

Это мне ясно. Просто периодически происходит ситуация, когда есть голая окопанная ветеранская пехота, и она не вырывается)) "Неспортивность" расписки определяется неумением использовать ее по назначению. Когда круг "жертв" определен, расписка начинает жечь. Просто в данный момент я стараюсь увидеть все скрытые возможности, потому и "перебираю" все опции и обсуждаю здесь. На мой взгляд, эта расписка про "нас не видно, приходите на раздачу" (против танков), и "острым скальпелем проведем хирургическую операцию" против пехоты. Обе ситуации можно перемежать. Мне очень понравилась вариативность, которой обладает дивизия (не каждая расписка может похвастаться ТАКИМ количеством веселых агрегатов в вепонах), понравилась ее "картонность" (ибо картоном играть сложнее, но и интереснее). Мне нравится отношение оппонента при виде нас на столе (когда я выставлял казаков, был возглас "и где ж их всех хоронить-то?", с СС-маннами слышится "и это все?!"). Но после игры оказывается, что эти ребята могут за себя постоять, даром, что тельняшек не выдали.

Почему ХМГ, а не Штуммели? Хуммели для ЕТЦ - слишком опасно, кмк. Убивается первым пришедшим Илом. Про 3000 - их никто не отменял. Они будут, в свое время. У меня уже заготовлены 6 leFH, штуги, пантеры, четверки... Как говорится, соберу панцергренов на 1750 - а потом "только добавь воды")) Я на данный момент не осознаю, как он должен приезжать. Слишком он хрупок для приезда. Кстати, почему ты считаешь, что фишка ТК - въезд именно Бирмейером. По мне так жертвовать обычных СС-маннов на рероллы куда приятней. ЗЫ: Мой спортхаммер говорит мне, что если понять ростер, можно крошить кем угодно, особенно на командном турнире. Главное - осознать, кто должен быть твоей "жертвой" и хорошенько донести эту мысль до капитана. Мои казачьи похождения на прошлом ЕТЦ тому доказательство. ЗЗЫ: Кстати, Хуммели тоже не решают проблемы вхождения в ветеранов, ибо консил гтг. Я хочу тестить фламменверферы, т.к. это ультимативно, если их некому пожечь))

Хуммелей рассматривал, но 330 с 0 крышей... Как-то боязно, однако. Особенно без АА.

Тестил ростер с Мардерами и Грилле. Мардеры - лапочки, Грилле задачу не выполняют. Решение: Докупаем еще один Мардер, Грилле меняем на Фламмвагены. Как-то так: HQ (2 PzFaust) - 95 CP (3 PzFaust, halftracks) - 290 CP (3 PzFaust, halftracks) - 290 GepHeavyPlt (mort, gun sect) - 210 2xFlammwagen - 120 3xPak40 - 185 Schwere Panzerspah - 90 4xMarder - 285 3x LeFH (halftracks) - 185 Total - 1750 Теперь кое-как решается вопрос антитанка, а также появляется реальная возможность выкапывать эту противную залегшую ветеранскую пехоту на 3+. Главное - доехать)))

Буду тестить)) [ Добавлено спустя 7 минут 14 секунды ] Я тигр рассматриваю как возможность атаковать позиции противника, прорвать оборону (поскольку на ганомагах в чардж въехать очень сложно). Если же мы в обороне, то Тигр - это такой якорь, который бьет по наступающим танкам с максимальной дистанции, в то время как окопанная пехота с Паками не подпускает противника ближе. Но это так, мои предположения. По Грилле - мне было очень трудно их использовать как арту из-за отсутствия разведки и стола, а на прямой наводке проблема в 1-м РоФе - чтобы куда-либо попасть - нужно стоять. Возможно, разведка сможет решить эту проблему.

Исы теоретически не достреливают до Тигра)) Ну и против пехоты Тигр, в отличие от мардеров, пулеметов не боится. У меня скорее вопрос, насколько окупаются Грилле? Они у меня в прошлый раз неплохо сыграли, но и не то, чтобы очень.

Разница у Тигра и мардера в 40'' и 9 броне и ас скилле и втором верхе))

То есть грилле + мардеры лучше, чем мардеры + тигр? Если честно, боюсь ИСов и других зверей с 9-10 лбом, особенно в пехотных расписках.

По моим Тотенкопфам что скажете? Я тут мыслишки накидал последние.

Вот я тоже надеялся на двойное применение - но, к сожалению, разведчики из них мертвые)) А без разведки по ветеранам совсем грустно наводиться было.

Пробовал Тотенкопфовских скаутов, что-то не очень. На бумаге хорошо, но под пулеметами дохнут как мухи. Следовательно, не могут выполнять своей основной функции - разведки. Решил заменить на ахтрады.

Вопрос следующий: У меня есть отряд Пак-40 с грузовиками. Если я аттачу их к панцергренам на ганомагах, могу ли я услать грузовик в тыл и катать пушку на ганомаге?

И еще: HQ (2 PzFaust) - 95 CP (4 PzFaust, halftracks) - 300 CP (4 PzFaust, halftracks) - 300 GepHeavyPlt (mort, gun sect) - 210 3xPak40 - 185 Schwere Panzerspah - 90 2xMarder - 145 1xTiger I - 240 3x LeFH (trucks) - 185 Total - 1750

Вот еще вариант: HQ (2 PzFaust) - 95 CP (4 PzFaust, halftracks) - 300 CP (4 PzFaust, halftracks) - 300 GepHeavyPlt (mort, gun sect) - 210 3xPak40 - 185 Schwere Panzerspah - 90 1xTiger I - 240 6x LeFH - 330 Total - 1750

Я тут подумал и решил следующее: HQ (2 PzFaust) - 95 CP (3 PzFaust, halftracks) - 290 CP (3 PzFaust, halftracks) - 290 GepHeavyPlt (mort, gun sect) - 210 2xGrille - 195 3xPak40 - 185 Schwere Panzerspah - 90 3xMarder - 215 3x LeFH - 180 Total - 1750 Конечно, очень не хотелось сливать скаутов, но они не могут эффективно работать при наличии у противника большого количества стрелкового оружия. Даже по 6-ти можно отхватить. Броники должны решить проблему. Ну и стабильный шаблон очень нужен. Его не хватало. Остается вопрос по АТ взводу и Гриллям. В АТ очень соблазнительно Тигр пихнуть, ибо 40'' и хоть какой-то лоб. Но за одинокий Тигр боязно, и выстрелов мало. Грилле хороши, но вот вопрос, не избыточны ли при таком раскладе?