Wilhelm Dunkel

Просто голословно критиковать там, где прогресс налицо - несколько странно. Лучше он оказался у 11 команд. Ибо мы заняли 12 место. А хуже - у 12. Где ты нашел 14 и 9 - покажи, а? Как бы ты ни считал, 14 команд перед нами поставить невозможно. Вот это мне и не нравится - перевирать факты некрасиво, ага?

Дорогой, когда ты возьмешь место выше восьмого в ESC - я буду тебя слушать на данную тему. И да, проиграть ростеру на 8 ИСах, которые у меня ничто в лоб не берет - в общем, закономерно. И да, кроме ИСов на столе ничего не осталось у него - так что все, что можно было - я сделал. Да хоть 28-е. 3 победы, 2 поражения - результат выше среднего. На предыдущем ЕТС было 2 победы, ничья, 2 поражения. Есть улучшения - и здорово!

На НГ задача ужраться стояла. Ибо было невмоготу. ЗЫ: Потому и темп был победный.

Если восьмое место вместо прошлогоднего тридцать второго на ESC - это "не вышло", то я таки не знаю...

Там историческая обстановка на личном фронте сложилась не в мою пользу. Но на данный момент мы перешли в наступление, и враг разбит!

Открою тайну: у меня ужраться все одно не получится, ибо я с фотографом девушкой еду))

Примечание: градус историчности измеряется литрами!

Slava SSSR!

Это же лосетурнир! Тут важна историчность!

Тигрой играть уныло, особенно против моих казаков((

Так и пишу, ростер Дворянского - исключительно для сравнения. Ни один итальянский солдат не пострадал!

Дмитрий, к тебе претензий у меня нет. У меня претензии к товарищу Лосю, ибо мне ограничивалось просто все. 8 Зис-3? - нельзя. 45 мм + 76 обр. 27 в комбатах - нет, они не комбаты. Разведка? Нет, хоть она и в комбатах, но не комбат. Танки + пушки в поддержке - нельзя, выбирай что-то одно. Единственный приемлемый вариант для Лося - это конская колбаса а-ля Михалков. Потому что так. У тебя нормально, на мой взгляд, собран ростер. Вопрос в том, почему мне нельзя сделать то же самое?

Интересно, почему тогда мои простые пехотные саперы из ХаКу в 700 не входили, а непехотные итальянские минометы - входят? Почему для меня эти 700 очков ты выдерживал прямо таки до пойнта, а тут все хорошо и без того. И да, где здесь простые пехотные парни, если у нас более 600 очков саппорта забито Хай АТ пушками и самолетом, тогда как батарея в 8 ЗиСов была признана "неисторичной"? Она стоит ровно в 2 раза меньше. И пехоты как таковой я в ростере не вижу - тут БОЛЬШИНСТВО подставок ростера - артиллерия. Какие пехотные парни, вы о чем?

"Поломность" меня не интересует. Меня интересует "неисторичность" дивизионной батареи у казаков и "историчность" 3 немецких Паков, 3 лянч, самолета для итальянцев. Меня интересует, почему итальянские пушки в комбат платунах + отряд в 6 баз - это нормально, а вот казачьи пушки в комбат платунах + отряд в 5 баз - это "неисторично"? Почему у меня комбатный разведвзвод в комбатники не входит, минметный - не входит, тачанки - не входят. В то же самое время минометы итальянцев - ничего так, комбатные. И итальянская историчность у нас определяется "видением автора", а вот казачья историчность - "видением Муса". И 8 ЗиС-3 - это павер и не было такого, а 3 лянчи + 3 Пака + самолет = норм поддержка, ничего за рамки выходящего. ЗЫ: Питерская историчность - она такая. Как Дункель - с голой опой на пулеметы, как свои - так все пушки со всей дивизии.

Не, не испугался. и не такое брали. Просто мне очень интересны питерские "исторические" ростера со всей ПТ артиллерией дивизии и авиацией впридачу.

Ровно также я не виноват, что Мус не считает мои комбатные 45-ки и 76мм обр.27 (которые также вставляются в комбат платуны) комбат платунами. То же самое по минометам. И да, 12 пушек мне порезали из-за того, что это, дескать, 12 пушек. Поэтому мне предлагается набрать 100500 подставок пехоты. Возникает справедливый вопрос, чем 12 советских пушек менее историчны, чем 12 итальянских? Я выступаю за одинаковые правила для всех игроков, только и всего.

Лось, ростер Дворянского валиден? Я не вижу 700 птс комбатников (ну минометы же мы комбатником не считаем, ага?) И да, там что-то говорилось про 12 пушек...

О, а я не знал)) У меня там что с оппонентом?

Независимо от высказываемых мнений и прочего, хочу выразить благодарность всем участника холивора. Мой день сегодня прошел не зря. По теме: каждый играет в свою игру, и это нормально. Когда я познакомился с мнением некоторых товарищей, "исторично" играющих в Flames of War, я сначала тоже их не понял. Через года полтора до меня дошло, что это просто две параллельных реальности. И обе имеют право на существование. Одним нравится собирать "по штатам", другим нравится собирать "кампфгруппы", третьим "десантно-танковые артиллерийско-саперные батальоны". И начало взаимопонимания между этими группами может произойти лишь по прошествии некоторого времени. А может не произойти. И в этом нет ничего трагичного - кто-то отыгрывает небалансные псевдоисторические баталии, кто-то точит ростера на турнирные форматы, кто-то просто собирается по штатам и не отходит от них ни на дюйм. Такая же ситуация и в Вахе. Jedem das Seine.

Я приеду на турнир. Китай отложился!

Победители еще только-только высадились в Тунисе, а потом Сицилии/Италии. Не то что множество событий лейта во Франции. А Восточный фронт - это коммунистическая пропаганда. Не было его.

Не позволим! Это же збордзмэнзге розбезь!

Я в том смысле, что 45 мм Тигры тоже пробивали...

Пак-36 пробивали Т-34 как сорокапятка Тигры.