Wilhelm Dunkel

Неожиданно у Вали 10 АТ)) Новость дня. Это Валя за номером 9. Я не играю Т-34/85, я вижу как ими играет Пивной, к примеру. Вот давай сюда краткий курс "Как сломать Пантеру 5-ю гвардейскими Т-34/85". А я поведаю, как это сделать 14-ю гвардейскими Валями))

Валям, взятым на одинаковые очки с Т-34/85 зайти в бок Пантерам проще на стандартном столе, даже при том, что они медленные. А Т-34/85 завалить Пантер труднее. Это вызывает недоумение.

И еще очки за эту елду платятся. А [баклажан] как попадала с 16-ти, так и попадает. И как не пробивала Пантеру, так и не пробивает. По мне, так у обычных Т-34 из-за численности шансов Пантеру порвать больше. Я лично Пантеры на ЕТС Валями драл. Так что вопроса надрать Пантеру не стоит. Стоит вопрос, почему Валями это сделать проще, чем Т-34/85.

В том-то и дело, что Т-34/85 должны их жечь не с таким соотношением...

О, а ты телепатически контролируешь санитаров... Они уже едут к тебе!

О, знаток истории! ХэЧ был? А по второй, или по третьей редакции?

Под Сталинградом и ФоВа не было, и ХэЧа не было...

Когда на ЕТС так будет, я приму к сведению. А пока там такого нет.

А еще листком фиговым можно от фауста прикрыться.

Тут нужна разведка и паки уходят. Даже по 6. А по СУ в консиле на дальней - 5. Так что жить будут. Поправка: БФ тебя не слушает, он слушает меня. Тренируйся... Если бы они могли, их не делали бы дешевле. БФ их делает дешевле, значит я прав, а ты - нет.

Т-34/85 в ФоВе этого шанса не имеют. Ибо ХэЧ.

Ребят, вы ничего не понимаете. Лишь бы потрындеть. Лось, зачем БФ снизило цены? Зачем ЗиСы теперь медиумы? ЗАчем самоходам рероллы? Войз, это не мид, это лейт, там 8 лоб бьется только в лет. *заводит старый добрый Валентайн*

Мне не про продавать. Мне интересно, чем же они отличаются, и зачем у них разная цена. Я бы поставил правила на "советский танк", в таком случае, и дал ему фиксированную цену. А модельку какую хошь - ту и используй.

Если бы. Они НЕ ВИДЯТ дальше 16. И все. И Штуги их на дальней гнут. Да даже мардеры. И не понятно, за что уплочено, если какой бы танк ни был, все надо в ближку. Зачем тогда платить больше? Вон у Вали дальность 24, и я рад. Я был бы еще более рад, если бы она была 16.

С этого места подробнее... 9 лоб, 12/16 АТ, рероллы, или я что-то не понял?

Войз, не путай мокрое с мягким. Мы вон поиграли на большом столе - тридцатьчетверкам только хуже, ибо они, кроме как по ближней, ни в кого не попадают. И да, если я тут тридцатьчетверки обсуждаю, значит мне почему-то хочется, чтобы они могли исторично играть. Чтобы они могли отыгрывать то, что делали в реале. Параллельно мы с Инквизом, к примеру, обсуждаем "спорт". Там о Т-34 - ни слова. Там все слова про СУ-85М и СУ-100. Поскольку после ревайза именно они получили крутые правила, которые будут гнуть. А мне хочется, чтобы роль танка на столе соответствовала реалиям. И переплата за 12 АТ на 32 была не просто переплатой, но как-то обосновывалась игротехнически. Я, конечно, рад, что мои и так дешевые вали стали стоить вообще копейки, и я, конечно, никуда от них не уйду, но ведь хочется, чтобы у Т-34 была своя ниша, чтобы он делал что-то, что другие не могут. Я вон параллельно еще смотрю, можно ли на КВ-1с что-то годное собрать. Потому что мне танк нравится. Но альтернатива 7 КВ-1с или 21 СУ-76М, при том, что основными ПТ средствами 21 СУ-76М дольше убивать придется, говорят явно не в пользу КВ-1с. Но мы не отчаиваемся, мы ищем выход...

Смысл в том, что если бы Т-34 не играли только у меня, то цены бы им не снижали. Ты, кстати, Лось, был за то, что у Т-34 норм цена и снижать ее не надо. А БФ почему-то тебя не послушала, а послушала одинокого Дункеля, который говорил, что у Т-34 все плохо. Вот ведь кульбит.

Это не важно. У М3с пушка лучше, его больше. Пробить его с 11 АТ (а это теперь стандартный АТ на лейт) что с 5-ой, что с 6-ой броней - одинаково. А ФП кидать на него больше - то есть живет он дольше.

Именно поэтому говнотанки рулят. Их наибольшая прорва. Броню наращивать НИИСТОРИЧНО. И да, я скорее про лейт говорю. Хотя и на мид казачьи М3с лучше Т-34, ибо пушка лучше и танк дешевле.

Давай посчитаем вместе. Прикрывающий взвод стоит на дальней, то есть попадает как минимум с 5-ти по ветеранским панцерваффе. Приезжающий в ближнюю взвод будет отхватывать по 3-м. После этого прикрывавший взвод будет стрелять все равно по пяти. Не лучше ли тогда сразу всеми на ближнюю, всем терпеть, потом кто выжил - настрелял в ответ с 4-х (если те на штормтрупе на дальнюю не ушли)? В предлагаемой тобой тактике нет смысла. Она не работает. Работает только раш. А для раша нужны непрокинутые ФП. Для раша нужно достаточное кол-воцелей, чтобы смогли отстреляться в ответ. Для раша нужны говнотанки. Потому они и играют. А твои два взвода оба горят, так никого и не уничтожив. И да, где там противник раскрывается? Типа, что по нему вообще можно попасть? Ого, какое достижение. Слить отряд, чтобы кидать пятерки-шестерки.

Вопрос по "поддержал одним, подъехал другим" на столе переходит в "подставил первый взвод - слили, потом второй - слили". Что и доказывали разборки между советскими и немецкими танками на лосетурнире. Какая там статистика? 6:1 не в пользу ХэЧ.

Говносрач набирал обороты... Стрелковых тяжей? Это ИС-2-то стрелковые?

Выставляй на стол, покажи свое уменье! Не потому ли твои танки на последнем турнире на лейт все погорели?

Были б они прозрачные - твоя правда. А так филдз ов файр! И еще - для двух групп ХэЧей надо их брать по-малу. За стоимость, приближенную к аналогам без ХэЧей.

А есть еще танки с ХэЧ, которые никуда не попадают. А на дальней совсем никуда. И чем они дешевле и сем пушка короче, тем они злей. Поэтому Валя играет, а Т-34 стоит на полке.