Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Жив(giv)

Пользователь
  • Постов

    2 157
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Жив(giv)

  1. бред ясное дело а вот о эфективности торсионного оружия я бы не стал так говорит кто знает что потомки так назовут может они этим из звезд сверхновые делать будет
  2. огнестрел вытеснил лук который просуществовал тысячи лет а потом и холодное оружие так почему бы плазме/лазеру/рельсе/черту в ступе не вытеснить огнестрел? естественно это будет не мгновенно естественно огнестрел будет долго сопротивляться естественно нишу спортивного/охотничьего оружия он не уступит но в конце концов(ну если третьей мировой или подобного не случится) найдется что-то более подходящее
  3. это будет посто того как изобретут аниторсионы и придется отказываться от дистанционного боя поскольку все остальные системы оружия будут давно и вытеснены торсионными
  4. вот правильный вопрос цель будет уничтожаться путем усиления своей естествнной торсионности до значений несовместимых с боеспосбностью противоторсионный поток в целях невоздействия на стрелка быдет сбрасываться в общее торсионное поле земли если серьезно то я думаю огнестрел еще олго позиции не сдаст оченнь долго
  5. не вильг а закон сохранения материи? это что по принципу отдачи вся лишняя материя стрелку вернется? нафиг нафиг а в торсионном все уйдет в поле земли которое настолько огромно что и не заметит
  6. не рябяты вы все не правы будущее за торсионным оружием на базе торсионных полей благо эти поля относительно легко управляются биополем человека и потому особых проблемм с фокусировкой и наведением не будет и если подумать то не будет проблем с отдачей поскольку отдача погасится в торсионном поле земли
  7. как обычно писями по воде вилянно а что на амом деле заменит огнестрел это бабушка надвое сказала ЗЫ в 19 веке были прогнозы причем математически выверенные что при сохранении темпов развития лондон будет до первого этажа завален конским навозом это ИМХО очень хороший пример качества работы прогнозистов
  8. 2Greg я ведь и на свой счет могу принять ;) и не согласиться
  9. а пример приведи что то не упомню с ходу пафосных про гвардию
  10. хрена себе зажигалочка а если не под тем углом сигарету решишь зажечь? :D
  11. может если бы было более объединено сюжетом было бы лучше но все равно очень хорошо
  12. лежит путь твой для начала на сайт специалистов в раздел некромунда выкачивать материалы еще можешь в инквизиторе поискать там и по арбитрам вроде водилось кодекс арбиров из цитадель джонрнала могу скинуть мыло толко в личку скинь
  13. отличаются врятли души наипростейшие мысли наверно есть это всетаки не сервиторы поиск по словам Фабиус Байл
  14. так и стоит одно очко а болтераи простые люди пользуюся совершенно спокойно(другое дело что ствол редкий)
  15. реализация просьбы вполне в духе хаоса ЗЫ забыл сказать что порадовало и очень даже
  16. ну просил тепло тепло получил боги хаоса чесно расплатились
  17. слишком рвано и весьма нелогично ну хоть на место джона себя поставь ты будешь привлекать внимание громилы 2,5 метра ростом?
  18. могу предположить что ГВ тогда задрало цены просто потомучто могло себе это позволить а другие поднимали их потихоньку в связи с ростом себестоимости
  19. откуда дровишки? неужто уже видел кодекс
  20. Пока не очень верю все СМ взвоют а ведь СМ это самая продаваемая армия
  21. мля мышкой промахнулся оди из ответов Да на самом деле нет(и ведь не переголосуешь)
  22. это я к тому что не обязательно фильм по игре окажется плохим врятли он будет шедевром но вполне пристойным боевиком/фантастикой/ужасом и.т.д. ему быть ничто не запрещает
  23. обители зла тоже а есть например еще экранизация капитана блада да не пок ниге но всеравно смотрится с удовольствие так что дело не в соответсвии с первоисточником просто снимать надо нормально а не выправлять рекламой
×
×
  • Создать...