creo

1д6 слишком мало даже для такой "обобщенной и упрощенной" боевой системы, как в 40к, например (где мы не отыгрываем помодельные действия, а сразу за сквад). Если уж говорить о скирмише, который, как бы, подразумевает помодельную активацию и более детальные действия, то 1д6 как-то уже маловато. Хотя, повторюсь, надо посмотреть в механику.

Вот как не странно, надо смотреть на механику и правила. Если, внезапно, будет что-то годное, то даже куплю (хотя, если честно, не верю я уже в "годное" от ГВ ). Но вот если они полезут в скирмиши с 1д6 - это уже будет началом конца, имхо.

Эм... Мне тут одному, чтоли, вполне себе годно зашли и МЭ2 и МЭ3? Причем во второй части мне не хватало только рпг-элементов в духе инвентаря и кастома брони/оружия, в третьей части мне не хватает только ручного взлома замков :) Сетевой режим лично мне зашёл очень даже "на ура" просто из-за того, что прекрасно позволяет провести свободные 20-40 минут, побегав одну-две партии и просто постреляв во вражин. Вот когда читал отзывы до того, как в МЭ3 поиграть, реально думал, что там всё очень и очень плохо... А на деле оказалось всё вполне на годном уровне.

Учитывая что ровно в половину игр из твоего короткого списка я лично играл с большим удовольствием (а Diablo3 на данный момент считается для меня и моей девушки чуть ли не самой "окупившейся" игрой после пятой цивилизации, если судить по кол-ву наигранного времени и полученному удовольствию), то что-то мне подсказывает, что сюда отлично подойдёт банальность про "на вкус и цвет все фломастеры разные".

Господа и дамы! Я есть слоупок и только-только добрался до серии МЕ. Вот сегодня планирую пройти первую часть и начать вторую. Пока вроде как всё нравится, хотя прям "бриллианс игрушкой" не назвал бы. Но затягивает, да. Уопрос по третьей части, собственно (просто читать все 114 страниц... не могу -_-). Может кто в двух словах (и в один пост) плюсы/минусы тройки привести? Субъективность и свои впечатления от игры не просто важны, а приветствуются :) Заранее мерси :)

Я тоже так думал, пока по мне теократ не проехался... >_<

Чешуйчатый! Когда и где играть будете, я б заехал посмотреть (а то на скирмиш-дэй не смог приехать -_-) - система интересует, как таковая.

Таки у нас поголовно литьём играют, чтоли? о_О

Кстати, с выходом некроманта, я понял, зачем нужен теократ))) Потому что риперы (последние существа у некроманта) - это зло злобное. Для интереса пробовал - 7 риперов без потерь (ну, легкие раны не в счёт) выносят армию из 16-18 существ варлорда (где-то 6-7 мантикор, 6-7 топ-юнитов расовых и на сдачу "рожденных для войны"). Те же 7 риперов потеряли всего одного, когда к ним пришёл друид со своими "древними богами" (при этом, опять же, численный перевес был у друида). С техникой особо не воевал, хотя учитывая большие защиты у риперов - было бы не так сложно, думаю. Но вот потом пришёл теократ с 5-6 летающими гробиками и всё, приплыли. Рипер отъезжает, в среднем, за два залпа -_- Как итог - теократ прокатился по моим армиям лучше любого парового катка и выкинул меня с ключевых точек (т.е. с печатей), когда мне до победы оставалось 6 или 7 ходов. Эпичный слив, блин...

Люблю людей, у которых осталась вера в человечество)) Я вот этим похвастаться, к сожалению, не могу - по работе уже доводилось сталкиваться с профессорами и кандидатами наук, которые тупили ещё больше и сильнее -_-

Так про Катарна в далеком бородатом году шутер даже был. Так что "не повезло, а поиграл" =)

А ещё не читал Сильму, не знаешь цвет трусов Императора, плохо знаком с ещё некоторыми книгами и так далее. Исходя из твоей логики, если я вот сейчас пойду прочитаю несколько фанатских высеров фанфиков на тот же ЗВ и потом, невзирая на незнание ключевых моментов вселенной, буду троллить людей тем, что "знаю бэк лучше Лукаса" только на основе прочитанных фанфиков - это будет обосновано? ^^

Стоп-стоп. Так... Вопрос. Если, внезапно, события, описанные в хорошо написанной книге, потеряют свою "бэковую" часть в какой-то выдуманной вселенной, книга внезапно станет плохой? Вот если взять эту книгу не в масштабах придуманной вселенной, а просто как отдельное произведение?

Вообще мне на эту тему анекдот вспомнился... Не знаю уж, почему. "тырк..."Цирк. На арене выступают акробаты. Откуда-то с задних рядов, из темноты, ворчливо, но громко: -Уроды. Ничего не умеют. Неправильно трюки делают. Уроды. Выступают укротители. Снова из темноты, тем же тоном: -Уроды. Кто же так со зверями работает. Ничего не умеют. Уроды. Выступают клоуны. С заднего ряда опять: -Кто ж так смешит? Уроды одним словом. В таком же ключе проходит ещё несколько выступлений, после чего на арену выходит конферансье и, под барабанную дробь, объявляет: -А сейчас смертельный номер! Прыжок из-под купола цирка, без страховки и без подготовки! Только один раз и только для вас! И где-то во время окончания фразы крики откуда-то из темноты задних рядов: -Куда вы меня тащите?! Уроды! Отпустите!!! А по теме.. Автор странный. Вот правда. Но смелый и упёртый упорный. Так отважно доказывать всем, что он-таки Д'Артаньян, а все вокруг - садомиты, это надо обладать недюжинным умением есть говно ложками презозмогать конструктивную критику и устраивать танцы на гра[эх жаль]х отстаивать свою, пусть и очень сомнительную, точку зрения. Уважаю. Не одобряю, но уважаю.

Т.е., возвращаясь к баранам ЗВ, сгорело тело Вейдера как "просто труп" или "он соединился с силой" - это ничтожная мелочь на фоне огромной вселенной. Ага. Один из основных персонажей, ключевой, так скажем. Мелочь. Окей, мнение принято.

Ну да, наверняка какой-нить нонейм опубликовал на тру-фанатском сайте соответствующий фанфик. Настоящие фанаты вселенной просто обязаны были уже ознакомиться и запомнить.

Эээээй, уважаемый! :) Таких экземпляров себе оставляйте, ага-да?

Кто-то может в двух словах выразить тезисы топик-стартера? А то я что-то начинаю путаться уже. Фанфики - двигатель вселенных и фанаты всегда знают лучше, чем авторы? о_О Или я где-то в основной идее обсуждения ошибся?

Вообще ничего так. Пару вечеров по паре часов поиграл (более плотно буду щупать дополнение на выходных). Улучшили ИИ. Вот реально противник стал умнее - не лезет тупо вперед, иногда вообще стоит и ждёт, пока ты сам на дистанцию атаки подойдёшь. Ещё раньше было ощущение, что противник "щадит" юниты (т.е. не добивает полудохлый отряд в своем радиусе, а атакует другого), сейчас такого почти не происходит. Система управления расой забавна. Назвать её архиполезной не могу, но то, что она дает приятные дополнения, факт. Тиграны просто 10 из 10, имхо :) Очень понравилась фракция (они мне и в AoW2 нравились стилистически, но вот играть ими не мог, не мой стиль игры, а здесь и то и то хорошо), очень хороший чойз для теократов или некромантов (хотя я пробовал на воре, там тоже хорошо заходят за счет прыжков за спину и врожденных бонусов к урону). Их защитная городская постройка просто чит и полом (каждый ход сеть на рандомного вражеского юнита; в разы полезнее любой стрелковой постройки, имхо). Ледянников не тестил, но, по итогам стычек с ними, могу сразу сказать, что заморозка - это очень (даже так - ОЧЕНЬ) неприятно. Некромант. Сейчас вот играю им, так что комплексную оценку дать не смогу (ещё не все умения раскачал и не все юниты видел), но пока что кажется чем-то средним между визардом и друидом (т.е. такая же балансировка между призывом и наймом юнитов). Теперь, когда к тебе хочет присоединиться герой, ты можешь посмотреть его скиллы, а ещё (вот этой штуки просто не хватало раньше) сказать ему что-то типа "извини, но мне нужен другой тип героя", после чего этот герой пропадёт, а на следующий ход к тебе в армию попросится герой другого типа. Каких-то багов не заметил, хотя оно и логично - наиграно не так много. После выходных может отпишусь, если что-то стоящее замечу :)

Таки +1 Куратору. Подобное в современных играх - это круто. Надоело, что игра оберегает игрока. Сам попал в такую же ситуацию, когда прыгнул в яму в подземке, когда средний уровень в партии был 2-3. В итоге чуть ли не на брюхе и переигрывая почти каждый бой полз наверх все этажи. Да, у меня были неиллюзорные шансы зафэйлить игру. Но я вполне отдавал себе отчет, что "ССЗБ" и даже уже решил для себя, каким персонажем начну, если не получится выбраться :)

Т.е. только такой же варгир? Фак я нашёл, кстати. Там просто сказано "a troop with holorpojector can only imitate the appareance of allied troops possessing the same silhouette value". Интересно, считается ли эта строка разрешением ставить модель с другим варгиром или нет?

Два глупых вопроса, вытекающих один из другого. 1. Что-то в рулбуке Н3 не нашёл ничего про голопроекторы. Может я не там ищу? 2. Голопроектор 1 лвл говорит ,что модель на деплое может скопировать любую другую модель в армии (т.е., как я понимаю, в ростере). Вопрос такой - копировать я могу именно тип модели, но не оружие. Т.е., как например, в ростере есть одалиска со спитом, а хафзу я выставляю под видом одалиски с автоматом, допустим. Так? Или же под фразой "copy of another figure from his army" можно понимать, что такая модель просто должна быть доступна моей армии, но в ростере не обязательна?

Вставлю и я свои пять копеек. Хотя (тут все, кто меня знают, подтвердят), стараюсь в публичные обсуждения медианконтента не влезать. Ты создал канал. Хорошо. Даже отлично. Ты позиционируешь его как "канал для новичков". Ещё более отлично! Ты позиционируешь его как "канал ОТ новичка". Тоже хорошо, казалось бы. Но тут возникает вопрос - "если всё хорошо, то что же тогда плохо?". А плохо вот что. Ты новичок, признаешь это, но при этом совершенно отказываешься принимать советы и, что более важно, критику от опытных и знающих людей. Отговорки в духе "канал для новичков, им это не интересно" как-то странно звучат. Получается, новичку не интересны особенности игры? Если да, то "новичок" в таком случае перестает быть "новичком" уже через пару недель игры с опытными противниками. Если так, то на кого же ориентируется канал? На тех, кто только присматривается к игре или купил модельки, но не играл? Если да, то этим людям тем более интересно было бы послушать про тонкости, а не общие слова в духе "это варджек и он может бить, а может и не бить" (утрирую, конечно). Если канал в основном про бэк, то тут единственная ошибка - неверное произношение имен. Но это уже не так страшно. Итого что мы имеем в сухом остатке (отбрасывая всё лишнее). Ты создал канал для новичков. В описании фракций допускал ошибки (где-то значительные, где-то не очень), за что получал в комментариях вполне оправданную и обоснованную критику (причем критики в духе "ты лузер и ничего не можешь" я не видел, всегда было конструктивно). В ответ на это ты просто удалил канал с объяснением "раз канал для новичков не нужен, его не будет". Отсюда просто могу сделать вывод, что ты либо неверно себе представляешь ЦА такого канала, либо не очень готов к критике. Если всё-таки решишь возродить канал - это будет хорошо. Вот серьёзно и без шуток - хорошо. Но только об одном попрошу - прислушивайся к игрокам, которые дают советы. И советуйся сам, ещё до выпуска, если чувствуешь, что где-то не хватает знаний.

Игра - действительно лютый вин последних лет. Баги? Хз. Может и есть, но как-то получилось так, что не натыкался или у меня они не проявлялись просто. Причем баги, как верно заметили, есть (были и будут) у 99% релизных версий различных игр. А вот если про эти самые баги забыть, то на выходе имеем просто шикарнейшую игру для любителей (и профессионалов) жанра. Вот тут выше жалуются на то, что камеру вращать нельзя (пичальбида, да?), нельзя скиллами тыкать в портреты (как потом выяснилось - можно, но не всегда срабатывает, хотя у меня вот почему-то работает в 100% случаев, ЧЯДНТ?).... Вы серьёзно? Не, правда, вы это всё серьезно? Для меня вот отсутствие банальщины "иди набей десять шкурок" или "я вот по-умолчанию хороший, а вот он - стопроцентно-плохой и поэтому в ходе квеста ты ничего не решаешь" стократно перевешивает необходимость лишний раз тыкнуть мышкой на нужное оружие (ой печаль-беда, хоткей на смену оружия не назначить!). А обилие хорошего текста (да, не БГ2, конечно, тут поменьше будет, но всё равно на фоне игр последних десяти лет...) перевешивает статичные вставки на игровом движке, которыми перегружены РПГ последних лет. В конце концов в данной теме есть персонаж, который упорно вставляет неимоверно ценные комментарии про забагованность, убогость и так далее. Вопрос, зачем пересиливать себя и играть, если всё так плохо? :)

Вот это у вас драмы о_О З.ы. никого здесь не знаю лично, но судя по общению, три четверти из участников топика возрастом даже из старших классов не выросли. Какая у вас домашняя и теплая атмосфера)