Dehn

Халтура может называться халтурой только если она осознанна. Т.е. если человек вообще-то может лучше, и знает, что надо вкладывать душу, но не делает ни того ни другого. А если у него вкладывать и нечего, его работы все бездушные, хоть и не халтура. Хотя согласен, не чистой воды бездушие. i Уведомление: мог бы и сам маты в цитате замазать, чо я за всеми должен

Определенно. К сожалению, чтобы вот сейчас вот подергать фотки оттуда-отсюда и разложить на бездушный/душевный тоже нужно вложить душу. А она сейчас что-то не вкладывается. Могу только отметить, что бездушных как и душевных работ, немного. Основная масса - просто работы. Следует также отметить, что любая работа - это отражение художника, его настроя, состояния, можно сказать, часть его личности. Так вот бездушный человек творит в основном бездушное. Такие работы можно отличить по неважному качеству, сделанные на скорую руку. Кое-как собран, кое-как покрашен, быстро и по-минимуму, а автор при этом выкладывает, называет это "работой" - можно же увидеть, ты меня поймешь, бывают такие экземпляры. Приходит и заявляет что-то вроде "Это моя последняя работа, выполнена в несвойственной для меня манере, я экспериментировал, использовал новые техники, на мой взгляд, немного переборщил с со светом, зря хайлайты вывел в белый, но вроде это придает работе определенный шарм" - ты смотришь, а там... Ни "экспериментов", ни "техник", ни "света", ни "хайлайтов", ни "шарма", ни собственно "работы". То, что он выкладывает, нельзя даже назвать "работой". Человек ни напрягся, ни постарался, причем, зачастую неумышленно, просто он думает, что так должно быть. Вот это - бездушно, а следовательно и продукт этого более чем бездушен. Как правило это мазня, но иногда это довольно аккуратно покрашенные миньки в пару слоев аэрографом с приложением минимума усилий. Другое дело, когда эти же миньки выкладывают со словами "Вот, наделал тут халтурки, посмотрите как не надо красить. Даже не знаю, зачем я это выкладываю, на самом деле это какой-то мой позор, как художника. Хочу посамобичеваться" - и тогда бездушно покрашенные миньки уже как бы получают минимальный заряд души, приобретают некую искру хотя бы в своей осознанности, в этом неожиданном признании. Ну если мне не изменяет память, Малевич своим квадратом просто затроллил всяческую бездарность, как он считал, расплодившуюся под влиянием "новых направлений искусства". Он прекрасно писал в направлении кажется реализма или что-то такое, в общем, у него были очень качественные работы, за которые он тогда получал немалые деньги, а тут набирал обороты кубизм и многие те деятели на волне либеральной истерики в прогнившей интеллигенции также набирали неплохую популярность, а так как на такие работы уходило несравненно меньше времени и усилий, а продавались они чуть ли не также, как многомесячные работы самого Малевича, естественно, таким как он мастодонтам это не нравилось. И являясь уже тогда довольно раскрученным художником, зная, что любая работа его кисти в любом случае продастся, он взял и нарисовал квадрат, типа "нате вам, выкусите"

А случайно не то, что помогло Магнусу проковырять паутину снаружи? Все просто думают что это был Тзинч, но меня что-то терзают сомнения...

Не нравится - это другое. Нужно точно определиться в терми[ну уж нет]. Категории бездушности испокон веков трактовались в количестве души, которое вложил автор при работе с миниатюрой. А не в том, есть ли там какая-то "изюминка" или сколько времени ушло на покрас. Хотя время неплохо кореллирует, хоть и не совсем. Как правило, бездушно покрашенные миниатюры красятся быстро. Но это не значит, что если художник красит быстро, он это делает бездушно. И одновременно, очень мало бездушных покрасов среди работ, на которые было потрачено много человеко-часов. Только труд, старание и тщание - это уже не бездушно. Если вам не нравится при этом, это просто у человека такая душа.

Как обычно на форжике путают термины. Я могу вообще-то рассказать за бездушный покрас. Так вот, работы We7 - это не бездушно.

И что, кто-то ЭТО решил назвать бездушным покрасом? Народ, вы что, с дубу рухнули?

Враки. На И-3 у него не было голой руки.

Это стиль. На мой взгляд, очень удачно, очень.

А я хотел бы с ним задружить. Наверняка он классный парень. Я б тогда звонил ему в пять утра, он такой еще не разбуркался, спросонья "Але..", а я ему так бодренько: "Слышь, брат, есть у тебя пара коробок тактички, очень надо до турнира одолжи, я потом отдам!

Ну как бы да, и я это отмечал уже. Да, я говорил об отсутствии внятной конкуренции, и это несомненный плюс для ГВ. Можно сказать, тепличные условия. Но во-первых, такая позиция тоже с неба не падает. И в лотерею не выигрывается. Можно сказать, что нынешнее положение ГВ, со всеми плюшками, которые дают отсутствие более-менее вменяемых конкурентов - целиком и полностью заслуга ГВ, их труда и их инвестиций в интеллектуальную собственность. А это немало. Ничего на свете не дается просто так, и по всей видимости, Вам эти прописные истины более чем известны. Это только некоторые думают, что отдельным неграмотным жадинам может перепасть совершенно случайно, без усилий и труда, огромный кусок счастья и богатства. Во-вторых, отсутствие конкуренции у ГВ обманчиво и очень коварно, на самом деле. Солдатики солдатиками, но в первую очередь ваха и варгеймы - это досуг. А борьба за досуг населения - это уже несколько более широкое поле, чем просто рынок миниатюр и варгеймов. ГВ конкурирует с комп.играми, с айфонами, фильмами, тем же страйкболом и любительским спортом, а это, скажу я тебе, вещи очень такого приличного порядка. Так что, рынок есть, как не крути. И повышать цены на нем без экономической (!) обоснованности весьма чревато. Если речь конечно не идет о фантазиях неких личностей - типа, встал Керби с утреца, вышел во двор, смотрит на соседскую яхту и жену - молодую красавицу полногрудую гурию, и думает "Больше, больше денег. Хочу еще больше денег. Надо увеличить цены на спейсмаринов". Вот именно. Недалекие, жадные, глупые люди клепали бы себе свои наборчики и подсчитывали бы барыши. А чего тогда ГВ суетится, редакции выпускает, столько новых миниатюр, и причем таких хороших, что коммьюните даже довольно. Какая-то нестыковочка в общем.

Так вот и я о том же. А Вы говорите, что уверены. У меня логика простая - судя по всему (акциям, прибылям и т.п.), финансовый отдел ГВ явно не просто так свой хлеб с маслом едят, а значит люди толковые. Ну так у толковых-то людей себестоимость должна снижаться, а маржа увеличиваться, в этом как бы их предназначение. А вот на чем Ваша логика основана, я до сих пор понять не могу.

Согласен. Я просто предполагаю. Технологии ведь тоже не стоят на месте. Посмотри на нынешний пластик и тот что был лет 20 назад. Другие материалы, другие станки, другие люди. Китайский рынок труда, глобализация и все такое. Плюс увеличение объемов само по себе всегда снижает себестоимость, а объемы у ГВ, наверное, тоже растут. Конечно спорное. Для этого оно и было выложено. Я просто смотрю - вот ГВ, компания со стабильным ростом последние 20 лет. Не в курсе про английскую инфляцию, но кто-то тут говорил, что цены ГВ ее опережают, и при этом компания каждый год прибыльна. Ну как бы само напрашивается - расширение рынка, рост спроса и грамотная финансовая политика. Не может же им просто везти из года в год. Просто у местных обывателей складывается именно такое мнение - у руля ГВ некомпетентные дураки и компания выживает только за счет необычайной фортуны, а также паразитирования на светлых и добрых чувствах (sic!) жадных детей. Конечно прием. Собственно, меня интересовала именно описанная уверенность персонажа в недалекости, жадности, лености ответственных лиц ГВ. Какие под этим основы? Почему данный персонаж даже не допускает мысли, что ГВ возможно уже анализировала рынок и выводы оказались прямо противоположные его выводам - т.е. что рынок России пока бесперспективен, даже при условии проведения той "работы", которую он предлагает.

Ну да. Правда говорят, продажи у них упали, но это же краткосрочно. Цены растут постоянно, а ГВ показывает прибыль из года в год. Такое возможно если цена принимается рынком, а значит, спрос тоже увеличивается (если смотреть достаточно далеко назад, лет 10-15). Если ГВ стремится повысить цены при стабильном спросе, то это прямая дорога к убыткам и банкротству. Продажи упадут, спрос устремится к нулю. Не думаю, что там настолько неграмотная политика, хотя Велард например, считает именно так. Скорее всего, ГВ действует в рамках разумного и увеличивает цены (в фунтах) ровно настолько, чтобы не повредить бизнесу.

Ну во-первых, себестоимость не может оставаться на прежнем уровне. Нормальная компания делает все для ее снижения. Так что скорее всего она понизилась. во-вторых, по поводу роста цен, Вы имеете дело с рыночной экономикой, в которой рост цен и одновременно твердое положение компании говорит скорее всего о росте спроса. А жадность - это немного из другой оперы. В третьих, почему Вы не рассматриваете вариант, что "толковый менеджер по России" уже был нанят и в соответствии с его заключениями и рекомендациями, ГВ уже действует на этом рынке? Ну т.е. толковый человек уже все оценил и его мнение оказалось диаметрально противоположным Вашему?

Так вот и сказали бы, что для Вас имеет смысл только игра, а в остальном Вы хоббист так себе, уже практически никакой. Так нет, же, Вы взяли и за всех огульно заявили, что ваха это в первую очередь игра. А потом мне еще замечания делаете, нехорошо.

Да ладно! Варгейм это варгейм. Тысячи их. Если человек кое-как собрал армию, не красит ее, а только ходит и играет, то какой это хоббист. А если человек нормально подходит к хобби и красит свои модельки, то играть он будет 3%, максимум 5% из потраченного на хобби времени. Как можно говорить о том, что 3-5% всего действа в хобби - это то, что в первую очередь, мне совершенно непонятно.

Видим прекрасно, просто это плохой, неправильный пример. Я-то надеялся, что у Вас есть правильная идея, но похоже кроме нативного желания больше характерного для жадного ребенка, чем для взрослого человека - "чтобы ГВ снизило цены", у Вас ничего нет? У этого приема есть проблема - обратный экспорт. В случае с играми, еще до появления Стима, производитель запрещал продавать на территории России оригинальную озвучку и продажа только локализованного товара была основным требованием. Чтобы диски с дешевой игрой не везли для перепродажи в Европу. А как появился Стим, механизмы противодействия проблеме обратного экспорта пришли сами собой. Только вот как применить это к солдатикам, Вы в таком случае должны предложить. Ну чтобы ушлые дилеры не закупались в России по сниженным для местных жадных детей ценам и не везли солдатиков продавать в Европу, конкурируя с магазинами ГВ.

Нет, потому что хобби для Вас не обязанность по договору с ГВ. С какой стати Вам должны что-то возмещать? На мой взгляд, о разнообразности и количестве противников волнуется больше нагибатор, чем хоббист. Хоббист может жить вообще без оппоннентов и без игр, примеры по нашей большой стране хорошо известны. Нагибатор конечно не сможет и сразу "уйдет из хобби". Данных товарищей хорошо видно по непокрасу и леваку в армиях. Они хотят чтобы побыстрее и подешевле, и вперед, нагибать. Причем тут хобби мне совершенно непонятно.

Ну набросайте нам в первом приближении маркетинговую стратегию продаж наборов от ГВ. Просим умелого. По идее, жадность наоборот должна толкать продажи. Лень непонятно с какого боку здесь, значит продавать в Европе не лень, а в России сразу лень? Что Вы подразумеваете под "правильным" подходом?

Перспективы ГВ в какой-либо стране могут волновать только ГВ. Непонятно, почему это должно волновать хоббистов. Почему вообще должно волновать хоббистов хоть что-то кроме покраски своей армии, тактик и составления ростера.

Ну если принять что данный представитель Детей - лояльная часть легиона, спущенная Фулгримом на Истваан-3... Но тогда у Кхарна еще не была голая рука. И шлемчик наверное был другой, но здесь я не уверен.

Хорошо получилось покрасить Ересь, нескучно. А где это Кхарн месил Детей Императора?

Да нет же. Просто либерализм делает цели элиты по концентрации капитала легче достижимыми. На мой взгляд. Таковы мои наблюдения.

Ну так я же усматриваю связь. Ничем не ограниченный, свободный эцилоп резво становится олигархом.

Тоталитари́зм (от лат. totalis — весь, целый, полный; лат. totalitas — цельность, полнота[1][2]) — политический режим, имеющий полный (тотальный) контроль государства над всеми аспектами жизни общества и человека. Либерали́зм — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека, выступающее за минимизацию вмешательства государства в жизнь граждан. Ну не сильно-то я и ошибся с антиподностью, а то напугали, чесслово, думал совсем я уже.