Dehn

Невмешательство гос-ва в жизнь граждан, индивидуальные свободы человека... это идеология, а я что сказал? Как я понимаю, я ошибся в тоталитаризме, здесь надо гуглить.

Ну, я не эксперт и могу давать неточные формулировки. Я хотел включить в беседу антипод либеральной идеологии, первое что пришло в голову это тоталитаризм.

Извините, но для таких личных вопросов я еще с Вами мало знаком. ;)

Олигархия это форма правления, либерализм - это идеология. На другой почве, с населением (возможно, существующим только в теории, хотя некоторые страны демонстрируют определенные успехи) чуть более сознательным и волевым, предпосылок к зарождению олигархии при либерализме чуть меньше. Ключевой вопрос отличия либерализма от тоталитаризма - в управлении обществом. При тоталитаризме цели достигаются подавлением воли, при либерализме - манипулированием сознанием. По сути, хрен редьки не слаще, однако, тоталитаризм в узких утилитарных вопросах полезней, а либерализм на мой взгляд в общем более перспективен, опять же все зависит от социума. Совершенно верно. При либерализме неизбежна концентрация финансовых потоков в руках узкой социальной группы и зависимость от их решений. Реально ситуацию спасает, что элита не предпочитает проводить дни в неге на подушках среди полногрудых гурий, а видит свою жизнь в постоянном труде. Но направления приложения данных усилий может варьироваться от собственного обогащения и концентрации ыв руках еще большей власти до почти филантропических устремлений. Если социум обретет механизмы (чего я отчаянно желаю России) по выращиванию правильной элиты, все может сложиться очень хорошо. Ну а пока элита такая, какая есть - с постсовковым сознанием и прочими плюшками. Так что, будете видеть подъезжающий к частной школе бентли и высаживающий мальчика в очочках, белых носочках и клетчатой фуражечке с ранцем, не кривите лицо, мол буржуй растет, а пожелайте лучше ему успехов в учебе.

Ты поступаешь в рамках системы, да, верно. Ну а "предательство Родины" при либеральном курсе вообще как понятие резко бледнеет и теряет актуальность.

Наверное, больше оптимист. Еще я по работе часто сталкиваюсь с представителями крупного бизнеса и не очень, и ясно вижу людей, для которых верх пирамиды Маслоу - это не то, что рисуют себе воспаленные умы, отягощенные рабским сознанием, ну что-то вроде "предаваться праздности на подушках в окружении полногрудых гурий", этакая стереотип-дежурная-страшилка обывателя, мол, высасывают Россию до дна, а потом свалят в заграницы.

Чур меня, чур! Я скорее правый социал-демократ. Или центристский националист. Не определился еще. ;)

С экономической нет. С точки зрения индивидуальных интересов, возможно. Только любой схрон рано или поздно закончится. Тушенку длиною в жизнь вам может обеспечить только государство. Главное - это возможность работать, а не грабить, и не отбирать.

Это называется либерализм. Все опирается на свободную волю определенных людей, а именно - элиты. Единственный вариант - влиять на их интересы, а вариантов самого этого влияния у общества традиционно не много.

Так будет "очевидный" вариант от мистера Прозорливость, или так просто, бла-бла-бла по старушечьи, лишь бы ляпнуть и в кусты?

Нет никаких гарантий. Это взрослая жизнь, никто ничего не гарантирует. Следует избавляться от этой экономической инфантильности. Все [ну уж нет]одятся в условно равных условиях. Бизнесмен, начиная бизнес, тоже рискует. У населения свои риски - и риск того, что налоги пойдут на виллы чиновникам в них включен. Вы их принимаете, когда ставите галочку в бюллетене для голосования.

Вопрос только в том, пойдет ли это стране во благо. Попробуй увеличь сейчас - с нынешним уровнем образования, предпочтениями населения, экономической незрелостью, цветущем культом потребительства - доходы населению, сделай им хорошо. Так они ж работать меньше станут!

Ну так неправильно же полагал. Если бизнесмен будет знать, что за развитие его бизнеса отвечает кто-то, а не он сам, будет ли он высокопродуктивно трудиться? Да никогда в жизни. Вы, батенька, ужасно далеки от реалий. Зачем лады-калины. Можно например узнать, в какой форме зарегистрировано общество-владелец завода БМВ в Калининграде, например, и если как дочка-резидент головной компании нерезидента, то смело покупать БМВ калининградской сборке. Точно так же с фольксквагеном и фордом, не знаю, какие еще заводы собирают иномарки у нас, но точно еще что-то есть. Даже макдональдс, например, по-моему зареган как резидент, а значит платит налоги в ру[эх жаль]х и создает рабочие места, закупает у местных поставщиков, можно идти в макдональдс честно тратить.

Ответ что-то изменит? Нет, я такой же обыватель, как и все. Единственное, что удерживает меня от покупки баксов это чуть более философский взгляд на вопрос потребления и смысла жизни.

Это плохо. Вместо того, чтобы отнести рубли российскому бизнесмену и развить экономику, население их замораживает. Рубли - это кровь российской экономики. Перевод рублей в доллары населением это искусственный тромбоз сосудов. Давай свой очевидный, блесни обывательским сознанием. Гречку уже закупил? Если хочешь помочь стране, лучший способ - потратить все заначки на товары российского производителя. Ну а если конечно трястись над своими шкурными интересами - то толкайте страну к пропасти, покупайте доллары.

Если откатим курс взад, значит нет никакого великого замысла, или он провалился.

Ты знаешь, я конечно в кабинеты ЦБ ногой двери не открываю, но давно уже понял, что ситуация, где замешаны интересы государств, как обычно, чуть более сложна, чем представляется обывателю. Возможные варианты: 1. Россию душат, выбивая из-под ног Путина поддержку населения. 2. Россию наоборот, оздоровляют, подготавливая роль новой финансовой Мекки на смену трухлявому американско-европейскому пню, сильно подрастратившему репутацию. Если можешь предложить что-то третье, исходя из реальных предпосылок, а не розовых единорогов (ну хотя бы из того, что цены на золото / нефть ниразу не рыночны и полностью управляемы понятно кем), то давай версию.

Самое худшее, это посеять панику. Вы хотите, чтобы Андреева билась в истерике, крича "Доллар 47 руб. мы все умрем!!"? Что тогда будет с населением? Тотальная скупка баксов народом, что будет являться фактически выводом из экономики живых рублей и оседанием их мертвым грузом - это последнее, что нужно нашему государству, а вернее, вообще не нужно. Если хотите поддержать Россию, прекратите покупать на фондовом рынке, соблазняясь падением индексов, говорят, именно оттуда черпают рубль те, кто толкает курс вверх.

Шо, опять? Наверное горе-фермеры удобрения импортные закупают, и комбайны-иномарки.

В этом свете курс фунта 100 руб. видится мне возможной реальностью. Представьте как удобно будет пересчитывать цены, просто прибавил два нолика, и все, вуаля!

Лично дул правда не ГВ, а Арми-пейнтер, аэр действительно забивался. Не сразу, но видно, что плоховато идет. И поверхность получается какая-то шершавая.

Друзья, поздравляю, наконец-то мы станем платить за брильянт миничерз справедливую цену! Правительство грозит отпустить рубль в свободное плавание, а значит, наконец-то курс рубля станет устанавливаться как баланс между спросом и предложением без вмешательства гос-ва.

В разделе по покрасу есть активная тема с вполне себе армией Несущих Слово.

Зависит от того, кустарщина это или искусство. Нарушает ли чувство прекрасного у оппонента или ему пофиг. Ну и еще парочка незначительных моментов.

На мой взгляд, я не предъявлял ничего надуманного. На мой взгляд, непрокрас куда более легкий проступок, чем настолько кривой левак, что это заметно, или неряшливость по отношению к бэку. У Вас картинка неправильная, вы представляете себе, что этакий "мозготрахатель" приходит в приличное место и начинает всем предъявлять свои правила, естественно он будет послан. В реальности ситуация несколько иная, данный мозготрахатель может себя так вести только на правах хозяина, и то с известными издержками, чтобы совсем уж не остаться одному т.к. люди неидеальны, он это должен учитывать. А если он куда-то пришел, а там, мама родная - левак на леваке, ужасные китбаши, альтернатива во все поля - то он просто принимает решение играть здесь или нет. Естественно ему никто не давал права выносить мозг. Приличность человека и состоит в том, что он в первую очередь следит за собой - чтобы у него в армии было все красиво, а как там у других это дело десятое.