-
Постов
3 191 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Dehn
-
И потом эти люди говорят, что обилие мелких и ломких деталей на игровой миниатюре ле фу.
-
Отличный покрас, только надутые хайлайты я не увидел. Возможно из-за фото.
-
В чем - в чем, а в оголтелой популяризации хобби ГВ обвинить трудно. Однако, это же не повод заявлять об их скудоумии?
-
А что такое -ка? К пирамиде маслоу, в основном-то претензии к паре последних ступеней и то, что она не объсняет существование особей вообще с тремя, а то и двумя ступеньками. А так, да, староватая теория.
-
Доля правды в этом есть, потребность быть частью общности - третья ступень пирамиды Маслоу. Но выбор темы для терок с ней кореллирует слабо, потребность удовлетворяется просто участием в свалке, а по какой теме для потребности не суть важно. Особено, если следующие ступени (одобрение, реализация) удовлетворяются в других местах.
-
-
А что, ГВ больше ничего странного не выкидывает? Я - и то привык, что ГВ более чем странная компания.
-
Сигнал ГВ вполне ясен. Они чувствуют свою ответственность за то, во что превратилось коммьюнити. Драйгобомбы, непокрашенный левак, мандеж, эксплойты - это обыденность. Умеренные ценители дорогого спиртного тоже не относятся к категории, для которой ввели запрет продажи после 10. Я искренне считаю, что отдельные игроки - владельцы хороших больших фуллпокрас-армий играют ими в лучшем смысле этого слова. И казалось бы, водка - людям нравится, люди ее пьют, продавай и все, что не так? P.S. Велард, возможно, скажет, что если бы писали грамотно правила, то не было бы ни первого, ни второго, ни третьего, ни четвертого. Но я практически уверен, что такие правила ровно также отталкивали бы спортсменов, как отталкивает АоС.
-
Вот в том-то и дело, что если бы так, ГВ не чесалось бы. К сожалению умеренных спортсменов, ГВ видит в себе не только продавца минек, но и пастыря для паствы - собственных клиентов. Соревновательный аспект так же невинен сам по себе, как бутылка водки является лишь разбавленным спиртом.
-
Ясно-понятно. Собственно, другого ожидать и не пришлось. Фишки для игры и должны быть компактны, удобны при транспортировке и минималистичны. Извините, но разговор идет о миниатюрах, а спорт в хобби официально предан анафеме уже как несколько месяцев.
-
Сухое / мокрое, черное / белое - из простого. Модель - объект сложный, но и тут объективно она далека от какой-то некачественной поделки. Можно бесконечно спорить, какова она на чей-то вкус, но она хорошо воплощает то, что воплощает - героя хаоса верхом на драконе. Критерии тут базовые - узнаваемость образа, качество исполнения, вот это все. Был бы я скульптором, я бы наверное, подробнее раскрыл тему.
-
Это понятно. Я согласен, что мы не должны придираться к словам, и поэтому будем считать, что человек просто выразил свое мнение. Однако, у модели есть объективные характеристики, и на мой взгляд, они хороши. Как на твой?
-
Исходи не из буквальных формулировок, а следуй духу высказывания.
-
И такого я никогда не утверждал. :)
-
Нет, дело не в этом. Просто несмотря на то, что все мы - существа субъективные, у нас общая система координат. Несмотря на то, что мы все - индивидуальности, мы относимся к одному виду, у нас должно быть, и есть, много общего. У нас один язык, одни понятия о добре и зле, у нас есть некий абсолют, причем, общий на всех. В отношении которого мы все, несмотря на нашу субъективность и частность, имеем общее мнение. Например, если в отношении минек ориентироваться только на личные, субъективные мнения, ты не сможешь иметь точку отправки. Ты по определению не можешь ориентироваться в сущностях, которые имеют исключительно субъективные характеристики. Понятно объясняю? Не может быть такого объекта в окружающей нас реальности, который может существовать только субъективно. Новый Архаон обладает характеристиками вне зависимости от моего или твоего мнения о них. Когда человек говорит, что Архаон - дерьмовая минька, он описывает эти характеристики. Когда он говорит, что Архаон ему не нравится - он выражает мнение об этих характеристиках. Так вот, объективно минька Архаона воплощает героя в латах, на драконе, детализовано, ярко, выраженно, с головами хаоса и т.п. Она сделана качественно, объективно модель хороша. Человек, который говорит, что она - дерьмо, либо просто не знает как выразить свое мнение о ней, либо не разбирается в объективных характеристиках миниатюр. Я предположил последнее, вот и все.
-
Новый Архаон объективно хорош. Он может кому-то нравиться, кому-то нет. Но то, что он хорош - его неотъемлемое свойство. Адекватный человек мог бы сказать - мне не нравится эта минька, или - на мой взгляд, его недостатки заключаются в следующем - но говоря, что Архаон дерьмовая минька, т.е. плохая, он неправ.
-
Очевидно же, что знаком. Аналогия немного не верна. Человек увлекается автомобилями в принципе (ни один собственник автоваза не откажется от новой иномарки), но ездит на автовазе из-за нехватки денег. Перенося на хобби, это человек, пользующийся леваком и гнобящий его качество, но не правила и не миньки в принципе. Перенося обратно, обсуждаемые субъекты за рулем автоваза выглядят как люди, едущие за рулем и поносящие автомобили на чем свет стоит, например: "Боже, как я ненавижу рулить, это кто придумал этот бред, куда я качусь на этих колесах, это же тупо, ехать на машине!"
-
Я так смотрю, вы уже сами смастерили какое-то неприглядное чучелко, повесили ему на шею табличку "Дехн" и заплевываете его, и закидываете камнями. Лично я таких тезисов никогда не выдавал, однако Вам меня уже жалко, причем, честно. Собственно, из ГВ вы с компанией точно также соорудили такое же чучелко, ничего общего с реальной ГВ не имеющее. =)
-
Однако, как выглядит человек, ругающий ваху, поносящий ее на чем свет стоит - миньки, правила - и одновременно играющий в нее, по тем же правилам, теми же миньками, отслеживающий новости и т.п.?
-
Вынужден констатировать, что Вы не разбираетесь в хороших миньках.
-
Ничего подобного. Правильный хоббист играет своей армией, может сыграть и на турнире, если в удовольствие. А спортсмены - у них миньки это фишки, левак, непокрас и т.п. Трудно назвать чувырлу с 90% непокрашенного левака в армии хоббистом. В чем заключается его хобби?
-
Верно. Какая разница сколько бабок перевел через дорогу человек, если он скрылся с места ДТП на автомобиле, когда сбил женщину с коляской?
-
Извините, не видел от Вас уничижительных комментариев в адрес персонала ГВ и резко негативных высказываний по поводу минек.
-
На самом деле фрустраций здесь ровно столько же, сколько и восторга. Я же говорю, условный гв-хейтер бежит в тему с условной пластиковой ересью якобы "из любопытства" в числе первых.
-
Хобби подразумевает критику, но не отвращение к объекту. Шопоголизм - девиация. Коллекционирование - норма. Собственно, это все тезисы. Что тут комментировать? Однако ты умудрился выжать из себя кучку "бла-бла-бла" на пустом месте и картинные закатывания глаз со своим "обоже". Ну как хочешь.