-
Постов
3 191 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Dehn
-
А что, один я проходил он-лайн опрос ГВ когда сайт обновился? Там много чего спрашивали. Сопоставить с историей моих заказов несложно.
-
Ну ты же понимаешь, что demographic research не нужно проводить, чтобы просто тупо знать статистику по покупателям. А то, что ГВ не спрашивает рынок, чего он хочет, ну так это не баг, это фича.
-
Ждал этого аргумента, но не от тебя. Странно, что ты тоже держишь трансконтинентальную компанию за идиотов.
-
In conversation, I’m told that the word “Game” in Games Workshop encourages the misconception that games are its business, but that only about 20% of Games Workshop’s customers are gamers. The rest are modellers and collectors. Maybe half of them think about playing now and then. The other half have no intention. А нам тут баки забивали, что без спортсменов (оказывается их 20%) ГВ загнется. Также нам забивали баки, что таких как я - единицы, а оказывается нас половина от оставшихся (другая половина подумывает играть).
-
А если тебе скажут, что ФБ убили не потому что она была плохой? И даже не потому что АоС лучше ФБ? Муз как-то сравнивал АоС с ребенком, а дети, бывает, рождаясь, убивают своих матерей.
-
Рассуждая о том, кто и зачем сюда пишет, вы упускаете одну вещь - как правило, человек говорит о том, что его волнует. Конечно, если он говорит по существу, а не просто болтает. При этом, зачастую, если человек высказывает публично непопулярную точку зрения, он может это делать изподволь, потому что не уверен в ее неправоте. Я сейчас не говорю ни о ком конкретно, но это что касается общения людей в принципе. В таких случаях, возражения получаемые им в свой адрес идут своеобразным утешением и одновременно косвенным признанием его оригинальности.
-
Велард, как обычно, судит людей по себе. :)
-
Бодливой корове Бог рогов не дал? Как я уже говорил и постоянно говорю - варгеймы это всего лишь одна из граней нашей жизни. Мандежник из клуба мандит не потому что он в клубе, а потому что он человек такой. Я всего лишь сказал, что у меня по жизни с такими персонажами разговор короткий. Рукоприкладство конечно было гиперболой, я же все-таки джентльмен.
-
Я одно скажу, был бы я хозяином клуба, любой такой дотошный Читатель Правил, вздумавший варлородом фортификацию назначать или говорить что прист не анбиндит вовсе, т.е. 0, получал бы свой поджопник и летел бы у меня из клуба моментально и так далеко, что потом бы не смог найти дорогу, а за ним летели бы все его миньки. Нам такая ваха не нужна.
-
Ребзя, срач не в правилах, срач в головах!
-
Написано "в той же манере". ))
-
Теперь я понимаю, почему все эти люди не хотят играть в АоС. Такая игра - разве ж это игра? Непонятно только почему за это несет ответственность ГВ? Где написано "отменяет как визард"? Визард для отмены поводит правой бровью, а присту нужно махнуть рукой. Дальше что?
-
Капец аргумент! 2all: Парни, и что, часто такое в клубах?
-
Далее - у вас было две системы (фб и сороковник), обе с поинткостами, а теперь на выбор - хошь с поинткостом, хошь без! Разнообразие! Выбор это всегда лучше чем его отсутствие. Если конечно для вас правила, по которым двигать фигурки важнее самих фигурок.
-
Парни, и все же, отсутствие поинткоста это шаг к реализму. Представьте себе две банды, столкнувшиеся в чистом поле. В реальности они не могут посчитать на сколько очков каждая из них. Они могут прикинуть на глаз - вооруженность, технику, накачанность антагонистов - но выяснять кто круче им приходится только по итогам замеса. Это раз. Два - поинткост на мой взгляд, такая же условность, как и сами правила, и если правила н[мордашки]нсны, как можно полагаться на поинткост? Где гарантия, что он справедлив и не усугу[эх жаль]ет дисбаланс? Я иногда цепляю краем глаза обзоры правил и вижу, что какой-то юнит подешевел, а какой-то подорожал, на мой вгляд это говорит о том, что ГВ приходилось балансить и сам поинткост. Т.е. ребята, вы годами играете в н[мордашки]нсную игру с н[мордашки]нсным поинткостом, а когда эту шнягу убирают, вопите на чем свет стоит, где логика?
-
Ко мне закрадываются подозрения, что мое скептическое отношение к мнению местных критиков АоС не создано благодаря отсутствию игрового опыта, а очень проигрывает в силе из-за этого. =)
-
Макс, с нищебродами мы завязали уже давно, и по-моему даже с тобой договорились. Про спортодрочеров я если и пишу, то стараюсь завуалировать, чтобы никакие ранимые души не дай бой не обидеть.
-
Прошу отметить, что я не могу и не оцениваю игровую составляющую АоСа, т.к. не имею в этом никакого опыта.
-
Лично я прекрасно все понимаю и знаю почему так и как вообще. Твержу об этом всю тему.
-
Триста страниц людям объсняют, что если не знаешь зачем играть в АоС - не играй в него. Но они триста страниц подряд задают и задают этот вопрос, попутно оскор[эх жаль]я людей, для которых проблема отсутствует.
-
Достаточно взглянуть как и почему, но главное - какие люди обычно кричат от удовольствия. ;)
-
Разумеется. Ведь все, кто мог кричать от радости (помните про остроту ощущений?) поносят АоС на чем свет стоит.
-
Ну так и есть, все же пришли к тому, о чем я говорил. Без поинткоста ощущения от победы не такие острые. Вот и вся причина поношения АоСа. Или как кто-то тут говорил, проскакивало - не то удовольствие. Еще мне как-то писали оправдание литеек - типа нужно 10 мультимельт - то же самое. Без 10 мультимельт же никак.
-
Ты делаешь из меня свою Немезиду?
-
Кстати вопрос ко всем, почему это один Овердрайв отдувается. Какие споры вы ожидаете из-за отмены поинткостов? Пока в описанной ситуации оба знают, что ситуация нечестна, и тот кто затеет спор, настаивая что честно, очевидно, лжец. Поэтому старайтесь исходить из честности и благонамеренности двух игроков, решивших поиграть, не обманывая друг друга.