Стоп. Что-то не в ту степь. Тут у нас вот что:
Во-первых, примем это верным (что очень спорно)
Во-вторых, найдем объективные отличия между турнирной игрой у нас и у них:
"У них другая экономика (куча денег и времени на солдатиков, или наоборот)"
"У них 3-1-0"
"У них (спецчары? ограничения? вобщем, отличие по композиции турнирных армий)"
"У них трулос"
В-третьих, субъективные:
"У них другие люди"
"У них по-другому работает ГВ (хобби-центры, маркетинг или еще что-то. Субъективно, потому что человеческий фактор)"
Что забыл? Много....
Вот. А теперь - что из этого отвечает на поставленный вопрос? Ну, по-крайней мере многое. Просто надо вспомнить отличия, и понять, какие из них влияют на паверность\непаверность их вархаммера. Другое дело, что большая часть не относится к теме форума.
Кстати, раз уж заговорили про павер, скажите мне, последний ростер в этой теме - павер или нет?