Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Uchenikkk

Пользователь
  • Постов

    3 080
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Uchenikkk

  1. еще 20 символизируют Длиннобородых по задумке ГВ + рейнждеры, если захочется + коробки по 25 если захочется
  2. 17 В вахе лет пять, в клуб пришел от 3 до 4-х лет назад. И понеслась.... Никаких проблем не было. Кто-то и в 25 дурак дивнюком, а кто-то и в 13 адекватен как человек и оппонент.
  3. Поздравляю! Удачи, остальное приложится
  4. о боже *пошел ставить знаки препинания и прочие атрибуты вежливости* Лучше?
  5. Статья отличная, рассматривает байкеров действительно глубоко. Единственный упущенный момент: нету сравнений байкеров с их прямыми конкурентами в указанных областях применения. Если б это было, работа была бы вполне всеобъемлющей. Возможно, стоит сделать таким образом: в каждом обозначенном поле деятельности добавить комментарий , рассматривающий прямых конкурентов мотоциклистов с точки зрения специфики применения. Например, *ассолтные десантники лучше байкеров потому, что дешевле стоят, более компактны, а стало быть имеют большую концентрацию ударной силы на площади стола, и их легче заскринить. Байкеры же имеют больший выбор спец-оружия и турбобуст - а значит более универсальны, и так же служат как быстрый скоринг-юнит, т.к ездят на 24 и имеют 3+ инвуль. В скрине не нуждаются, и вполне могут действовать автономно.* Вот еще мысль: возможно, стоит описать применение байков в различных армиях десанта, архетипичных и просто специализированных. То есть байкеры в масс-марах, в рукопашных марах, в термо-лимите, в фаст-хтх и проч. Как-то так
  6. Естественно. Но все же пока непонятно, чем байки лучше аналогов. Поможет описание специфики и просто сравнение. Ждем.
  7. Ужас. Третья Европа - шлак. Первые не играл, а вот Виктория - да, могучая.
  8. Честно говоря, пока непонятно, почему брать байки, а не ассолтников или девастаторов.
  9. Как раз "та самая шняга")) так что отставить такую закачку
  10. ууу. Расстреляют райдерами. Дарки. Гномов. Тем более ганлайн с кучей стрелков. ну-ну.
  11. У маров нет химер. Брать можно по родному кодексу и по империал армору
  12. Ломить вперед ты будешь против очень ограниченного числа армий. Да и тогда подоспеют. Кого могут убить арчеры, я не могу придумать. Хинт: магу либо книжку, либо закачку "бессмертный в хтх".
  13. Хотелось бы сравнений с конкурентами в каждой категории. За труд +.
  14. Собственно да, основная их проблема, что как рукопашники они слабоваты.
  15. Я бы сказал, что стрелки нужны только те, что в батальоне - неизбежное зло. А Воинов нужно человек 60.
  16. Нету средств обеспечения чарджа. Арчеры - шлак. А героев чем убивать?
  17. В сентябре я был Кенни. А теперь я Стен. То ли еще будет...
×
×
  • Создать...