Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

WilhelmErbauer

Пользователь
  • Постов

    1 393
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент WilhelmErbauer

  1. То есть ты намекаешь, что он его ел будучи полностью обнажённым?! :o
  2. Хм... А Мефистон своего тиранида сырьём съел... Сдаётся мне, он покруче Калгара будет
  3. Лично я вообще маркер-стелсов не понимаю :rolleyes: . Просто это - очевидное применение найденной дырки, не?
  4. Я бы сказал, что в самом шейпере смысла чуть более, чем нет :)
  5. :? енто как так? с чарджа тупо почти в полтора раза больше равнозначных атак идёт. Ну если у ДП не 9 ВС, ессно. Гончие могут неприятно удивить противника. Когда сначала отбиваются они, потом они же уходят в потери, а потом Круты отбивают. Иногда бывает жёстко весьма. Главный минус Крутоксов - если есть они, то нет инфильтры.
  6. Прогулялся под дождиком, попивая пывко и любуясь на двойную радугу. Сейчас допиваю пыво дома, заедая копчёной колбаской. Размышляю о вечном...
  7. по 2 согласен, вполне логично. просто, видимо микро-дырка в правилах :) по первому: на самом деле смущает одно - в описании камуфляжа говорится, что единственное, что его не снимает - Cautious Movement и все Short Skills of Movement, не требующие бросков (кроме Alert). Alert - не Movement Skill, а просто Short Skill, такой же, как и постановка Deployable Repeater. Поскольку Alert исключается из списка скиллов, не требующих бросков, не снимающих камуфляж, то логично предположить, что все остальные Short Skill'ы, не требующие бросков, камуфляж не снимают. в ФАКе же про это ни слова, тогда как вопрос с минами, например, освещён. Ещё вопрос родился: правильно ли я понимаю, что гранаты не могут быть использованы для Intuitive Attack?
  8. 1. почему? не вижу нигде обоснования. Например, для мин в ФАКе прямо прописано, что постановка мины - атака, следовательно камуфляж снимает. 2. просто в описании Reset прямо сказано, что его можно применить в свой следующий активный ход.
  9. Так как однозначного ответа так и не получил, спрошу ещё раз :rolleyes: 1. Постановка Deployable Repeater снимает камуфляж? 2. Если я на АРО хакнул ТАГ или тяжпех, заиммобилайзив их, они смогут перезапуститься (Reset) только лишь в следующий свой активный ход?
  10. Хм... Учитывая, что устав ИГ предусматривает расстрел на месте за оскорбление вышестоящего офицера (про остальное я вообще молчу)...
  11. Ролла не требуется. Но его не требуется и при установке мин, а она камуфляж снимает.
  12. 1. Т.е. Маркер не получает профита от Обзёрвера.. Пичаль.. (с) 2. Тогда по вордингу выходит, что применить Reset (а следовательно и снять иммобилайз) противник сможет лишь в следующий свой активный ход. Так? 3. Угу, нашёл. Но там говориться не про оружие, а про скиллы (т.е. бонус +1 B не получаешь при использовании Long Skills). Т.е. если стрелять не Спекулятивом, то... :) А что насчёт Постановка Deployable Repeater снимает камуфляж?
  13. 1. Может ли Forward Observer помечать не миниатюру, а точку на столе или элемент ландшафта? 2. Правильно ли я понимаю, что если вражеский тяжпех или ТАГ входит в зону контроля Deployable Repeater (8 дюймов), то я могу хакером заявить АРО: Хакинг? 3. Постановка Deployable Repeater снимает камуфляж? Ну и на всякий случай уточню: гранатомёт в линке тоже выдаёт две тарелки за приказ?
  14. Как вариант - попробовать сыграть в ниндзя-Тау. Но надо очень хитро ныкать/беречь Коммандера. Либо просто всеми уйти в резерв. Но это непредсказуемо совершенно за счёт случайности выхода отрядов.
  15. Покупаешь отрез проволочной сетки с ячейками подходящего размера (желательно с прямоугольниками, а не квадратами). Вырезаешь кусок примерно вот так: # # # (Вертикальные отрезки, естественно, должны быть соединены между собой :)) Торчащие сбоку обрезки подгибаешь, в поверхности, куда будет крепиться лестница, делаешь отверстия диаметром равные или чуть большие, нежели диаметр проволоки, из которой изготовлена сетка. Клеишь лестницу на место :)
  16. Кстати, господа, просветите, пожалуйста, в каких ситуациях модели падают? Вроде нигде в правилах не встречал ничего толкающе-отбрасывающего...
  17. Точно бессмысленно :) Уж лучше тогда Снайпер Дронов брать для этого дела. А ещё лучше - не заниматься всяким, а использовать маркеры по прямому назначению: + к баллистику, - к каверу ;)
  18. Нет. Для стрельбы и последующего ассолта :)
  19. Юзал и юзаю. Но это требует построения ростера особого. ИМО, ессно.
  20. Я вообще планирую им прикрывать линк/Мойру. То есть, если линк идёт вперёд, Итер за ними и на АРО встаёт. И потом, это ведь ещё и 3 АРМ и Миметизм. Ладно, спасибо за советы. Потестю оба-три варианта, посмотрю. Может вообще всё поменяю =)
  21. Дальность - да. Количество выстрелов у спита на 1 больше :). Син-Итер в моём понимании - юнит прикрытия (из-за Нейрокинетики). И чем больше выстрелов, тем лучше. Ессно, ХМГ было бы лучше. Но 2 SWC! Ну и почему-то хочется парамедика :rolleyes: . Вот хоть убейте, не знаю почему, но хочется.
×
×
  • Создать...