WilhelmErbauer

Не стоит безоговорочно верить всему, что говорят. ;) Люди лгут =) ИМО, в Вахе нет слабых армий, есть слабые игроки.

Снайперов если брать - то не менее двух пачек. Лучше три. Очень критично правильно расставиться. А потом (по обстоятельствам) либо валить концентрированным огнём (темплары к нам, как правило бегут на всех парах), либо (но это скорее по другим противникам) максимальный разброс стрельбы (до 9и разных целей). Как показывает практика, хотя бы один пининг тест проваливают. Плюс противников бесит сложность попадания по ним с дальней-средней дистанции :) Бродсайды с тим лидером и парой шилд-дронов весьма живучи в ближнем бою (кроме all power weapon-отрядов). Плюс, с плазмами могут нехило отжечь по термосне. По общей стратегии: сначала бей транспорты, потом понемногу отстреливай остальное. Главное - концентрация огня.

Также называем тилацин

Это да, мы тоже так делаем. Но я вот задумался, что это несколько противоречит правлиам, не? А шпилек можно, ИМО, юзать две. Которые с подставкой идут. Они за высоченные канают? :)

Всё не так просто. ;)Микро-хинт: скиммер ещё и висит. Т.е. по-твоему получается, что зона высадки у скиммеров значительно меньше?

Спрошу здесь, дабы не плодить тем. Недавно задумался на тему: высадка/посадка осуществляется, если модель в 2" от access point'а Вопрос: в случае со скиммерами как мерять?

Кострома?

Ммм... Если я всё правильно понимаю, он не улучшает кавер в руинах. Он во время деплоя апгрейдит одну руину, которая во время игры даёт улучшенный (на единичку) кавер.

Честно говоря, двойственное ощущение: 1. Если этих товарищей посадить, то они как раз добьются того, чего хотели (если немного подумают и поработают). 2. Но наказывать как-то стоит

Как мне кажется, и сама идея дурацкая и её реализация. Во-первых, неправильно это, животинок мучить. Во-вторых (это во мне уже профессиональное проснулось:)) с точки зрения эффективности акция весьма и весьма сомнительна.

Угу, а в тот момент, когда пехота вылазит из транспорта, он (транспорт) не двигается на флэт ауте. Он вообще ещё не решил, будет ли двигаться на флэт ауте. Вывод: можно вылазить из транспорта, который потом подвигается на скорости флэт аут. И пофигу, что по этому поводу думают составители Рульбука. Что вы в конце концов в этот рульбук вцепились =)

Точно. Это вам не ФБ, где есть-таки фаза "Начало хода" =)

Но написали-то так, как написали (хотя и, сугубо ИМО, бредово). Так что Эльдар - страдать и надеяться на ФАК.

Не может "Passangers may not embark onto or disembark from a fast vehicle if it has moved (or is going to move) flat out in that Movement phase" стр.70 Рульбука Упс, опередили

В комплекте со скимером идут две палки разной длины. ИМО, ставишь на одну из них. Во время боя менять нельзя (на какую в начале поставил, на той и летай). Исключение: Тау, которые могут садиться на землю, т.е. вообще убирать палку (но там всё чётко в Кодексе расписано).

O_o "At the start of each of his Movement phases except the first, before moving any unit..." и далее по тексту. стр. 94 Рульбука

Не знаю :) Виноват, наверное, не совсем правильно сформулировал вопрос. Я собственно почему спрашиваю. Вполне возможнго, что есть устаканившийся перевод данного теримна. И не хочется вносить путаницу. Остальные моменты (типа flak armour, armplas) я нашёл на форуме, а про этого товарища - нет.

techseer=техсир ?? речь идёт о ремонтниках ИГ

В том-то и дело, что в Кодексе чёткого указания нет. Чётко всё прописано в новом Рульбуке: размер полка не фиксирован, может быть от нескольких сотен, до нескольких десятков тысяч. Что Сов, ЕМНИП, уже цитировал. 2Сов: Я-то читаю :) В общем, мне твой подход ясен. Как уже говорил, спорить не намерен. P.S. Про ширину колеи в США наслышан =)

Ну в "Переводах" уже три главы лежат (1ая, 3я и 5ая). ;)

Вот я про что: "920.M41 Eldar pirates attack the troopship Emperor's Faithful as it exits Warp space in the Thanas system. The ship is boarded and then disappears, taking with it a compliment of 5,000,000 Imperial Guardsmen and 200,000 men of the Imperial Navy" Рульбук 5й редакции, стр. 127 В общем, Сов, КМК, практика 1 корабль - один полк ИГ устарела безнадёжно. Иначе придётся признать, что теперь есть полки в 5,000,000 человек. =)

Ага :) Мы тут с комрадами решили замутить полный перевод сего образца Имперской военной мысли. Вот и мучаюсь =)

"...this lies with the one of the tenets of IG organization in later millenia - the regimental system/ Many sources concur, that the basis for regimental formation is what would fit into the interstellar ships, available for the crusades typically producing 3000 regiments" Т.е. если я всё правильно понимаю, размер полка (около 3 тысяч) тесно был связан именно с транспортными возможностями кораблей. Кстати, а они разве с тех пор не возросли? А первое предложение из приведённой мной цитаты - в игнор? Ибо разрыв тесной связи со флотом ещё не есть massive changes

Я употребил ударник, потому что меня поглючило, что какой-то ударник в пистолете есть:) Я вообще-то про себя писал =) Спасибо большое.

"In the aftermath of the Heresy, massive changes were made to the Imperial army. By this time, it was undoubtedly known as Imperial Guard. The link between fleet and army was severed..." стр.7 Кодекса ИГ. "В последующие тысячелетия..." из твоей цитаты вполне укладывается в 10000 лет после Ереси. Но спорить не буду :) Мне, в принципе, совершенно не важно сколько человек в полку ИГ