Смирнов

Если верить Visions of Heresy, это демон Red Angel. Сидит в теле таки блада.

Черт с ними, с руковами, но обрубленные по смыслу предложения заставляют гадать, кто, где, куда и кого. Например, "так как я играл с эльдарми , у которых было много ленс." Хочется спросить "то что?" Но ответа на этот вопрос читатель так и не получил. Из-за этого очень сложно разобраться, что вообще происходит на столе, кто куда бежит и в каком количестве, кто все эти люди и где моя тачка, несмотря на искреннее желание это сделать.

Через год, если я правильно понял Аарона.

А почему тригон оставил труп, через который надо было бежать? Разве монстра не просто снимается со стола в момент смерти?

Можно узнать про эту тактику подробнее? Что до затыкания бластерами - конечно, пень ими не так просто сделать, но с гленсов тоже ломаются машинки. К тому же хайвар бластеры дешевле и дальше стреляют. Больше шансов пережить следующий после стрельбы раунд.

А бластер у труборнов стоит 15, что уже приятнее. У скорджей тоже. Уже дешевле. И можно взять больше, что важно. Поскольку проблема очень часто заключается как раз в количестве выстрелов, а разница между бластером и дарк лэнсом только в дальности. Еще как вариант бластеры на байках - подлетели на 18, постреляли, отпрыгнули назад на шесть. Автокеннона у ДЭ нет, зато есть ассолтка - это хайвар бластер.

Пока мне кажется, что из дреда нашего довольно мифический охранник деплоя. С тем, с чем он справится, парни разберутся и сами. Особенно если неспецам вместо болтеров давать мечи и пистолеты

Есть такая мысль, которая у меня возникла по итогам игр. Это пока что общие мысли, без конкретных идей, в порядке мозгового штурма, так сказать. Лэнс - это не "единственно верный анти-танк". В конце концов, он вскрывает ринки ничуть не лучше, чем ракетница, автопушка с пси-патронами и тому подобное. Он начинает играть против тяжелой техники - виндиков, предов, ЛР и прочих крепышей. ЛР стоит как семь ринок, а сломать его лэнсом не сильно сложнее. Так, быть может, лэнс как раз и расчитан на вскрытие толстых целей издалека, тогда как к легкой броне стоит искать другой подход? Действительно получается, что стрелять из золотой пушки по воробьям дорого и бесмысленно. Может оставить золотой пушке золотые танки, а воробьев бить другими средствами - хит лансы, хайвар бластеры/гранаты, труборны с бластерами и тому подобным?

Как тебе вариант скинуть дред, взять ЛРК термосам и вместо дреда третий виндик?

Нет у нас никакого Дроп под ассолта как правила. Это название абзаца, который описывает падение подов исключительно.

Короткий ответ - да :) Длинный ответ зависит от того, что именно тебя интересует. На мой взгляд, автолаз преды это бедные родственники трилаз предов. Один выстрел 9-2 с перебросом в подавляющем большинстве случаев лучше, чем два 7-4 без переброса. Даже если по новому МС разделять стрельбу на две цели, все равно получается ни рыба, ни мясо. Как мне кажется, надо использовать наши "раваджеры" пока есть возможность выставлять их задешево.

Если дроп под можно будет ронять на вражеские отряды, это будет лучшая игра современности. Но слабо верится, если честно.

Про это никакой информации нет. Конечно, поголовный префферд выглядит вкусно и это пока единственное неохваченное правило. Но пока про это ничего не говорилось и рано говорить. До кодекса в лучшем случае полгода.

Draigo is awsum. Нет, инвуль его меч не улучшает. Титансворд это мастеркрафтед форс вепон с демонбейном, вундящий псайкеров и демонов с силой 10. Это не немезис форс сворд.

Беспокоит то, что ничего не слышно про капелланов. Сейчас они совершенно бесполезно, хотя должны особенно сиять для Храмовников. Если нам дадут арми-вайз префферд энеми, то что дадут каппеланам, чтобы компенсировать? Хочется мечтать, что это будет аля дес компани - реролл ту вунд, но сомнительно.

Первый вариант лучше. Только дымы особо не нужны. Я бы скорее дал танк-хантинг, чтобы надежнее крякать броньку.

При чем здесь отделение? Речь идет о, наоборот, присоединении.

1. Берутся отдельно за 15 очков. 2. Сейчас нет под рукой книги, чтобы перепроверить, но вроде бы нельзя. Именно по причине этой фразы - Чемпион просто не может присоединиться к команднику ни в каком виде.

Тысячи их. На самом деле, очень у многих есть/была армия храмовников, пока они не ушли играть за волков бладов серых более интересные по духу и бэку армии. Во времена трешки и Армагеддона, Храмовники были очень популярны, так что если Кодекс будет удачным, да просто когда он выйдет, многие могут вернуться к старой армии. Как раз по слухам он как у серых, только две вунды. Что, в целом, логично, учитывая, что он полноценный ХаКу. Про особую клятву у иностранных коллег ходят разговоры, но из "достоверных источников" про это никто не говорил.

На B&C предлагали вернуть Макнилла. Но я по-прежнему считаю, что лучше Келли, чем Вард. Если смотреть на кодекс ДЭ, то бэковая часть там шикарная. Именной чемпион напрашивался. Было бы странно, если бы его не было. Меня не радует только возможный зил как рейдж.

Это, пожалуй, лучшая новость. Даже если это всего лишь слух. Потому что лайбрерианы у БТ и Жиллиман - отец всех Храмовников, а Кодекс Астертес - их библия, было бы уже слишком.

Еще слухи с Дакки. Самое главное - не Вард)

Да, можно, фактически, никуда не двигаться. Даже если ты будешь считаться мувавшимся, это происходит в фазу стрельбы оппонента ,и на твою фазу движения и стрельбы не влияет - то есть можно потом стрелять из тяжелого оружия.

В правилах ничего не сказано про пассажиров, только про оружие на самой машине.

Вот это тоже нужно отметить - в вариантах использования. (Я не критикую, если что. Просто мне кажется, что эти моменты будут важны для гайда и их стоит отметить) Просто сама по себе фраза может ввести в заблуждение. Окружить портал так, чтобы из него никто не вышел. можно и одной тактичкой/отрядом ассолтников, если я сейчас ничего не напутал в размерах.