Grishnak

Так не В а НА. С ними Техмары с ПФГ. Для красоты догнать их до 10 в каждом отряде, сунуть внутрь командник с сальво тряпкой, добавить Котеза и черепков... Ну и скаутов каких-нить для скоринга. Один отряд на башню, второй и третий на боковые.

И там как раз сказано, что здания - это техника во всем кроме мува...

Ну, если вы индепов джойните к технике (к которой приравниваются здания), то не понятно зачем вообще этот спор...

Это да (надеюсь это поправят). Но речь тут как раз шла о девастаторах с техмарином на крыше...

А) А я и не говорю, что по ним стрелять нельзя. Можно... Правила говорят, что это делается так же как и по технике. Стрельба требует ЛоС. ЛоС требует модель... Так что, либо ПФГ раздает 4++, либо противник не может его удивить. Ну, а это уже слив в стиле: "Я не могу опровергнуть твои доводы, но все равно не откажусь от своего мнения..." Мой генератор на Здания действует, на турнире, как судья решит...

Доказательства коственные, ибо приведены из раздела описания Юнитов и не из раздела описания Моделей (а я это дал выше). Но если всё так, как вы утверждаете, то: А) ЛоС по отношению к Бастиону? Если здание не модель и не юнит, то и ЛоСа по отношении к нему быть не может. Б) Бастион не имеет ни дверей ни точек входа. Ибо в его описании сказано: Бастион не модель... Мне стоит продолжать? А то еще до хрена всякого бреда можно найти, если бы оно было так. P.S. Ну и да, и холм и елка тоже будут иметь 4++ рядом с ПФГ, но вы этого так и не узнаете =)

Есть разница межу "Балансом Кодекса" и "Балансом Кодексов". Первый определяет паверность и стоимость отрядов в одном кодексе относительно друг друга, второй - паверность разных Кодексов между собой. С первым у Ветока все нормально, со вторым у ГВ полная жопа. За Нидов играл еще в четверке, и то что с ними сделали сейчас - это треш, ад и садомия. Не знаю, чему там ваш нидовод радуется, но можешь зайти в ветку Нидов тут, в слезах поплавать.

Это мнение или есть цитата в доказательство? Я вот к примеру нашел пока лишь это как описание того, что такое "модель". Ну и если идти по твоему пути, то как стрелять в Бастион к примеру, если для определения линии видимости нужно видеть "модель"? Ну и еще можно кучу всего найти...

Ну, фейлы есть, согласен. К примеру, все релики - хлам. Ну, а цена, это вопрос относительный и связан он на прямую с общей ситуацией в игре. Но кодекс интересно и разнообразно может играть сам с собой. То есть два игрока за ДА могут набрать армии на 2000 очков так, чтобы ни разу не дублировать чужие отряды и сыграть в ничью. А не как у ХСМ: "не взял драконов - лох". Это показатель баланса самого кодекса. Но, для примера, назови тот кодекс, что ты считаешь хорошо сделанным. Такой, чтобы устраивал и тебя и противника...

Это строение. А к строениям применимы все правила транспортных машин. Так с чего бы на них не действовать ПФГ? Я конечно понимаю, что каждому свое, но ИМХО Веток написал самый нормальный кодекс из всех написанных за последние 3 года. И то, что он не играет нормально на турнирах вина не его, а тех ублюдочных кадавров, что породили другие кодексы. И лучше стойко превозмогать, чем иметь в армии что-то типа уродских колобков как мастхев.

Мне очень нравится! Настоящая машина Механикумов...

Ммм... Мои джетбайки... :D Приятно на них смотреть в таком потрясающем покрасе!

А если на Бастион, то да?

Ну, Гвардия она Гвардией и останется, а вот как будет называться кодекс и игровая фракция, будет зависеть от того, что туда напихают ИМХО. Мало ли чего можно добавить... Флот, Арбитров, СПО...

С другой стороны, кто-то сомневается, что это будет пофиксено в ФАКЕ и не в пользу Тиранидов?

Ну, если один, то да... А если еще Карини набрать, создавать угрозу с разных сторон... Ну, и возможность отожрать обратно вундов в ХтХ. Ну и веномтропы в помощь...

А что, Херуспекс никому не понравился? Вроде не плохой Монстр в слот Элиты...

Я вот понять, не могу... Где народ увидел дешевых монстров? Карни в четвертой редакции стоил 113 очков, и в пятерке его уже мало кто брал...

То есть почти все HQ кодекса... Так что, брать Сайфера даже в гринвинг можно было бы только с нарушением ФОКа.

Да вообще, какой-то лютый персонаж... Вечный воин, Шраудед, Инфильтра, Хит&Ран... 10БС, 8 иня... Все это сдобрено дважды стреляющим плазменным пистолетом , который еще можно в ХтХ юзать... Жаль только инвуля нету.

А точно ли это Прайм? Может просто обычные Воин?

Ну, чтобы оно дошло... Все будет зависить от его живучести и стоимости. Скажем, сажать в него 20 хурмы или генок. Если он просто транспорт и стоит не более 100 очков, то почему бы и нет? Вроде обещали кучу биоморфов, не? Может будет +1Т как в 4-ке...

А что, вангарды появились лишь в последней редакции кодекса? =))) Малантая жалко... Ну, и раз уходят все иниты без модели, то и Спора - прощай!

В этом свете, имеет ли смысл брать ФОР и забивать его Девастаторами и Техмарами с полем?.. Ну и Инква с черепками от мельтодропа...

А по мне, направление как раз Нидовское... Интересно посмотреть на ассолтного транспортного Жука... Если его живучести будет хватать, и цена не будет запредельной, но юнит получится очень годным... А учитывая последнюю тенденцию ГВ делать все новые модели мастхэв, то ток скорее всего и будет...