Kem

Да. А какая альтернатива? Этоварп? И если не вводить, то где предел? Привет "генераторы сингулярности" и прочие antimatter emitter'ы верхом на дро[ну уж нет], управляемых злобным AI а чем воевали пароходы? Не паром, ох не паром, а как раз огнестрелом.

такое же, какое и лазеры. В том-то и суть. <_< стимпанк - вот это про огнестрел и доспехи. Там даже магия не всегда запрещена. Если в фентези вводить огнестрел, получиться как раз недостимпанк.

капсюль? гильза? барабан под гильзу? да ты на год этого изделия посмотри.

Унитарный патрон в средневековье? Его даже Наполеон не осилил, так что это, лол,считай что фаербол в реале =) В средневековье многозарядность решалась количеством стволов у орудия. 4-6 пистолетов по N стоволов, это да. Тот техуровень.

Тоже не понимаю прелести огнестрела в средневековом сеттинге. Ибо огнестрел превращается в пугач или во всем сеттинге имеет смысл только"магия" и кавалерийские латы с толщинами брони как у танка.

А какой ожидаемый лвл в конце игры?

Я в кингмейкер не играл, но твой пост рванул мой шаблон. Притензия к тому, что: Взаял рейнджу трейт на дуалы (Dex), к нему трейт Cleave (Str), зачем-то выдал двуруч в виде лука. Ну лук это не только стреляло, но еще и такая себе нормальная палка. В этом кадавре виноваты не разрабы, которые дали возможность это сделать, а юзверь-ничитатель. Дальше предлагаю взять трейт на использование двуруча одной рукой и наваливать с двух луков в хтх одновременно =) с учетом того, что ХП в таких системах это кость, теоритически, этот скилл может ваншотнуть какого-нить неудачника, выкинувшего кол и джва на первых левелапах. Такое особенно реально для какого-нить мага с костью d6 и +0 за Con. Ну и за сложность, а почему герой всех должен валить с полплевка?

ну если ты с луны свалился, я тебе завидую ибо прикольно поиграть в нвн 1 и 2 со всем дополнениями.

Ну если палку-хилялку сердобольный ГМ не положит в сундук/карман/труп где-нить до лвл 3, дальше возникает вопрос: а собста на какие шиши хиляццо? Обычно самый доступный спосбоб - дешевая шалава - клирик

бритонцы-начитыватели аудиодрамм имеют иное мнение

Это вопрос к разрабам =)

Пасьянс не вырезали там часом?

Хардкококор. Да. ))))

Так дали же выбор: Жрать говно Платить толерастам Православно гонять моды на "правильной" основе.

А все сопутствующие макулатура товары типа "Одобренной Главы" и "ЧаВо" и т.п.?

attention to detail

Бугагашеньки. Реакция на реддите: круто! Почти как рогтек :D.

Шахматы/щашки на телефоне =)

Кто-нить ответит, зачем эту игру покупать? АИ делает бои интересными? Или опять интерес будет достигаться 1,5-2х кратным превосходством железного болвана в поинтах? Или можно играть с людьми на стабильных серверах в игру с балансом и отсутствием багов?

Ну чо, пусть делают, может и сделают.

Ну так и вопрос задавать стоит про игромех а не про билды на этом игромехе, нет? Первое да, полезно-интересно, ибо давать играть в игру не давая правил - любимая затея игроделов. Ведь так много багов скрывается за "working as intended" що аж жуть берет

А это не множит интерес к игре на 0? Ну типо это в 10, это в ноль. 3 скила и через пкм запинываем дракона голыми руками. Я стараюсь не смотреть такие темы для однопользовательских игр, ибо ИИ всегда настолько туп, что сложности особой даже на харде+ нет.

фигасе запросы. Может даже пофиксить и другие баги, типа стазис бомбы, которая множит на 0 РОФ макробатарей? но вей. Только хардкор.

Вообщем как всегда, после "релиза" и полугода-года платного ОБТ можно брать и спокойно играть. Как раз на первых вменяемых скидках.

Когда выходит этот рейндждж? Видео геймплея чет коммандос а не JA напомнило. Если сделают модабельным - AI в первых рядах на моддинг и допил напильником.