Nordan

Относительно Вандрэда Нет. Но его называли "it", "creature" и "daemon-thing".

*Вернемся к нашим баранам... :) * А с численностью легионов все-таки ерунда получается. У Магнуса - 10 тыс. чел. ("At a conservative estimate, Ahriman guessed that just over a thousand warriors had escaped the attack of the Wulfen. 'A tenth of the Legion,' he said."), а у Жиллимана выходит - 250 тыс.? Не слишком ли большой разброс? Да и потери в результате Ереси 90-99% у всех поголовно легионов - это как-то многовато будет. А потом (при Втором Основании) их еще и делят. Куда их делить? Их осталось всего тысяч 50, половина одного полноценного 100-тысячного легиона (по данным Collected Visions). В общем, есть у меня такое ИМХО, что в Collected Visions цифры слегка завысили. Примерно раз в 10 :) .

"Вместе они прошли через множество опасностей и вырвали из короны Великого Врага сильмариль, величайшую из всех драгоценностей, чтобы отдать его как свадебный выкуп за Лютиен Тинголу, ее отцу. " (с) *угадайте откуда :) *

"Раскрывающийся текст"Вообще-то он на них всех собирался телегу накатать. И было за что - приказ беречь памятники проигнорировали, оружием ему угрожали. Я не знаю, что по бэку за это полагается, но явно ничего хорошего, будь ты хоть трижды герой. Вот ребята и избавили себя от неприятностей. А любимого командира просто не поставили в известность, побоялись наверное, что он по геройской своей натуре не захочет увиливать, а примет причитающееся наказание. "Раскрывающийся текст"После дуэли они вполне нормально начали к нему относиться. Что не помешало им его прирезать.

Ну, у меня были 2 традиционные версии развязки - комиссар будет подлецом и его прикончат или он окажется славным парнем и кадианцы его дружно зауважают. Такой вариант мне в голову не приходил.

Он ее таки уже перевел :) , и на мой взгляд - опять шикарно. P.S. А с комиссаром под конец неожиданно получилось. Наверное, это тот самый черный юмор автора.

ИМХО, на это ориентироваться вообще нельзя. Например, настоящий (мифологический) Гор - персонаж сугубо положительный и по отношению к папе - 100%-ный лоялист. И такое несоответствие лично меня невероятно огорчает :) - ГВ обычно как-то аккуратнее с историей/мифологией обходится, все ж таки не Голливуд. А тут такая нестыковка.

ИМХО, самое вероятное - через Паутину. У него же на родном Ноктюрне эльдар постоянно паслись, может они как раз через Паутину туда и проникали. Вроде так все согласовывается - и то, что он про Паутину знал, и как он с Исствана "исчез".

Мало нам было Керза - еще один самоубийца появился. Хотя мотивы у него прямо противоположные.

Вот Вулкан и предложил - объединиться и держать оборону. Он тоже примарх, наверняка разбирался в обстановке и руководствовался какими-то соображениями, когда предлагал совместные действия. И проклятиями после Кораксового финта сыпал неспроста. Я так понимаю, теперь на Гвардию Ворона будут осуждающе коситься не только Железные Руки, но и Саламандры.

Большое спасибо за такой подробный спойлер. Отличный рассказ, хотя непоследовательность Коракса удивляет - сначала он отказывается от предложения Вулкана вместе держать оборону, а потом решает таки найти и объединиться с выжившими лоялистами.

Хорошо бы. Если их слишком много, то хотя бы наиболее часто встречающиеся. Это действительно сильно облегчит жизнь тем, кто "плавает" в военной терминологии :) .

Ну, с точки зрения банальной эрудиции :) это должны быть Steve Lyons. Death World Steve Parker. Rebel Winter Mitchel Scanlon. Fifteen Hours Омнибусами выпускают ведь уже ранее издававшиеся книги, так что эти подходят. К тому же они внесерийные и об Имперской Гвардии.

Да я тоже так понимаю. Мне просто не нравится, что в книге, где так здорово выписаны обычные гвардейцы и их боевые будни, единственная мотивация главных героев - "а я сказал, пусть все будет по-моему!". Это больше похоже на детское упрямство. Не вяжется оно с образом знаменитого интригана Альфария и тысячелетних провидцев-ксеносов. » Нажмите, для отображения текста «И условия встречи никак не повлияли на выбор Альфария. Все равно решающим оказалось показанное ему видение. А когда и где ему бы его продемонстрировали - без разницы.

Странная книга. Название - "Легион", а рассказывается по сути об Имперской гвардии (Альфа мелькает на десятке страниц в начале и десятке страниц в конце). Раздражает нелогичность действий главных героев. И еще - мне показалось, что все, что происходит в большей части повествования, никак не влияет на развязку. » Нажмите, для отображения текста «Начинается с того, что Грамматикус пытается разыскать Альфария, чтобы сообщить тому жизненно важную информацию. Альфарий знает, что его ищут, но старательно прячется. Зачем - непонятно. Ему что - не интересно, что ему хотят сказать? Потом Альфарий передумывает (почему - неизвестно) и Грамматикуса ловят. Но теперь уже он молчит как партизан (почему - мне непонятно). Затем Грамматикус сбегает и всю оставшуюся часть книги Альфарий ищет Грамматикуса, а Грамматикус бегает от Альфария (с которым он до этого так хотел встретиться). И вот - наконец! - Грамматикус попадает в руки Альфы, и из него (путем невероятного психологического прессинга) выбивают то, что он сам собирался рассказать с самого начала. В конце концов складывается ощущение, что если бы на первых же страницах Альфарий не напускал на себя ненужную таинственность, а при первой же встрече Грамматикус не выпендривался, а сказал то, что должен был, то всем было бы только лучше :) . И финал никак не изменился бы. Какая-то бессмысленная суета и хитрости ради хитростей, а не для пользы дела.

Очень похоже на "Storm of Iron" Макнила. Такое же повествование с трех точек зрения (ХСМ, ИГ и пленные имперцы), те же Механикумы-себе-на-уме. Даже в характерах глав.героев-Хаоситов видны параллели: Warsmith - Dark Apostle Jarulek, Honsou - Marduk, Kroeger - Kol Badar, Forrix - Burias. Не то, чтобы это было плохо, но "Storm of Iron" все же лучше.

Меня в книге больше удивило трепетное отношение орков к своим реликвиям. Судя по флафф-библии, у меня сложилось впечатление, что они "дерутся, потому что дерутся", а здесь такие страсти...