Mad_Rat

Запад: русские все гомофобы, ЛГБТ угнетают, тьфу такими в 2К быть. Россия: Давай, фисти его! Да, покажи, кто босс этой качалочки! Даю 300 баксов за фулл!

Он просто прочитал тот фейковый пост Медведева, видимо (или не фейковый, просто по пьяне написал, потом удалил).

Ну я говорю: условно до 2024 (выборы) это 100%. Могли в силу там каких-то обстоятельств и внешнего давления отложить, условно говоря, уже несколько таких фальстартов было. Могли начать этой весной. Но что сам конфликт был неизбежен - это очевидно. А с конфликтом был бы полный пакет санкций, как сейчас. У нас же "регулярные войска РФ" с 2014 года стоят, если кто забыл, вот и было бы, или вы "выводите войска", давая ВСУ занять Донбасс, или все как сейчас.

Ага, а в 1222 году русские князья говорят половцам, что дружба народов - дело прошлое, развод случился, с монголами боритесь сами по себе. Вот вечно наши вожди не по себе ношу берут, да что ж это такое! Ровно также ситуация развивалась бы, а настроения "людей" вообще никого не волнуют, вот сейчас подавляющая часть украинцев хочет, чтобы это все кончилось уже как-нибудь. Это кого-то волнует? Разумеется, нет. Смысл в этих исторических экскурсах исключительно познавательный, есть у нас ситуация, такая, какая есть. У нас почему-то у либеральной общественности существует некий миф о том, что внешней политикой можно вообще не заниматься, сказать всем, что, ребята, давайте друг друга не трогать, и все будет ок, и дальше сидеть, спокойно развиваться. Но тут, как говорится, если ты не занимаешься внешней политикой, она займется тобой. Занимались ли ей 100% правильно? Да нет, кучу ошибок наделали. Но покажите мне страну, где 100% ей занимались правильно. Задним умом все крепки. "Развитые страны" можно сразу вычеркивать. Китай, в общем-то тоже, их сейчас на ту же растяжку поймали, что и нас. Есть у них вариант не реагировать на Тайвань? Разумеется, нет, будет признание независимости, требование принять в ООН, размещение военных сил вплоть до ядерного оружия, пиратство и рейдерство под видом "борьбы за свободу мореходства" и "борьбой с нарушением санкционного режима", дальше раскачивание Гонконга и т.д. и т .п. На мой взгляд, сравнительно тихий ответ Китая сейчас объясняется не тем, что они еще 40 лет чего-то будут ждать, а тем, что у них уже задействованы некие схемы, которые требуют подготовки, и они не хотят их палить раньше времени, тем более, что прямого конфликта с США они (пока) не хотят. Ну это мое мнение.

Ну тут есть одна большая проблема: не ждать, а готовиться можно, пока тебе дают. Китаю вот довольно долго давали, а в последние пару лет перестали, начиная с таможенных войн, преследований Хуавея и т.д. Нам перестали давать еще раньше. Это не отменяет факапов и неготовности, но варик "сидеть 40 лет и готовиться" просто отсутствует, карты такой не сдали. На Украине я уверен, что движ начался бы ну не ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ПОСЛЕ 24 как у Резуна, но 100% до следующих президентских выборов, на которых Зеленский бы отлетал без посадки всех альтернативных кандидатов Бацька-стайл, а этого бы ему уже не простили, поэтому военный вариант был бы единственным. Потому что в случае отлета если он успел бы сбежать из страны как Янык, это было бы везением.

Пока бабка на Тайване - ничо не будет, им же война с США не нужна прям щас. Вот когда она улетит, возможны телодвижения.

Лавров вылетел в Азию для посещения Мьянмы и Камбоджи с рабочими визитами :ph34r: Ось зла собирается?

Ну вот, как на пикче со двумя стульями, на одном пики а на втором "я делал свой выбор". Рысь там, мне кажется, трупами дохлых катов топит =|

По поводу Китая тут, кстати, интересный разброд, есть толпа людей, которые говорят, что нифига не будет. А есть Николай Вавилов, который, я не удивлюсь если отрабатывает деньги дядюшки Ляо со своей дружбомагией с Китаем, учитывая что он в Синьхуа работал, но он, вообщем, убедительно доказывает, что будет, и Китай как раз ждет хороший казус белли.

Был. Ну они могли с ХДС-КПСС внезапно вступить, такое бывало. Но даже из мелких партий был кто-то менее потраченый. Просто у них там на выборанах были лучшие результаты чуть ли не за 20 лет. Щас хорошо если еще через 20 такие опять будут.

СДПГ катастрофическую ошибку совершила, вступив в коалицию с зелеными. Они просто рофлят как могут, а Шольцу-тормозу за все это отвечать.

Старушка все-таки полетела? Падажжите, Тайвань же сняли вроде с визита. Или это стелс-залет такой, на Рапторе летит? Flightradar: самолет Нэнси Пелоси повернул в сторону Тайваня /o\

Зря правду пишу?

Вот уж насколько мало кого-то волновал этот вопрос в 08.2к22

Зеддикус, ты серьезно? Дед Мен Волкинг одна из самых отвратительных книг БЛ, что я читал. У нее есть два адских недостатка: 1. по хорошей традиции книга не про Криг, а про левого пацана (Абнетт передает привет), но при этом форсится совершенно дикая идея, что криговцы каких-то мимокроков могут взять и забрить в криговцы (с ожидаемым фейловым результатом). Причем потом еще несколько авторов-дебичей это подхватит. 2. ОТВРАТИТЕЛЬНЕЙШАЯ куколдская линия про ЕОТ главного героя которая дочка губера и он хочет быть с ней но понимает что не может быть с ней потому что у них нет будущего и пусть лучше её трахает какой-то бугор, а я пойду убьюсь. Это [ой!]ец какой-то.

Но по-прежнему глупо. Если промышленность не срыть, конечно.

То есть, ты настолько тупой, что концепт сознательно стравить Россию и Европу, поставив их в ситуацию конфликта к выигрышу для себя (вопрос, правда, насколько долговременному, потому что замена евроатлантистов в европейских правительствах на лево-правых популистов это ой-ой-ой) - неспособен для осознания? Или толсто троллишь?

Ну вот хуже Джонсону пока. И Драги. Если в Италии придет к власти дедушка Сильвио или "Братья Италии" с внучкой Муссолини - это вообще будет атас.

Я бы сказал, что может быть желание подморозить кризис как было до 24 февраля, но на условно нынешних границах (ну мб даже с пролюбленным Донбассом). Типа пусть там стреляют друг по другу, фигачат ДРГ, обострения всякие, а мы тут хоть газу накачаем, да что-то с инфляцией сделаем. Кстати, у европейцев оружие тупо заканчивается. У американцев есть, но они а) боятся, что будет слив, и тогда это все достанется пророссийским силам аля Афган б) помнят про Тайвань, БВ и прочие ужасы жизни.

Там у людей экономика отваливается натурально. И война на Украине не то что единственная причина, но одна из основных, и урегулирование может, по крайней мере, хоть самую крупную дыру заткнуть. Я про Европу говорю, США со скрипом, но еще на плаву.

Я хотел что-то написать, но потом понял, что лучше Черепомера я все равно не скажу

У Бодрийяра (автора концепта симулякра) был набор статей "Войны в Заливе не будет" , "Войны в Заливе нет", "Войны в Заливе не было" про операцию "Буря в пустыне" на тему соотношения медийного освещения с реальностью (то есть создания того самого симулякра - якобы слепка с реальности, которой не существует).. В 1991 году.

Мне иногда неиронично кажется, что тексты сказочника пишет бот, причем на английском, а потом переводчик автоматом переводит на русский :? Конструкция предложений, вот это все.