Mad_Rat

А это уже Клим Ссаныч пошел с "Крымская спецоперация" "Финская спецоперация" и т.д. Любые аналогии настолько же правдивы, насколько и фальшивы.

Некоторым под себя срать нормально, но делать этого все же не стоит. Сделать Украину не такой как она сейчас.

... а еще меня угнетают люди, которые вместо того, чтобы скакать на майдане/воевать с укропами/русней приходят скакать и воевать на форуме. Про солдатиков. Тут-то самое место, вот тут если победишь Йорика/Сказочника, то все, вражеская система разом рухнет. =|

Меня, на самом деле, больше всего угнетает вот эта украинизация российского общественного сознания. Зрадаем перемогу, перемогаем зраду, одни телеграмные аналитики несут ПРАВДУ что на местах все просрано, другие - что все схвачено, все по плану, нужно не бухтеть. Те и другие ну конечно не ради хайпа и подписки это все делают, исключительно за ПРАВДУ. Две страны - одна система. Вот реально, в чем смысл воевать с Украиной, если мы морфируем в её копию? Должно было быть наоборот =|

Ну я вот мечтателя Эрнста и его друзей не просто так вспоминал.

Что за *я вообще в теме происходит? :? Пьяные откровения Дринкера и то понятнее воспринимать.

Самое интересное - это когда в 1905 в Японии бунты начались. Когда выяснилось, что жрат кончился, а пол-Сахалина в рот не положишь =|

Ну самоидентификация - одна из основ этнической принадлежности, как ни крути.

Все так, это на тему "Хорошо, что СССР распался без гражданской войны". 30 лет она идет, и с множеством воспламеняющихся и затухающих фронтов :( Чо не 200? Или Норвегия обидится?

Так мы сейчас об идеологии говорим. Если у нас установка "все, кто не называет себя русским - хохлопитеки и с ними можно (и нужно) делать что угодно - свидетельства будут, вопрос времени. Поэтому такие вещи и нужно в зародыше давить. Украина и является печальным примером того, что будет, если этого не делать. Более того, там половина зиганов - беглые наши.

Чо тралешь тогда =| Ну, он реально потрясающий стилист, такое-то сочетание восточной тонкости с западным искусством. Гей, конечно, но что делать, кто не гей тот мужика не видел никогда Просто мне реально глядя на все эти телеги "вот мы победим на Украине и с моим другом Путиным пойдем строить РНГ (а если не пойдем, то он мне не друг), реально в памяти концовку этой пьесы вызвали.

Так она про борьбу с ним. Ладно, забей, слишком тонкая отсылка =|

А если пьеса называется "Мой друг Гитлер"? Он же был другом с 1939 по 1941 :image105:

Ну вот меня напрягает это последнее время. Видел недавно замечательный пост типа "надо нам строить русское национальное государство, вот в Прибалтике и Украине 30 лет строят, а мы только начали, надо нагонять". Нормально так. Я понимаю, что во время войны такие товарищи нужны на пушечное мясо, но после хочется, чтобы по заветам замечательной пьесы Юкио Мисимы сделали мечом вправо по этим деятелям.

Если что, я не являюсь апологетом Шария, но у меня тут возник ряд вопросов к Книнижку. Он никогда не топил за ридну мову? Точнее, он всегда выступал за двуязычие и возможность выбирать язык, себя позиционировал как русскогооворящего украинца. Это пророссийским его не делает, Аваков тоже так себя идентифицировал (называя русский "украинским слобожанским", но суть примерно такая же). Но тем не менее. А тут мы встаем уже на скользкую дорожку. А кто такие хохлопитеки? Как определить отличие хохлопитека от не-хохлопитека? Является ли пресловутая пророссийскость этим критерием? И если так, не получается ли так, что это та самая мемная пикча про "наши Х, их Y", т.е. тот же самый нацизм, только в профиль?

Так-то оно так, но вообще полное отсутствие войн (ну или в целом серьезных катаклизмов, типа природных бедствий и т.д.) приводит к другим перекосам. Вопрос философский.

Ну, как это не цинично прозвучит, в этом плюс войны. Война показывает все слабые места, которые, хочешь не хочешь, а приходится латать, причем не только в армии и ВПК, но и в экономике, системе управления и т.д. Война как упражнения, поддерживает государство в тонусе. Главное на этих упражнениях не сделать вот так:

Шарий топит за Шария. Он всегда топил за движение Украины в сторону ЕС, просто осторожное, без полного разрыва отношений с РФ и получением экономического профита от торгового хаба (что сейчас делает Турция). В целом, у него такой, я бы сказал, трампизм с украинской спецификой (он положительно всегда отзывался о Трампе), агрессивный нейтралитет с защитой своих интересов, развитие внутренней индустрии с защитой от чужой экономической экспансии и т.д. Подобная идеология имела шансы быть очень популярной в/на, поэтому его беспощадно травили с самого начала политической деятельности. В целом такой лидер у Украины был бы нам, конечно, удобен, но пророссийским он не был, не является, не будет. Но и Янукович не был пророссийским. И вообще, пророссийские политики - это мираж, нужны политики с рациональными проукраинскими интереснами, с которыми можно будет сотрудничать на основании общих интересов (а они есть тупо из-за соседства, культурных и экономических связей и т.д.), а не камикадзе, который страну угробят по звонку с вашингтонского обкома.

Я знаю, что там в холопы продавали, ок да. Ну шо делать, времена были такие =| Мож вы щас продали бы хипа и купили бы БПЛА, кто вас знает :?

Сборы на помощь армии - это традиции чуть ли не еще с Отечественной (которая 1812 года). Просто не надо вестись на рандомную фигню типа СРОЧНО собираю на помощь воинам! Вот номеркарты Приватбанка яндексмани! Борька Курд Кассад, в принципе, постит легитимные ссылки. Про принудиловку - такое есть, к сожалению. У нас тут на учителей довили, не в обязательном порядке, но типа скиньте пару косарей. Но это инициатива местных дурачков, которые хотят выслужиться. Они еще обязательно типа: предъявите отчет, чуть ли не чеки, чтобы мы показали Кравцову, как все круто! Кравцов вообще молодец, в Херсон хотел учебники отправить, хотя у нас не все школы на 100% ими обеспечены. Если отправили, ВСУшники, наверное, веселятся с ними. =|

Опасные темы вскрываете. Можно дойти до того что "савецкое образование самое лучшее, а вот щас жертвы ЕГЭ" - заряжали банки с Кашпировского, несли деньги в МММ и прочие интересные вещи =|

Ну щас уже даже не особо национального, судя по анал-карнавалу в Европе, национальный в годах 80ых отъехал во всех смыслах.

Кстати, а что там у Азербайджана? Там как, нормальная сменяемость?

Мне еще кстати нравится, что в "сменяемость власти" в этих странах - это почти всегда 2-3 крупных партии с набором мелких для коалиций в парламентской системе/спойлеров пугать народ, у которых программа отличается количеством запятых на третьей странице. В итоге сменяемость крутится колесом генотьбы. Не эти - те, не те - эти, политика практически не меняется. Зато сменяемость. У нас как-то честнее, что ли. =| У японцев, кстати, также, собратья покойного Вольфыча по политическому спектру сидят дольше, чем ЕдРо, епт. Хотя не, они с 2009 по 2012 были в оппозиции, сменяемость есть. А так с 1955 и до нынешних дней. Только партнеры по коалиции менялись.

Про ВВП РФ кстати неоднократно доводилось слышать аргумент, что часть его [ну уж нет]одится в "теневой" зоне, поэтому не учитывается официальной статистикой.