Rommel

Насчет глаз, как бы вам объяснить... У нее глаз нет. Как и лица в целом (на то и Безликая). По простой причине, что лицо ей, в общем-то, в свое время сожгли (была в свое время у реальной испанской Инквизиции "смягченная" версия аутодафе, когда ведьму сжигали не полностью, а только волосы/голову, что в общем-то почти всегда тоже приводило к смерти... тут почти то же самое, только немного переусердствовали). Жестоко, я знаю. Но нужно же было мотивировать ненависть к имперскому порядку? А то хаоситы, становящимися таковыми за бочку варенья и корзину печенья, уже оскомину набили... А глаза ей особенно и не нужны, ибо псайкер...

Переделал эту часть под пролог (ибо хронологически она раньше идет). Добавил две первые части (старые), чтобы проще читалось. И еще выложил арт к Безликой: http://www.warhammer40k.ru/forum/viewtopic...p?p=84631#84631 Продолжение скоро воспоследует...

По-моему, танки, использованные для шасси - это мостоукладчики Т-28 от ICM... Вообще, выглядит очено впечатляюще. А уж когда раскрасишь в шашечку и WAAAGH-баннеров навешаешь, вообще будет красотища! Только, имхо, бутылка от кефира уж слишком себя выдает формой...

Портрет героини моего фанфика, первые части которого можно прочитать вот здесь: http://www.warhammer40k.ru/forum/viewtopic.php?t=5211 Хочу еще немного доработать (в частности, добавлю ей дарку на поводке :) ), и на конкурс, если позволят...

А я и не говорил, что Вал побеждает. Просто его доводы, имхо, более логичны...

Вот за такое мы и не любим самок мон-кай...

OOC: Респект за все и особенно за эту фразу. Четко выразил отличие имперской жестокости от хаоситской. Так и просится в фанфик :) IC: А вы оба молодцы, мон-кай. Конфликт с каждой фразой только больше разгорается. Пока логика на стороне имперца, но хаосит ведь не опозорит свою сторону? Продолжайте, Кхейн в помощь!

ААааа! Он вернулся! Император, Хаос, К'Тан, Кхейн и все-все-все! Спасите нас!

Вырезано цензурой?

В общем, эльдарка отмучилась и полетела на заслуженный покой... Хеппи энд, даже вроде. Ржалнемог... А Слаанеш, имхо, все-таки "он" (в смысле, слово в мужском роде). Во всех источниках он "Prince", а не "Princess of Chaos", и местоимение всегда ставится "he". Ну да ладно, сорри за оффтоп. Ждем второй части! Даешь стеб над дарками!

Дарки же стремятся к бесконечному продлению своей жизни. На размножение им, по большому счету, плевать. Ну, отдельно взятой темненькой животик заделают, она на аборт, понятно, не ляжет (подпускать к себе злых сородичей с ножами?), через 9 месяцев по-тихому где-нибудь родит, ну а там пусть выживает дите, как хочет. Если повезет, то протянет, на примере старших научится уму-разуму, а там, глядишь, и на место мамаши будет целиться... Как вариант, мама отпрыска целенаправленно будет учить ее уважать, а прочих ненавидеть. В этом случае дите зарежет родительницу чуть попозже :) Кстати, если у дарков есть слуги (т.е. рабы, которых особенно не пытают, и которые всю грязную работу делают), вот из них могут набирать для ухода за детками в совсем раннем возрасте. А потом уже - ножик в руки и школа жизни. Да, и пример дроу из сказки про Дриззта не совсем, имхо, подходит. Они рядом с дарками - ангелы.

Кстати, а допускаются иллюстрации к фанфикам? Появилась у меня мысль изобразить Безликую и Молчуна из моего рассказа...

Ладно, давайте лучше вернемся к теме злых теток :)

Только "monkey" вообще-то читается как "манки" :) Кстати, в DoW эльдары точно произносят mon-keigh как "мон-кАй". Т.к. это вроде единственный источник, по которому можно о произношении судить, предлагаю на нем и остановиться...

Спасибо! =)

Он вообще хентайщик по призванию :) Правда, сейчас завязал...

А можно краткий пересказ для кодекс неимущих?

Спасибо! :)

Раз топик подняли, скажу последнее насчет непонимания. Имхо, это из-за двусмысленности последнего абзаца. Вот, предлагаю сравнить: и (вторая цитата из Сапковского) Ситуации в обоих случаях практически одинаковые (дриады "любят" людей примерно так же, как и эльдары), но подумайте сами, где могут возникнуть пошлые мысли, а где нет :) Все, имхо, из-за фразы "Она не возражала". Такой, увы, народ, что это понимает не так, как задумано...

Будет, будет вам почтенный инквизитор Йоганнсон, в следующей части уже появится. Думаете, кто этих злобных дамочек будет к порядку призывать? :) Пока же хотелось бы комментов по поводу Мел'арнах и Безликой... первая - достаточно стереотипная темноэльдарская стерва, зацикленная на собственных страстях и не видящая дальше носа. Безликая же - это Макс Пейн, только в юбке и с посохом вместо пушки... Поверьте, ей есть за что мстить, и не только за собственное сожжение...

Хмм... это относится к чему - к фанфику или шведской эльдарке? :)

Хе-хе, на самом деле у нее есть реальный прототип ;) Только познакомить не смогу, ибо проживает она в Швеции (кто читал мои Хроники WoW в "Навигаторе", поймет, о ком речь). А что касатся того, кто она по профессии... Учи матчасть: http://www.warhammer40k.ru/forum/viewtopic.php?t=4789 :)

А вот это зря. Как раз-то в средневековье женщина считалась instrumentum diabolicus, и на каждого колдуна приходилось минимум десять ведьм... И во многих языческих и дьявольских культах главная роль нередко отводилась именно женщинам (верховным жрицам и т.п.). Так что, имхо, в рядах Хаоса женщины смотрятся очень адекватно. У меня самого в "Молчуне" главой локального культа является дама (честное пионерское, я придумиал это задолго до того, как прочитал этот тред :) ) Другое дело, что среди спейсмаров женщин нет по понятным причинам, и среди хаосмаров поэтому их тоже быть не может...

Молчун еще с месяц будет писаться как минимум, он здоровый... Вот, третью часть выложил только что.

Буду участвовать. С 1 по 10 число у меня как раз типа каникул, вот тогда и нарисуем что-нибудь в тему :)