Самолично

Cогласен, но с броней Азуриана поющее копье рулит - кинул поле, запустил фару и дред выползвет с пол хп :D. Но в соотношении цена-качества для меня дум ближе ;)

И еще предлагаю на каждый 'тунелек' ввести 5 жилищного места, как на врата эльдарские или турельки с маяками орков и смов.

Я просто редко встречаю толпу милишной пехоты, в основном партизинские отряды в кустах, а из толп противники обожают технтку водить :o :? . Вот поэтому и откидываю меч за ненадобностью или он и технику поднимает O_o ? А в целом, спасибо за инструкцию :D [ Добавлено через 9 минут 8 секунд ] Про дум я знаю - юзал до недавних пор, пока поющее копье не заценил. Дамаг копья очень восхитил - герои, техника, тяжелая пехота выносятся на ура видящей с этим оружием. Вот и думаю что лучше - копить на него сразу, не покупя несущего смерть или после заменить его поющим анти-техом, или вообще наплевать на дм героя и делать из фары бафера?

Источники разные бывают - Курзе и Керз все схоже, даже в книгах путают :D [ Добавлено через 2 минут 26 секунд ] В принципе согласен, но тогда почему он не передал руководство легионом при появлении наследника и короны?

Наследник - Зо Сахаал, Ацербус - крыса, оказавшаяся в нужное время в нужном месте. А в общем, они оба наследники, если помнишь у Конрада Курзе раздвоение личности было и, получается, что светлая сторона Курзе избрала Зо Сахаала, а темная - Крига Ацербуса.

Зо Сахаал - наследник Конрада Керзе, преданный своим легионом, Мита - псайкер-дознаватель, 'прозревшая' при разговоре с ночным лордом.

Народ, а из оружия кто что берет фаре? Я, например, мечусь между несущим смерть и поющим копьем: в первом варианте неплохая абила, а во втором - дамаг. Мечь себя не окупает, на мой взгляд.

Ты вообще об эльдарах? O_o

Мечты, мечы ... насчет Т2 и снижение энергии согласен, но елать из них анти-тех O_o - ты погорячился ;)

Cогласен, релики многое могут начудить ;)

Чемпион Кхорна - будет представлять Лорда Хаоса, Тзинчит - чернокнижник, Лорд Слаанеша - аналог ассассина, а Нурглит - этакий танк-дебафер. Вообще то бандам хаоса все равно кто их ведет в бой - кхорнит или слаанешит ... лиш бы была битва хорошая и стили игры, как ты понимаешь будут различаться - Кхорн - ДМ и соответсвенно масс рукопашных, тзинч - колдун и соответственно разношерстное воинства для максимально эфектного взаимодействия, слаанеш - быстрый темп игры, рапторы и демоны с портом, а нургл - очень крепкий, этакий щит для стрелков. Арлекин, по бэку, это не воин в чистом виде - скорее выполняет функции ассассина Империи, соответсвенно на нем молниеносные атаки. P.S. Лично я считаю, что как раз варлока зря сделали, - если не ошибаюсь, то варлок - это звание колдуна, перед видящим (с той же логикой можно было космодесанту сделать героя, в дополнение к командору, сержанта ;).

ДЭ ты зря соброался выкидывать - релики вроде говорили , что собираются продвигать непопулярные расы в ДОВе 2. И к тому же слишком экзотическая раса - маньяки помешанные на причинении боли :P

Таусяне под дождем удались)) ... молодца! :D

Ржачно ... за хаота 5, рожа просто улет вышла

Вот только не нужно равнять апотекария с капелланом . Герои у СМ есть и причём очень калоритные , но релики перекроили всё по своему , в угоду геймплею так сказать .. Ведущий армию техмарин или апотекарий - анбэк , но приходится смириться с этим и играть в то , что есть , т.к. другой альтернативы нет > . Я и не равняю его с капелланом, просто апотекарий выполняет теже самые функции, что и капеллан в ДОВ1 [ Добавлено через 1 минут 38 секунд ] Роботов в нашем прямом понимании у СМ нет вообще . Титаны , боевые сервиторы и т.д. , это удел Адептус Механикус ;) . У эльдаров тоже титанов не заметил, да и орковских гаргантов ;) . Имеются в виду дредноуты :rtfm: [ Добавлено через 11 минут 29 секунд ] А капелан все еще невлазит. Его функции выполняет апотекарий. Зачем? Если умудрились посадить в герои аптекаря, то и у хаоситов найдут кого-нибудь. Например? Ну двух героев я представляю - лорд Хаоса и чернокнижник (чемпионы Кхорна и Тзинча), а вот третий кто? Палач? ... врядли - слишком мелкая сошка Зоантропа альфа. Этож реликиБрудлорда. Просвети плиз насчет оного, о нем впервые слышу. Какие функции выполняет?

Это не фантазии, а логическое рассуждение, не думаю что космодесант оставят без библиария или эльдар без арлекина - слишком важные фигуры для названных сторон. Также, если героев оставят по три штуки, то хаос будет обречен копировать СМ-ов (лорд - аналог командора, сорк - техномар для демонов, и возможно прокл. апотекарий), так что 4 героя на мой взгляд оптимал и единственный выход (все-таки банды хаотов именно чемпионы темных богов ведут, а то чем мы командуем в ДОВ 2 армией назвать сложно :P ). Хотя кого могут добавит нидам для меня вопрос ... O_o [ Добавлено через 6 минут 52 секунд ] Ну на аналог технаря он не тянет, скорее командор в термосе ;) . [ Добавлено через 12 минут 49 секунд ] Насчет апотекария не соглашусь - это аналог капелана из ДОВ1, а технарь - оказался сюрпризом, ожидал библиария признаться. Но для см он оказался в тему, все-таки именно они обладают самыми разрушительными роботами.

Вообще то о нидах мало кто что знает, а Цирус 'толкает умные речи' только потому, что был в составе роты К.В., пришедших на помощь Ультрамарам. А сюжет реально захватывает, особенно когда Габриель Ангелос попадает в Варп-шторм, который грозит ему и львиной части флота гибелью или когда очищаещь Меридиан, или когда Тула ранят... А насчет однообразности миссий - пойди в точку А убей глав-гада, вспомни хотя бы одну стратегию, в которой большинство заданий не сводилось бы к этому... В старкрафте, варкрафте и даже в моем любимом солнце тиберия большая часть миссий именно в этом и заключалась. P.S. Как и говорил слушай брифинги внимательно.

То что Хаос сделают - это конечно класс ... темных эльдар еще б:P. Кстати есть рассуждения о героях - кто будет у ИГ, Хаотов? Я думаю что количество героев увеличат до 4: эльдарам - арлекина, космодесантникам - библиария, оркам - мэддока, нидам -не знаю (мало о них слышал), хаосу - 4 чемпионов (Кхорн, Нургл, Слаанеш, Тзинч), товарисчам - генерала, ассассина, псайкера и техножреца.

Молодца, жги дальше =)

Эти 'однообразные брифинги' слушать надо, а не чаи распивать в это время. Они рассказывают много нового об ордене и многом другом. [ Добавлено через 2 минут 14 секунд ] В принципе ты прав - босы независимо от своего класса действуют однообразно, прут в лоб птаясь задавить хитами, а не уникальными тактиками

Ну конечно же они девушки - на пацанов как то мало смахивают, согласись ;) . А в общем баньши и сами по себе сила (с грейдами), нидов режут, орков (кроме нобзов) тоже, благо атака позволяет. Крик, противник прижат к земле и перед ним выбор - либо бежать, либо терять отряд. Но из-за их хрупкости они не в состоянии добежать до стреков в лоб, так что тут нужно умело обходить и вовремя включать скорость (один раз баньши сразу порезали 3 платформы).

Приведи пример в стратегии, где не надо было бы добежать из точки А в точку Б по пути всех снося или оборонить точку С. Если так рассуждать все кампании в стратегиях однооброазны и тупы... [ Добавлено через 2 минут 11 секунд ] Полностью согласен :D [ Добавлено через 5 минут 39 секунд ] Несколько не согласен, если ты не заметил, то каждый босс (ну или почти каждый) имеет уяхвимое место, к примеру: варлок у меня успешно положил тадеуса с командором, но живо отошел от арт-обстрела Таркуса, биг-мек не плохо жарится на своих же бомбах, да и скайкила - если с умом заманивать, призма (как и все похожее) очень не переносит рукопашный бой, Аватар, хоть и обладает кучей хп, но своими же абилами сносит свое подкрепление - а дальше дело техники и терпения...

Ты баньшами круги вокруг призмы нарезал или просто стоял тупил O_o ? А насчет командира - контроль лучше ...

Баньши остались, - хилые, но смертоносные.

Кто-нить пробовал Таркуса на рукопашный закачать? Интересно,но не хочу рисковать.